وبينما تتردد واشنطن، وتتعثر موسكو، وتتخذ بكين موقفها، فإن أوروبا وحدها تتمتع بالمصداقية اللازمة لمنع جنوب آسيا من الانزلاق إلى الفوضى النووية.
باشي قريشي :الأمين العام - EMISCO - المبادرة الإسلامية الأوروبية للتماسك الاجتماعي - ستراسبورغ
تييري فالي :تنسيقية الجمعيات والأفراد من أجل حرية الضمير
لا يزال الصراع الهندي الباكستاني أحد أخطر بؤر التوتر في العالم. للجارتين النوويتين تاريخ طويل من الحروب والمناوشات عبر الحدود وانعدام الثقة العميق، حيث تُشكل كشمير جوهر نزاعاتهما. في الأشهر الأخيرة، تصاعدت التوترات بعد هجوم إرهابي في باهالغام (الجزء الهندي من كشمير) في أبريل 2025، والذي سارعت الهند إلى نسبه إلى جماعات مسلحة مدعومة من باكستان. على الرغم من أن باكستان طلبت إجراء تحقيق دولي في هذه القضية المؤسفة وقبلت عرض وساطة من الولايات المتحدة الأمريكية، إلا أن الهند رفضت رفضًا قاطعًا. وبدلاً من ذلك، شنّ السياسيون والإعلاميون الهنود حملة شرسة من إلقاء اللوم على باكستان لمعاقبتها، مما أسفر عن اتخاذ تدابير صارمة غير مبررة، بما في ذلك تعليق معاهدة مياه نهر السند وشن هجمات صاروخية في 6 مايو 2025 على البر الرئيسي الباكستاني، مما أسفر عن مقتل العديد من المدنيين وتدمير الممتلكات. وعلى الرغم من التوصل في النهاية إلى وقف إطلاق النار بتدخل مباشر من الرئيس ترامب، لا تزال الهند في حالة حرب من خلال استمرار عمليتها الحربية المسماة "سوندور". من ناحية أخرى، دعت باكستان مرارًا وتكرارًا إلى التدخل الخارجي لحل قضية كشمير وكذلك بدء حوار، لكن حكومة رئيس الوزراء الهندي مودي رفضت هذا المسار من العمل.
كشمير قضية قديمة لم يتم حلها
ظلّ نزاع كشمير يُؤرق جنوب آسيا منذ عام ١٩٤٧، مُشعلاً شرارة حروب في أعوام ١٩٤٧ و١٩٦٥ و١٩٩٩، واشتباكات لا تُحصى بينها. ورغم أن الاتفاقيات الثنائية، مثل اتفاقية سيملا (١٩٧٢) ومعاهدة مياه نهر السند (١٩٦٠)، قد أوجدت استقراراً مؤقتاً، إلا أنها لم تُحلّ قضية كشمير الأساسية. وقد أصدرت الأمم المتحدة أكثر من اثني عشر قراراً بشأن كشمير منذ عام ١٩٤٨، معظمها من خلال مجلس الأمن، لمعالجة النزاع بين الهند وباكستان. وقد أسست قرارات مبكرة رئيسية، مثل القرار ٣٩ (١٩٤٨) والقرار ٤٧ (١٩٤٨)، لجنة الأمم المتحدة للهند وباكستان (لجنة الأمم المتحدة للسيادة على البحار) للتوسط في النزاع وتسهيل إجراء استفتاء لتحديد مستقبل كشمير. ورغم أن القرارات اللاحقة واصلت معالجة النزاع، إلا أنها قوبلت بنتائج متباينة، مع أن الأمم المتحدة لا تزال تحتفظ بوجودها في المنطقة.
ترفض الهند تقليديًا أي وساطة من طرف ثالث، بما في ذلك الأمم المتحدة، وتصر على حل النزاعات ثنائيًا، باستثناء كشمير، التي تدّعي أنها جزء من الأراضي الهندية. من جانبها، سعت باكستان طويلًا إلى دعم جهود الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي وغيرها من الجهود الدولية لحل هذه القضية، حتى يتمكن الجاران من العيش بسلام والتركيز على التنمية بدلًا من الحروب.
لذا، لا يزال السلام هشًا. في خضم تشتتات القوى العالمية - حيث تُعتبر الولايات المتحدة متقلبة في عهد دونالد ترامب، وانشغال روسيا بأوكرانيا، وسعي الصين نحو مصالحها الاستراتيجية الخاصة - قد يبرز الاتحاد الأوروبي كجهة محايدة تُسهّل عملية السلام. قد لا تأتي الأزمة العالمية القادمة من أوكرانيا أو بحر الصين الجنوبي، بل من خط السيطرة. لا يزال أمام أوروبا وقتٌ للتحرك. هذا يعني أن أخطر حدود العالم لا تحتاج إلى مزيد من الأسلحة، بل إلى وسيط. يمكن لأوروبا أن تكون ذلك الجسر.
لماذا أوروبا مهمة؟
لقد لعبت أوروبا هذا الدور من قبل. من البلقان إلى أيرلندا الشمالية، أثبت الاتحاد الأوروبي أنه عندما يعتمد على نقاط قوته - الدبلوماسية والقوة الناعمة وبناء التوافقات بصبر - فإنه يستطيع جمع الخصوم على طاولة المفاوضات. وعلى عكس الولايات المتحدة أو الصين، ليس لأوروبا أي مصلحة جيوسياسية أو استراتيجية في الصراع في جنوب آسيا. فمصالحها واضحة وبسيطة: الاستقرار والتجارة ومنع الانتشار. في زمن يهيمن فيه رجال السلطة القوميون، تُمثل أوروبا القواعد والحوار وفكرة أن حل المشكلات لا يزال ممكنًا على طاولة المفاوضات بدلًا من ساحة المعركة. كاجا كلاسوصفت مسؤولة السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي الوضع بأنه "مقلق للغاية"، مؤكدةً أن الاتحاد الأوروبي يسعى للتوسط وتهدئة التوترات. كما دعت كلا البلدين، في بداية الأعمال العدائية، إلى ضبط النفس والحوار لتهدئة الوضع. ورحبت لاحقًا بوقف إطلاق النار. المتحدث باسم الاتحاد الأوروبي ل مكتب الشؤون الخارجية أيضا وحث على اتخاذ "خطوات فورية" لتهدئة الوضع؛ مذكرا بأن هناك حاجة إلى "حل سلمي تفاوضي ومتفق عليه ودائم".
وقال سفير باكستان لدى الاتحاد الأوروبي رحيم حياة قريشي في € الأخبار:
الاتحاد الأوروبي أحد ركائز النظام العالمي، ما نسميه النظام القائم على القواعد. هذه الحادثة لا تتعلق بالهند وباكستان فحسب، بل تتعلق بالانفرادية في مواجهة التعددية. لا يمكننا السماح للدول بأن تصبح قضاةً وهيئات محلفين وجلادين. كانت باكستان منفتحة على الوساطة الدولية، واحترام ورغبات الشعوب المعنية. لأوروبا دورٌ مشروع. نحث جارتنا الهند على قبول التدخل حتى نتمكن من التوسط في قضايانا بسلام وكرامة.
ماذا يمكن للاتحاد الأوروبي أن يفعل؟
لا تحتاج أوروبا إلى فرض خطة سلام كبرى؛ بل تحتاج إلى الإبداع:
- عرض أرض محايدة:يمكن لبروكسل أن تستضيف حوارات المسار الثاني ـ والتي تجمع الأكاديميين والمجتمع المدني وقادة الأعمال من كلا البلدين، والذين يجتمعون بعيداً عن الكاميرات.
- إعادة بناء الثقة:مساعدة الهند وباكستان على استعادة المعاهدات المعلقة مثل معاهدة مياه نهر السند ودعم الاتفاقيات الصغيرة والعملية في مجالات المياه والتجارة والتعاون المناخي.
- استخدم الجزر وليس العصي:للاتحاد الأوروبي نفوذ اقتصادي حقيقي. اربطوا الحوافز التجارية والتعاون الإنمائي بخفض التصعيد والحوار.
- ابقيه هادئاتقاوم الهند الوساطة الخارجية، لكن أوروبا لا تحتاج إلى جعلها حدثًا رئيسيًا. قد تُحقق التسهيلات الهادئة، والقنوات الخلفية، والمشاركة المستمرة أكثر من القمم الكبرى.
العقبات حقيقية
تواجه أوروبا قيودًا. ترفض الهند الوساطة الخارجية رفضًا قاطعًا. قد ترحب بها باكستان، لكن هذا لا يعني أن نيودلهي سترحب بها. كما يفتقر الاتحاد الأوروبي إلى القوة العسكرية للولايات المتحدة أو النفوذ المالي للصين. ولنكن صريحين: أوروبا منشغلة هي الأخرى، من أوكرانيا إلى الانقسامات الداخلية. لكن التقاعس أسوأ. كل تفجر للأزمة يُنذر بكارثة لا يمكن لأحد احتواؤها. نحن جميعا نعلم أن صلن يأتي السلام من خلال الخطب الرنانة، بل من الغرف الهادئة والوسطاء الصادقين.
دعوة للعمل
نعتقد أن على أوروبا ألا تنتظر واشنطن أو بكين لتتولى زمام المبادرة. عليها أن تُحدد دورها: مُيسِّر هادئ، ثابت، ومحايد، يُسهم في بناء دعائم السلام الهشة حيث لا يفعل الآخرون سوى تأجيج الصراع. قد تكون البداية مبعوث خاص إلى جنوب آسيا، ومساحات محايدة للحوار، وحوافز اقتصادية لضبط النفس.
لا يستطيع العالم تحمّل حرب أخرى بين الهند وباكستان. الولايات المتحدة غير موثوقة، وروسيا مشتتة، والصين لا تهتم إلا بمصالحها الذاتية. أوروبا وحدها تملك الحياد والسلطة الأخلاقية للتدخل. إذا أراد الاتحاد الأوروبي إثبات قدرته على أن يكون صانع سلام عالمي، فليس هناك اختبار أفضل من جنوب آسيا. البديل هو ترك قوتين نوويتين لتسوية حساباتهما بمفردهما - والعالم يعلم بالفعل كيف ستنتهي هذه القصة.
الخيار واضح: فإما أن تشاهد أوروبا شبه القارة الهندية تحترق أو أن تدمر نفسها. أو المساعدة في إخماد النيران.
