ملخص: أعادت محاكمة جنائية في مدريد بشأن مزاعم إساءة معاملة الحيوانات في مختبر التجارب "فيفوتكنيا" إحياء تساؤل أوروبي أوسع نطاقًا: ما مدى سرعة انتقال الاتحاد الأوروبي من الوعود المتعلقة برفاهية الحيوان إلى تغييرات قابلة للتنفيذ؟ وتتعلق القضية، التي تستند إلى لقطات مصورة سرًا نُشرت لأول مرة عام 2021، بفنيين اثنين ينفيان ارتكاب أي مخالفة. لكن بالنسبة لجماعات حماية الحيوان، أصبحت جلسات الاستماع اختبارًا لمدى قوة وشفافية وطموح القواعد الأوروبية المتعلقة بحيوانات المختبرات بما يكفي لتلبية توقعات الجمهور.
أعادت محكمة في مدريد إحدى أكثر القضايا حساسية في أوروبا، من الناحية العلمية والأخلاقية، إلى دائرة النقاش العام: استخدام الحيوانات الحية في المختبرات. القضية الحالية محدودة النطاق. اثنان من العاملين في فيفوتكنيايواجه مختبر أبحاث تعاقدي، يقع في تريس كانتوس بالقرب من مدريد، إجراءات جنائية بتهمة إساءة معاملة الحيوانات وإلحاق إصابات خطيرة بها. وينفي كلا الطرفين هذه الاتهامات.
لكن المعنى السياسي للقضية أوسع بكثير. أوروبا خالية من القسوةوصفت إحدى المنظمات المشاركة في القضية جلسات الاستماع بأنها لحظة يخضع فيها "قطاع التجارب على الحيوانات بأكمله" للتدقيق الفعلي. وهذا موقفٌ دعائي، ولكنه يعكس عمق القلق الذي يكتنف نظام أوروبا الحالي في ترخيص التجارب على الحيوانات والإشراف عليها والحد منها.
قضية انبثقت من لقطات مصورة سراً
تعود القضية إلى لقطات مصورة سجلها عامل بين عامي 2018 و2020، وقام العامل لاحقًا بتسليم المواد إلى الدولية الخالية من القسوةتم نشر مقاطع الفيديو في عام 2021 وأثارت غضبًا شعبيًا واحتجاجات وتحقيقًا قضائيًا.
بحسب تقارير البايساقتصرت محاكمة مدريد في نهاية المطاف على حادثتين محددتين: إحداهما تتعلق بأرنب والأخرى باستخراج الدم من الفئران. وأبلغ المتهمون المحكمة أنهم تصرفوا وفقًا للإجراءات المتبعة، وأشاروا إلى أن اللقطات المصورة لا تعكس سلوكًا إجراميًا. وقد عُقدت جلسات المحاكمة، والقضية الآن بانتظار النطق بالحكم.
الشركة نفسها ليست قيد المحاكمة. فقد ذكرت صحيفة "إل باييس" أن شركة "فيفوتكنيا" لم تخضع للمساءلة الجنائية التي تم بحثها في هذه الإجراءات. هذا القيد القانوني هو تحديداً ما أثار استياء منظمات حماية الحيوان، التي ترى أن المصلحة العامة تتجاوز الأفعال الفردية وتطال نظام الرقابة الأوسع نطاقاً داخل المختبرات.
يعترف القانون الأوروبي بالفعل بالحيوانات ككائنات واعية.
الاتحاد الأوروبي لا يبدأ من الصفر. المفوضية الاوروبية تشير المادة 13 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي إلى أن الحيوانات كائنات واعية. كما تتبع سياسة الاتحاد الأوروبي مبدأ "التقليل والتحسين" (3Rs): استبدال الحيوانات في العلوم، والحد من استخدامها، وتحسين استخدامها.
يحدد التوجيه 2010/63/EU هدف التخلص التدريجي من استخدام الحيوانات لأغراض البحث والتنظيم في أقرب وقت ممكن علميًا. إلا أن هذا الهدف، عمليًا، وضع أوروبا في موقف صعب. إذ يُنظر رسميًا إلى التجارب على الحيوانات على أنها أمر يجب تقليصه واستبداله تدريجيًا، بينما لا تزال ملايين الحيوانات تُستخدم سنويًا.
تؤكد الأرقام الأخيرة على هذه الفجوة. إحصاءات المفوضية الأوروبية تُوفّر بيانات عام 2023، المُقدّمة عبر نظام ALURES، الأساس الرسمي لتتبّع استخدام الحيوانات في العلوم في جميع أنحاء الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي والنرويج. وتُشير منظمة "أوروبا الخالية من القسوة" إلى أن هذه الأرقام تُظهر استخدام الحيوانات في حوالي 9.1 مليون مرة في الاتحاد الأوروبي والنرويج عام 2023، وهو انخفاض طفيف فقط عن عام 2022.
محاكمة مدريد تُمثل لحظة سياسية في بروكسل
تأتي قضية فيفوتكنيا في وقت تستعد فيه بروكسل لخطوة سياسية هامة: خارطة طريق نحو التخلص التدريجي من التجارب على الحيوانات لتقييمات السلامة الكيميائيةوتقول المفوضية إن خارطة الطريق تهدف إلى تسريع الانتقال نحو استبدال وتقليل وتحسين الاختبارات على الحيوانات في تقييمات السلامة الكيميائية.
تم الوعد بوضع خارطة الطريق استجابةً لمبادرة المواطنين الأوروبيين "أنقذوا مستحضرات التجميل الخالية من القسوة - التزموا بأوروبا خالية من التجارب على الحيوانات"وقد حصدت هذه الحملة أكثر من 1.2 مليون بيان دعم. ويُظهر هذا المستوى من الحشد أن التجارب على الحيوانات ليست مجرد قضية تنظيمية فنية، بل هي قضية ديمقراطية أيضاً.
في الوقت نفسه، اتخذ البرلمان الأوروبي خطوات لتعزيز دور المناهج غير الحيوانية في العمل المستقبلي للوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية. وفي أواخر أبريل، أيد أعضاء البرلمان الأوروبي موقف البرلمان بشأن جديد التنظيم الأساسي لمواد التكرير الأوروبية، مع تسليط الضوء من قبل منظمة "Cruelty Free Europe" على أن التصويت تضمن دعماً أقوى لتطوير أساليب غير حيوانية والتحقق من صحتها وقبولها من قبل الجهات التنظيمية.
لا يمكن للنقاش العلمي أن يتجاهل المساءلة
يؤكد مؤيدو التجارب على الحيوانات أن بعض الإجراءات لا تزال ضرورية لتطوير الأدوية، واختبارات السلامة، والصحة العامة. ويشير بيان مؤسسة فيفوتكنيا إلى أن التجارب على الحيوانات قد ساهمت في تطوير العلاجات الطبية، وأن رعاية الحيوانات عنصر أساسي في جودة البحث العلمي.
لا يمكن تجاهل هذه الحجة ببساطة. يكمن التحدي الذي يواجه أوروبا في حماية صحة الإنسان، والسلامة البيئية، والتقدم العلمي، مع احترام الوضع الأخلاقي للحيوانات في الوقت نفسه. لكن قضية فيفوتكنيا تُظهر لماذا يعتمد ثقة الجمهور على أكثر من مجرد الضرورة العلمية، فهي تعتمد على التفتيش، والشفافية، والمساءلة، والتطبيق الموثوق لمعايير الرفق بالحيوان.
إذا كانت الإجراءات المؤلمة حتمية، فمن حق الجمهور أن يعلم أنها تخضع لرقابة صارمة. وإذا كانت هناك بدائل غير حيوانية، فمن حق الجمهور أن يتساءل عن سبب استمرار استخدام الحيوانات. وإذا وقعت انتهاكات في المختبرات، فمن حق الجمهور أن يتوقع عواقب تتجاوز العقاب الرمزي.
اختبار لمصداقية أوروبا
كثيراً ما يُقدّم الاتحاد الأوروبي نفسه كقائد عالمي في مجال رعاية الحيوان واللوائح الأخلاقية. وتعتمد هذه الريادة الآن على التنفيذ. لن تكفي خارطة طريق بلا مواعيد نهائية، ولن تكفي قاعدة بيانات بلا آليات إنفاذ، ولن يكفي الالتزام بالبدائل ما لم يُلزم المنظمون ومؤسسات البحث والشركات باستخدامها كلما كانت صالحة علمياً.
يُعد هذا أيضًا جزءًا من نقاش أوروبي أوسع نطاقًا حول حماية الحيوانات والبيئة، وهي قضية يتابعها The European Times في تغطيتها لحماية الحيوان في قبرص وغيرها من الشواغل المتعلقة بالرفاهية العابرة للحدود.
ستبت محكمة مدريد في المسؤولية الجنائية لشخصين. ويتعين على بروكسل الإجابة عن سؤال أوسع نطاقاً: هل ينتقل نظام التجارب على الحيوانات في أوروبا بالسرعة الكافية من الحد من الضرر إلى الاستبدال الحقيقي؟
هذا التمييز مهم. الأولى قضية قانونية. أما الثانية فهي اختبار للقيم الأوروبية.
الكلمات المفتاحية
التجارب على الحيوانات
فيفوتكنيا
محاكمة مدريد
أوروبا خالية من القسوة
الدولية الخالية من القسوة
رعاية الحيوان في الاتحاد الأوروبي
طرق اختبار لا تستخدم الحيوانات
ECHA
خارطة طريق المفوضية الأوروبية
تقييم السلامة الكيميائية
التجارب على الحيوانات في أوروبا
أخلاقيات البحث في الاتحاد الأوروبي
