İspaniya Ali Məhkəməsi Mülki Palata Plenarının 960/2024 saylı qərarında bildirir ki, CCHR International və CCHR Spain-in iştirak etdiyi ictimai müzakirələr “şübhəsiz ümumi maraq doğurur” və buna görə də İspan Psixiatriya Cəmiyyətini rədd edib. SEP) 'nin bu ruh sağlamlığını gözətçi qrupunun ağzına qoyma iddialarını ifadə edir Ali Məhkəmə ki,
Etiraz edilən nəşrlər, şübhəsiz, ümumi maraq doğuran bir məsələ ilə məşğul olur: psixiatriya sahəsində müəyyən təcrübələr haqqında müzakirələr. Müttəhimlərin təqdim etdiyi geniş sənədlər bu mübahisənin mövcudluğunu açıq şəkildə göstərir. BMT məruzəçilərinin təqdim etdiyi hesabatlar (xüsusilə, 2017-ci il “Hər kəsin əldə edilə bilən ən yüksək fiziki və psixi sağlamlıq standartından istifadə hüququna dair Xüsusi Məruzəçinin Hesabatı” və 2018-ci il “Birləşmiş Millətlər Təşkilatının İnsan Hüquqları üzrə Ali Komissarlığının İllik Hesabatı” “Psixi sağlamlıq və insan hüquqları“) problemli nəşrlərin mövzusu olan məsələlər üzrə mövcud mühüm ictimai, siyasi və elmi müzakirələrin yaxşı təsviridir. Müəyyən psixiatrik təcrübələr və xüsusən də məcburi müəssisələrə yerləşdirilmə, psixotrop dərmanların istifadəsi, xüsusən də xəstələr uşaq və ya yeniyetmə olduqda, cərrahi və ya elektrokonvulsiv müalicə ilə bağlı müzakirələr müasir cəmiyyətdə xüsusi əhəmiyyət kəsb edir.
Uzun bir tarixə malik olan məhkəmə çəkişməsi SEP-nin CCHR-in təhqiramiz psixiatrik müalicə və təcrübələri sərt şəkildə tənqid edən vebsaytlarına qarşı qəzəbindən qaynaqlanır. CCHR Spain və CCHR Int-in ABŞ-dakı internet saytlarında bəzi cinayətkar davranışlarda, sui-istifadədə və qeyri-etik təcrübələrdə ittiham olunan psixiatrlara qarşı sərt ifadələr yer alırdı. İspan mediasında Medical Journal kimi bəzi başlıqlar var idi Yargıtay yenə lehinə tapır Scientology psixiatrlara hücumları haqqında, Ali Məhkəmə psixiatrların 'namusun müdafiəsi' iddiasını rədd etdi, Psixiatriya Dərnəyinin dərnəklərdən aldığı tənqidlər üzərinə açdığı iddia rədd edildi və daha çox.
Cinayətkar, narkotik tacirləri, soyqırım təbliğatçıları və s
İspan Psixiatriya və Psixi Sağlamlıq Cəmiyyəti (SEPSM / əvvəllər SEP) tapıldı ədalət qapısının növbəti gurultulu çırpılması, Kilsəsi ilə əlaqəli birliklərin lehinə bir daha hökm çıxardı Scientology və sui-istifadələri tənqid etmək hüququ, bununla da təsdiqlənir Madrid Əyalət Məhkəməsinin qərarı.
Məhkəmə prosesi, bir sıra psixiatrların öz sıralarında baş verən sui-istifadə hallarının daha çox tənqid edilməsinə icazə verə bilməyəcəyinə qərar verdikdə, COVID-19-dan bir qədər əvvələ gedib çıxır. Vətəndaşlar İspaniyanın İnsan Hüquqları Komissiyası (CCDH) və Beynəlxalq İnsan Hüquqları üzrə Vətəndaş Komissiyası (CCHR), sui-istifadələrə sərt şəkildə hücum edir.
Psixiatrlara qarşı sərt və kobud sözlər litaniyası boşa çıxa bilməz və bu iş üzrə ardıcıl qərarlarda toplanmışdır. SEP-dən gələn orijinal şikayətə görə, kilsə ilə əlaqəli dərnəklərin internet saytlarında Scientology bildirilib ki:
“Psixiatrlar cinayətkarlar, soyqırımların xəbərçiləridir, təhsilin və ədalətin aşınmasına görə məsuliyyət daşıyırlar. narkomaniyanın təhrikçiləri, narkotik alverçiləri, fırıldaqçı praktiklər və ya zorakılıq idarəçiləri və terrorizm, bəzi psixiatrlar tərəfindən xəstələrinin cinsi istismarı və hətta İspaniyada psixiatrların əli ilə müəyyən edilməmiş sayda məcburi abortların olması”.
Qərar öz mətnlərində bir tərəfdən CCHR-in sübutlarını və cəsarətli ifadələrini, rəylərini və narahatlıqlarını nümayiş etdirdiyi videomaterialları əhatə edir:
Digər tərəfdən, internet saytından www.cchr.org.esməzmunu CCHR (İnsan Hüquqları üzrə Vətəndaş Komissiyası) tərəfindən idarə olunan və idarə olunan , siz onların "psixiatrik zorakılıq" hesab etdiklərini izah edən və (I) " başlıqlı 8 sənədli filmə daxil ola bilərsiniz.Psixiatriya, ölüm sənayesi"
(II) "Zorakılıq üçün resept", (III) "Qorxu yaşı. Psixiatriyanın terror hökmranlığı", (IV) "DSM. Diaqnostika və Statistika Təlimatı", (V) "Gizli Düşmən. Psixiatriyanın gizli gündəmi daxilində”, (VI) “Dəliliyin marketinqi. Hamımız dəliyik?", (VII) "Öldürmək. Psixotrop dərmanların danışılmamış hekayəsi” və (VIII) “Ölü Səhv. Psixiatrik dərmanlar uşağınızı necə öldürə bilər".
Həm də veb saytında tapılan "məlumatlandırıcı material" https://www.ccdh.es) İnsan Hüquqları üzrə İspaniya Vətəndaş Komissiyasının (CCDH) burada çox ağır başlıqları olan 19 buklet var, məsələn, Narkotik Uşaqlar. Həyatı məhv edən psixiatriya; Ölümcül məhdudiyyətlər. Psixiatrik "terapevtik" hücum; Qəddar Reallıq. Zərərli Psixiatrik "Müalicələr". Elektroşok və Psixocərrahiyyənin Dağıdıcı Təcrübələri haqqında Hesabat və Tövsiyələr və məqalənin sonunda oxuya biləcəyiniz bir çox başqaları (*).
Bütün yuxarıda göstərilənlərə və bir neçə başqa sənədləşdirilmiş hallara, təhlillərə və rəylərə baxmayaraq, İspan Psixiatriya Cəmiyyəti qanuna zidd müdaxilələrə görə sui-istifadə hallarını sənədləşdirmə və ifadə etmək imkanlarını bağlamaq üçün birliklərə qarşı iddia qaldırmaqdan çəkinmədi. yayılması üçün tərəfdaşlarının şərəf hüququ (CCHR) internet səhifələri vasitəsilə yuxarıda qeyd olunan bəyanatlardan. Ancaq şərəf hüququ ilə ifadə azadlığı arasındakı bu mübarizədə psixiatrlar uduzdular.
Cümə günü Ali Məhkəmənin Mülki Palatasının Plenumu şərəf hüququnun müdafiəsi ilə bağlı iddianı rədd etdi və hesab etdi ki, Madrid Əyalət Məhkəməsi fiqhi meyarları düzgün ölçüb-biçmişdi ifadə azadlığı ilə şərəf hüququ arasındakı ziddiyyəti həll etmək.
Bəzi Psixiatrlar da var ki, həmkarlarının sui-istifadəsini pisləyirlər
Ali Məhkəmənin qərarında deyilirdi:
“Şikayətdə etiraz edilən CCDH saytındakı nəşrlər müəyyən psixiatrik təcrübələrə (xüsusən də uşaqlar və gənclərə qarşı narkotiklərdən sui-istifadə, məcburi internasiya, məcburi müalicə və s.) dair çox tənqidi fikirlər ifadə edir. psixiatriya xəstələrinin insan hüquqları və psixiatriyanın elmi əsaslarını şübhə altına alır. Onlar həmçinin xəstələrinin bəzi psixiatrları tərəfindən cinsi istismarın mövcudluğuna və hətta “[t]İspaniyada psixiatrların əli ilə qeyri-müəyyən sayda məcburi abortlara” istinad edirlər. – Bu cür tənqidləri səsləndirərkən, əlbəttə ki, bu təcrübələri həyata keçirən peşəkarlar haqqında ciddi iddialar irəli sürürlər. Onlar konkret şəxsləri və ya bütün psixiatr mütəxəssisləri (əslində onların nəşrlərində ifadə olunan fikirlərin bəzilərini psixiatrlar formalaşdırıb) ayırmırlar”.
Etiraf edir ki, “nəşrlər şübhəsiz ümumi maraq doğuran bir məsələ ilə məşğul olur", kimi "Psixiatriya sahəsində müəyyən təcrübələr, xüsusən də məcburi xəstəxanaya yerləşdirmələr, psixotrop dərmanların istifadəsi, xüsusən xəstələr uşaq və ya yeniyetmə olduqda və ya cərrahi və ya elektrokonvulsiv müalicələr".
Plenum qərardad etiraf edir ki, onların məhkəməyə gətirildiyi rəylər və dəyərli mühakimələr “kifayət qədər faktiki əsasdan məhrum deyil”. Onlar bu cür təcrübələrin “şəxsi məlumatları ilə müəyyən edilə bilən konkret şəxslərə aid edilməməsini” “müvafiq” hesab edirlər. Və bildirirlər ki, “tənqidlərin ciddiliyinə və ifadələrin kobudluğuna baxmayaraq, onun məzmunu birbaşa ictimai müzakirələrlə bağlıdır demokratik cəmiyyətdə və müttəhimin nəşrləri vasitəsilə Psixiatriya ilə bağlı sosial müzakirələrə fəal şəkildə müdaxilə etməsinin bir hissəsidir”.
Qərarda həmçinin deyilir:
AİHM-in 8 noyabr 2016-cı il tarixli qərarlarına görə, Magyar Helsinki Bizottság Macarıstana qarşı, 13 mart 2018-ci il, Stern Taulat və Roura Capellera İspaniyaya qarşı, 20 noyabr 2018-ci il, Toranzo Qomez İspaniyaya və 11 may 2021-ci il, Halet Lüksemburqa qarşı dövlətə qarşı, ifadə azadlığı yalnız müsbət qəbul edilən və ya təhqiramiz və ya laqeyd hesab edilən fikirləri deyil, həm də “incidən, şoka salan və ya narahat edən” ideyaları qoruyur. Konstitusiya Məhkəməsinin 226 dekabr tarixli 2016/22 saylı qərarında isə əvvəlki qərarlara istinadla qeyd olunur ki, “ifadə azadlığına verilən geniş çərçivədə bizim doktrinamıza uyğun olaraq “o təzahürlər qorunur ki, onlar başqalarının şərəfinə toxunsa da. , ictimai maraq doğuran ideyaların və ya rəylərin nümayişi üçün zəruri hallarda aşkar edilir”.
Ali Məhkəmənin qərarında yer alan AİHM-in yurisprudensiyasına uyğun olaraq, sorğulanan ifadələr üzvlərin şərəf və ya reputasiyasına ancaq müəyyən bir qanun pozuntusu olduqda təsir edə bilər. “ciddilik həddi” və ya "şiddət səviyyəsi” artıqdır, bu halda “əldə olunmur, çünki sözügedən nəşrlərin təsirinə məruz qalan sosial qrupda (Psixiatriya mütəxəssisləri) homojenlik olsa da, zəiflik, damğalanma tarixi və ya əlverişsiz sosial vəziyyət qeydləri üst-üstə düşmür."
Nəşrlər "müzakirəsinə müraciət edir"şübhəsiz ümumi maraq” Ali Məhkəmə deyir
Sorğu edilən ifadələrin verildiyi kontekstdə və “bəziləri həddən artıq hesab oluna bilər” olsa da, Məhkəmə etiraf edir ki, bu nəşrlərin hazırlanmasında CCDH-nin davranışı “bugünkü cəmiyyətdə böyük əhəmiyyət kəsb edən ictimai müzakirələrin bir hissəsidir”. və beləliklə, “belə nəşrlərin aradan qaldırılması ilə razılaşmaq, həddindən artıq məhdudlaşdırma demək olardı İfadə azadlığı Bu, imperativ sosial ehtiyacla əsaslandırıla bilməz”.
Etiraz edilən nəşrlər, şübhəsiz, ümumi maraq doğuran bir məsələ ilə məşğul olur: psixiatriya sahəsində müəyyən təcrübələr haqqında müzakirələr. Təqsirləndirilən şəxslərin təqdim etdiyi geniş sənədlər [15.000-dən çox səhifə olduğu bildirilir] bu mübahisənin mövcudluğunu açıq şəkildə göstərir. BMT məruzəçilərinin hesabatları (xüsusilə, 2017-ci il “Hər kəsin əldə edilə bilən ən yüksək fiziki və psixi sağlamlıq standartından istifadə hüququna dair Xüsusi Məruzəçinin Hesabatı” və 2018-ci il “BMT-nin İnsan İşləri üzrə Ali Komissarlığının İllik Hesabatı” Hüquqlar” mövzusunda “Psixi sağlamlıq və insan hüquqları”) müzakirə olunan nəşrlərin mövzusu olan məsələlər üzrə mövcud mühüm sosial, siyasi və elmi müzakirələrin yaxşı təsviridir. Müəyyən psixiatrik təcrübələr və xüsusən də məcburi müəssisələrə yerləşdirilmə, psixotrop dərmanların istifadəsi, xüsusən də xəstələr uşaq və ya yeniyetmə olduqda, cərrahi və ya elektrokonvulsiv müalicə ilə bağlı müzakirələr müasir cəmiyyətdə xüsusi əhəmiyyət kəsb edir.
Davud Goliata qarşı və məhkəmələrdə üstünlük təşkil edən obyektiv reallıq
İspan Psixiatriya Cəmiyyətinin keçmiş prezidenti və ağzını kəsməyə cəhdin əsas təhrikçilərindən biri olan Selso Aranqo özlərini bir filmdə Davidə qarşı Qolyat kimi qalib qurban kimi təsvir edirdi. Fevral 2022-ci ildə öz üzvlərinə məktub, ictimaiyyətə açıq bir müsahibə yolu ilə çata bildi, Şamuel 17:49-50 ayələrini ifadə edərək:
“Və Davud əlini çantasına qoydu və bir daş çıxarıb asdı və Filiştlinin alnına vurdu. Daş onun alnına batdı, üzü üstə yerə yıxıldı. Davud sapand və daşla Filiştliyə qalib gəldi və Filiştlini vurub öldürdü. Davudun əlində qılınc yox idi”. […] Mən [Celso Aranqo] bu məktubu Davud və Qolyat haqqında ayə ilə başladım. Aydındır ki, bizim kimi təvazökar Cəmiyyət, lobbiçilik qabiliyyəti ilə tanınan iqtisadi nəhənglə üz-üzə idi […] . Halbuki Davudun gizli silahları bu halda elm deyilən sapand və dəlil adlı daş idi. Nə qədər ucadan və güclü qışqırsa da, yalanlar namusumuza xələl gətirmək və daha da pisi, ruhi cəhətdən pozulmuş insanları bir iş kimi çaşdırmaq məqsədi daşıyır. məhkəmələrdə obyektiv reallıq üstünlük təşkil edir. Psixiatrlar olaraq biz […] hüquqlarımızı təmin edən və Qolyatın Davudu daha böyük olduğuna və daha çox pula malik olduğuna görə məğlub edə bilməyəcəyini təmin edən ədalət sistemi ilə fəxr etməliyik.
Görünür, Aranqo bunu dini müharibəyə çevirmək istəyəcək, özünü psixiatrları Allahın seçilmiş xalqı kimi hiss edəcəkdi və Scientology üzvləri (psixi sağlamlıq sahəsində sui-istifadələri ifşa etmək üçün CCHR-ni quran) bibliyada Allahın xalqının əleyhdarları kimi təsvir edilən filistlər idi. Xoşbəxtlikdən cəmiyyətdə belə hesab edilir ki, Allah nə psixo-dərman tətbiq edənlərlə, nə də elektroşok, lobotomiya tətbiq edənlərlə, hətta ÜST-nin direktivlərini tamamilə pozaraq, insanları qeyri-ixtiyari olaraq psixiatriya xəstəxanalarına yerləşdirənlərin yanındadır. İnsan Hüquqları üzrə Ali Komissarlığın İdarəsi.
Ancaq Arangonun 2022-ci ilin fevralında yazdığı məktubunda haqlı olaraq peyğəmbərlik etdiyi bir şey var: “məhkəmələrdə obyektiv reallıq üstünlük təşkil edir".
Ali Məhkəmə öz qərarında a) psixiatrların “ictimai müzakirələrə müdaxilə imkanları və xoşagəlməz fikirlərin təkrarlanması” və b) CCHR-nin belə bir əhəmiyyət kəsb edən ictimai müzakirədə iştirak etmək hüququnu təsdiqlədi və qorudu, çünki bu, bütün ziyarətçi psixiatrlardan kömək almaq üçün bir çox hallarda xəyanətə məruz qalanların ləyaqətinə və insan hüquqlarına hörmətdir. ya uğursuz müalicələrlə və bəzilərinin bitdiyi vəhşi müalicələrin yan təsirlərindən səssiz ölümdən fərqli olaraq, hər hansı məqbul sayda (bəxtəvər olduqda) sui-istifadə və işgəncələrə məruz qalır.
Bəzi nəşrlərin başlıqları
1) “Yalançı Elm. Psixiatriyanın yanlış diaqnozları. Psixiatriya tərəfindən törədilən qeyri-elmi fırıldaqçılıq haqqında hesabatlar və tövsiyələr”, 2) “Ağsaqqalların sui-istifadəsi, qəddar psixi sağlamlıq proqramları. Psixiatriyanın yaşlılara qarşı kobud rəftarına dair hesabat və tövsiyələr”, 3) “Psixiatriyanın istehsal etdiyi xaos və terror. Beynəlxalq terrorizmdə psixiatriyanın roluna dair məruzə və tövsiyələr”, 4) “Uşaqların narkomaniyası. Psixiatriya həyatı məhv edir. Saxta psixiatrik diaqnostika və gənclərin məcburi narkotikləşdirilməsi ilə bağlı hesabat və tövsiyələr”, 5) “Psixiatrik zorlama. Qadınlara və uşaqlara hücum. Psixi sağlamlıq sistemi daxilində xəstələrə qarşı geniş yayılmış cinsi cinayətlərə dair hesabat və tövsiyələr”, 6) “Psixiatrik aldatma, tibbin təxribatı. Psixiatriyanın səhiyyəyə dağıdıcı təsiri haqqında hesabat və tövsiyələr”, 7) “İrqçiliyin yaradılması. Psixiatriyanın Xəyanəti. İrqi münaqişələrə və soyqırıma səbəb olan psixiatriya üzrə məruzə və tövsiyələr”, 8) “Sənətkarlara zərər vurmaq. Psixiatriya yaradıcılığı məhv edir. Psixiatriyanın incəsənətə hücumu haqqında hesabat və tövsiyələr”, 9) “Ölümcül məhdudiyyətlər. Psixiatrik "terapevtik" hücum. Psixi sağlamlıq müəssisələrində məhdudiyyətlərin zorakı və təhlükəli istifadəsi ilə bağlı hesabat və tövsiyələr”, 10) “Bu gün psixi sağlamlıqda real böhran. Psixi Sağlamlıq Sənayesində Elm və Nəticələrin Əskikliyinə dair Hesabat və Tövsiyələr”, 11) “Gənclərə Zərər Vermək. Gənc Ağılları məhv edən Psixiatriya. Məktəblərimizdə psixi sağlamlıqla bağlı zərərli təsbitlər, qiymətləndirmələr və proqramlar haqqında hesabat və tövsiyələr”, 12) “Ədaləti aşındırmaq, Psixiatriyanın Qanunun Korrupsiyaya uğraması. Məhkəmələrdə və İslah Xidmətlərində Destruktiv Psixiatriya Təsirinə dair Hesabat və Tövsiyələr”, 13) “Şizofreniya, Mənfəət üçün Psixiatriya Xəstəliyi. Psixiatrik yalanlar və onların diaqnozları haqqında hesabat və tövsiyələr”, 14) “Psixiatriya, dünyanızı narkotiklərə tələyə salır. Mövcud Narkotik Böhranının Psixiatriyanın Yaradılmasına dair Hesabat və Tövsiyələr”, 15) “Rehab Fraud. Psixiatriyanın Narkotik Dələduzluğu. Metadon və Digər Fəlakətli Psixiatrik Dərman “Reabilitasiya” Proqramları üzrə Hesabat və Tövsiyələr”, 16) “Qəddar Reallıq. Zərərli Psixiatrik "Müalicələr". Elektroşok və Psixocərrahiyyənin Dağıdıcı Təcrübələri üzrə Hesabat və Tövsiyələr”, 17) “Profan Hücum. Psixiatriya dinə qarşı. Psixiatriyanın dini inanc və təcrübələri təxribatına dair hesabat və tövsiyələr”, 18) “Kütləvi fırıldaqçılıq. Korrupsiyaya uğramış psixiatriya sənayesi. Psixi sağlamlıq üzrə cinayət inhisarına dair hesabat və tövsiyələr” və 19) “İcma məhvi: Psixiatriyanın məcburi “qayğısı”. İcmanın psixi sağlamlığının və digər məcburedici psixiatriya proqramlarının uğursuzluğu ilə bağlı hesabat və tövsiyələr.
