Случаят Lettori // 7 от 13-те членове на ЕП от Ирландия са подписали a Парламентарен въпрос по член 138 до комисаря по заетостта и социалните права, Николас Шмит, питайки дали Комисията незабавно ще отнесе дългогодишния случай за дискриминация на Летори до Съда на Европейския съюз (СЕС) за това, което би било пето решение в линията на съдебни спорове, които се простира обратно към семенното Allué решение от 1989 г.
Неспазване на съдебната практика на Lettori
Въпросът беше породен от неизпълнението на решението на Италия по изпълнителното дело C-119 / 04 в рамките на двумесечния срок, даден от Комисията през януари съобщение за печата обявяване на преминаването на процедурите за нарушение към етапа на мотивирано становище. Вместо да плати споразуменията, дължими на Lettori за десетилетия дискриминационно отношение, както се изисква от Комисията, Италия, в Декрет-закон от 04 май, „вместо това узакони допълнително време, за да излезе с допълнително законодателство, за да изпълни уж задълженията по Договора, които е нарушила за повече от 3 десетилетия“, както се изразяват в своя въпрос ирландските евродепутати.
В реч пред Европейския парламент в сряда евродепутатът от Дъблин Клеър Дейли, която изготви парламентарния въпрос, категорично осъди продължаващата дискриминация срещу Летори. Въпросите, застъпени в нейното изказване, са в продължение на тези, които тя повдигна в поредица от красноречиви въпроси по случая Летори към Комисията по време на мандата на настоящия парламент.
7 евродепутати подписаха въпроса към ЕС за Летори
Въздействащият, предпоследен въпрос на евродепутата Дейли, подписан от 7 нейни колеги от ирландския парламент и поставен малко преди откриването на процедурата за нарушение, е оформен в контекста на ползите и съпътстващите отговорности от членството в ЕС. Поставяйки пред съвестта на ЕС обстоятелствата на най-продължителното нарушение на разпоредбата за равнопоставеност на третирането в Договора, нейните думи, които накратко дефинират основния принцип, заложен на карта в случая Lettori, са достойни за цитиране:
"Италианските университети получават щедро финансиране от ЕС. Италия получи най-големия дял от Фонда за възстановяване. Разбира се, етиката на реципрочността изисква Италия да спазва върховенството на закона и да изпълни последното решение на Съда на Европейския съюз в полза на lettori: дело C‑119/04."
В едно от първите си действия на поста новоизбран генерален секретар на FLC CGIL Джана Фракаси писа на комисар Шмит, като също така призовава за незабавно препращане на делото Lettori до Съда на ЕС. Това, че FLC CGIL ще поиска от Европейската комисия да преследва страната, в която е най-големият профсъюз, за дискриминационно отношение към ненационални работници, най-вероятно е новост в наднационалните синдикални представителства и стъпката осигурява авторитетна подкрепа за кампанията на Lettori. Писмото, което беше копирано до председателя на Комисията Урсула фон дер Лайен и италианския министър на университетите Анна Мария Бернини, беше изпратено и до всички италиански евродепутати.
Съюзът FLC CGIL застава на страната на Lettori
Като процент от общото членство на FLC CGIL компонентът Lettori е незначителен. Това, че профсъюзът застана толкова силно и публично на страната на Летори, се дължи на неуморната работа и усърдното убеждаване на Джон Гилбърт, Леттор от Университета на Флоренция. Инструмент за организиране на Декемврийски протест извън кабинетите на министър Бернини, неговото добре прието обръщение към колегите му по този повод засегна много от въпросите, повдигнати в неотдавнашния FLC CGIL писмо на комисар Шмит.
Ако искането на FLC CGIL до Комисията за наказателно преследване на държавата, в която е законно установено, е ново, поведението на Asso.CEL.L, базиран в Римския университет „La Sapienza“, официален жалбоподател в процедурата за нарушение на Комисията, е нетипично на синдикатите също. Политиката на невземане на вноски освободи Asso.CEL.L от всякаква необходимост да се саморекламира и в този процес му спечели доверието на Lettori в цялата страна.
Той е добре проектиран уебсайт, който получава хиляди посещения и съпътстващи изтегляния годишно, се стреми да образова посетителите на сайта за това, което се е превърнало в тест за приложимостта на разпоредбите на Договора пред лицето на опозицията от една неотстъпчива държава-членка. The преброяване на населението Страницата показва за университет по университет резултатите от националното проучване, проведено с FLC CGIL, което документира до задоволство на Комисията неплащането на споразуменията, дължими на Lettori съгласно съдебната практика на CJEU.
Това преброяване се споменава във въпроса на ирландските парламентаристи към Комисията. Съдържаща подробности за бенефициентите на решението по дело C-119/04, годините им на служба, по-благоприятните параметри, спечелени пред местните италиански съдилища, това е база данни, с позоваване на която лесно могат да бъдат изчислени дължимите плащания на Lettori и направени. Именно в този контекст трябва да се постави под съмнение добросъвестността на неотдавнашния закон с указ, който отново отлага до бъдещо законодателство договореностите за плащанията на сетълментите към Lettori.
Очаква се междуведомственото постановление
Като още един Ден на Пилар Алуе (отбелязваната ежегодно дата 30 май 1989 г. и първата победа на Allué пред CJEU) минава, адвокатите на Asso.CELL и FLC CGIL все още очакват публикуването на Междуведомствения указ, обещан в Декрета-закон от 04 май.
Докато a съобщение за печата обявява, че министърът на университетите и научните изследвания, Анна Мария Бернини и министърът на икономиката и финансите, Джанкарло Джорджети, са подписали Междуведомствения указ за предоставяне на споразумения за възстановяване на кариерата, за голямо разочарование на Lettori, текстът на самия закон не е бил стана публично достояние.
Дали дължимата реконструкция на кариерата е в строго съответствие с решението на Съда на ЕС по Дело C-119 / 04 , или дали междуведомственият указ ще бъде поредната мярка, чрез която Италия отново се опитва да избегне задълженията си към Lettori съгласно съдебната практика, остава да видим. Като се има предвид историята на погрешно тълкуване на решението на Съда, Летори отбелязва Ден на Пилар Алуе тази седмица бяха разбираемо скептични.
Под Правилник за дейността на Европейския парламент, сега Комисията разполага с 6 седмици, в рамките на които да отговори на въпроса на ирландските парламентаристи.
Преминаването на още един ден на Pilar Allué подчертава колко дълго Италия се противопоставя на законодателството на ЕС в случая Lettori. The European Times отразяването на случая авторитетно документира правната история от първата победа на Alluè на 30 май 1989 г. до днес. Шокиращо е, че Италия може да продължи да се противопоставя на решенията на Съда безнаказано.
При преподаването на академично писане и изследователски умения на италиански студенти, Летори преподава конвенциите за цитиране и препратка. The European Times практиката за предоставяне на връзки към съдебната практика и друг изходен материал е добър пример и би могла да се използва успешно като модел за студентите в курсовете по писане.