সাম্প্রদায়িক অজ্ঞতা যিহোবার সাক্ষিদের বিরুদ্ধে ডালপালা করে

14 ডিসেম্বর 2023-এ, Alcorcón-এর ফার্স্ট ইনস্ট্যান্স কোর্ট রায় দেয় যে যিহোবার সাক্ষীদের ধর্মীয় সংগঠনের "প্রাক্তন অনুসারীদের" একটি গোষ্ঠীর জন্য মত প্রকাশের স্বাধীনতা সুরক্ষিত ছিল, এটিকে (অপমানজনক) একটি ধ্বংসাত্মক সম্প্রদায় হিসাবে বর্ণনা করতে সক্ষম হওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে। এবং এটি এই ধর্মীয় সংগঠনকে কার্যধারার খরচ বহন করার নিন্দা জানায়। ন্যায়বিচার এইভাবে অজ্ঞতাপূর্ণ আচরণের সাথে যোগ করে যে লোকেরা যারা একটি ধর্মীয় সংগঠনের মধ্যে ভাল কাজ করেনি তারা ধর্মীয় সংগঠন ব্যতীত নিজেদেরকে নিন্দিত ও অপমান করার অধিকার নিয়ে গর্ব করে, অন্তত কিছু ইউরোপীয় দেশে এবং স্পেনে এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, অধিকার রয়েছে। এর সম্মান রক্ষা করতে।

যিহোবার সাক্ষিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে 1950 এর দশকের শেষের দিকে স্পেনে এসেছিলেন। সেই সময়ের জাতীয় ক্যাথলিক ধর্মের সাথে যুক্ত নিরাপত্তা জেনারেল ডিরেক্টরেট, তার সমস্ত সদস্যদের উপর নিপীড়ন শুরু করেছিল, যারা তাদের বিশ্বাসের কারণে সন্ত্রাসবাদের সামরিক সেবা করতে অস্বীকার করেছিল তাদের অভিযুক্ত করে। তাদের বিরুদ্ধে সংক্ষিপ্ত বিচার অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং তারা কারাগারে শেষ হয়েছিল, যা আজকে অকল্পনীয় কিছু। একইভাবে, স্পেন জুড়ে 1969 সালের জানুয়ারিতে ফ্রাঙ্কো কর্তৃক ডিক্রিকৃত ব্যতিক্রম রাজ্যের সময় যে গ্রেপ্তারগুলি সংঘটিত হয়েছিল, তাদের মধ্যে ভ্যালেন্সিয়ায় যিহোবার সাক্ষিদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তাদের (পুরুষদের) সমস্ত সমকামী বলে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। সম্পূর্ণ মিথ্যা কিছু, কিন্তু তাদের কারাগারে রাখা আবশ্যক.

বছরের পর বছর ধরে তারা আমাদের দেশে কারাগারে যন্ত্রণার অগ্নিপরীক্ষার মধ্য দিয়ে যেতে থাকে, যখন তারা নিজেদেরকে বিবেকবান আপত্তিকারী ঘোষণা করে, যতক্ষণ না স্প্যানিশ গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র সামরিক পরিষেবা বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেয়। যাইহোক, তাদের ধারণার কারণে যারা বছরের পর বছর ধরে কারাগারে বন্দী ছিল তাদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার বিষয়ে কখনও কথা হয়নি। এটি ছিল আরেকটি অগ্নিপরীক্ষার সূচনা।

1980-এর দশকে, এটি একটি সাম্প্রদায়িক সংগঠন হিসাবে প্রদর্শিত হতে থাকে, যে সমস্ত তালিকা প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে "বিপজ্জনক" গোষ্ঠী এবং সংগঠনগুলির উল্লেখ করা হয়েছিল। এবং তাই আজ অবধি, যেখানে শিরোনামগুলি এখনও কৌতূহলী হিসাবে তারা আকর্ষণীয়: "যিহোভাস উইটনেসের অন্ধকার দিক: যুবক একটি কঠোর স্বীকারোক্তির কথা বলে"। "যিহোবার সাক্ষিদের. বিশ্ব, বিশ্বাস, আচরণ"। "একটি স্প্যানিশ আদালতের ঐতিহাসিক রায়: যিহোবার সাক্ষীদের একটি 'সম্প্রদায়' বলা সম্ভব"। “যিহোবার সাক্ষিদের ভিকটিমরা আদালতে বিশ্বস্তদের উপর তাদের “সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ” নিন্দা করার অধিকার জয় করে। শত শত শিরোনাম যেগুলি গঠনমূলক কিছু অবদান না রেখেই একে অপরকে এক ধরণের পুনরাবৃত্তিতে অনুলিপি করে।

স্পেনে, এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিতে, যিহোবার সাক্ষিদের একটি গভীরভাবে মূল ধর্ম হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তাই, 21 শতকে বসবাস করে, সমাজের অজ্ঞতা বোঝা কঠিন যে ইউরোপের মতো অনুমোদিত, ধর্মনিরপেক্ষ এবং গণতান্ত্রিক সরকারগুলির সাথে প্রকৃত উপায়ে স্বাধীন বিশ্বাসের অধিকার রক্ষা করবেন না।

অন্যান্য প্রশ্নগুলি হবে প্রতিটি ব্যক্তি যে অপরাধগুলি করে এবং যেখানে ন্যায়বিচার করতে হবে, তবে এমন লোকের ভিত্তিতে নয় যারা একটি নির্দিষ্ট ধর্মীয় গোষ্ঠীকে বুঝতে বা সংহত করতে সক্ষম হয়নি।

একটি সম্প্রদায় বা ধর্ম কি?

বহু বছর আগে, একটি সম্প্রদায় ছিল কেবলমাত্র একদল লোক যারা একটি ধারণা ভাগ করার জন্য মিলিত হয়েছিল। ভুলে গেলে চলবে না যে ক্যাথলিক চার্চ তার সূচনায় যোগ্য ছিল এবং এমনকি রোমান সাম্রাজ্যও সেই প্রথম খ্রিস্টানদের একটি ধ্বংসাত্মক সম্প্রদায় হিসাবে যোগ্য করেছিল। দলটি বড় হওয়ার সাথে সাথে এটি একটি ধর্মীয় আন্দোলনে পরিণত হয় এবং পরবর্তীতে তার সমস্ত বৈপরীত্য সহ একটি ধর্মে পরিণত হয়।

ধ্বংসাত্মক সম্প্রদায়ের ধারণাটি মৌলিকভাবে উদ্ভূত হয় যখন একটি অঞ্চলে বিরাজমান একটি ধর্মীয় আন্দোলন ঈশ্বরের ধারণাকে উপনিবেশ করে, তার বিশ্বাসকে একটি পরম সত্যে পরিণত করে এবং অন্যরা যা ভাবছে তা অবমাননা করে।

অন্যদিকে, এবং যদিও আমি এখন এটি এড়িয়ে যাব, আমরা সম্প্রদায় বা সন্ত্রাসবাদী বা সর্বগ্রাসী বিশ্বাস এবং আন্দোলনের কথা বলতে পারি না, যা প্রায়শই একত্রিত ধর্মীয় বিশ্বাস থেকে উদ্ভূত হয়, অস্ত্রের জোরে তাদের ধারণাগুলি চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে।

আমি কি জানি যে আমি যে গ্রুপের অন্তর্ভুক্ত তা কেমন?

যদিও আমি পরবর্তী নিবন্ধগুলিতে বিষয়টির আরও গভীরে যাব, আমি এটা স্পষ্ট করতে চাই যে যিহোবার সাক্ষিদের ধারণা বা তাদের বিশ্বাস বাইবেল থেকে এসেছে। লক্ষ লক্ষ খ্রিস্টান, ইহুদি এবং মুসলমানদের দ্বারা ভাগ করা বইগুলির একটি সেট৷ যে এটি 19 শতকের শেষের দিকে জন্মগ্রহণকারী একটি ধর্ম, চরিত্রে সর্বপ্রকার এবং যার বিশ্বাস বিশ্বজুড়ে শত শত বিভিন্ন ধর্মীয় আন্দোলনের মত। তাই যিহোবার সাক্ষিরা তাদের বিশ্বাসের দিক থেকে অন্যান্য বাইবেলের ঐতিহ্যবাদী গোষ্ঠী থেকে আলাদা নয়।

আমিশের উদাহরণ নিন, একটি বহিরাগত ধর্মীয় গোষ্ঠী যারা ইউরোপে পৌঁছায়নি, কিন্তু যাদের রীতিনীতি যিহোবার সাক্ষিদের চেয়ে অনেক বেশি উগ্র। এই সমাজে তাদের সম্পর্কে আমরা কী বলব যেখানে আমরা সর্বদা অন্যের চোখে কুঁচকির দিকে তাকিয়ে থাকি। আমিশদের অর্ডনং নামে একটি কঠোর আচরণবিধি রয়েছে, যা তাদের দৈনন্দিন জীবনের সমস্ত দিক নিয়ন্ত্রণ করে; তারা এটা দেখে যে একটি বয়সের সমস্ত কিশোর-কিশোরীদের রামস্প্রিংগা অনুভব করার অনুমতি দেওয়া হয়, স্বাধীনতার একটি সময় যেখানে তারা তাদের গির্জায় বাপ্তিস্ম নেওয়া এবং তাদের বিশ্বাসকে আলিঙ্গন করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে এটি অনুভব করার জন্য বিশ্বের বাইরে যায়; তারা একটি কঠোর পিতৃতন্ত্রের অধীনে বাস করে যেখানে পুরুষদের কর্তৃত্ব রয়েছে এবং মহিলারা বাড়ির যত্ন নেয় এবং এর সাথে যা যায়, সেইসাথে শিশুদেরও; তারা অলঙ্কার বা বোতাম ছাড়াই, অন্ধকার, নিঃশব্দ টোনগুলিতে সহজ এবং বিনয়ী পোশাক পরে; তারা আধুনিক শক্তির সাথে কোনো ধরনের যোগাযোগ প্রত্যাখ্যান করে, বিদ্যুৎ, গাড়ি, মোবাইল ফোন ইত্যাদি ছাড়াই জীবনযাপন করে। তারা প্রায়ই জন্মগত রোগে ভোগে অপ্রজনন এবং জেনেটিক বিচ্ছিন্নতার কারণে, এবং অন্যান্য অনেক কিছুর মধ্যে, তারা প্রায়ই পুরানো জার্মান ভাষায় বাইবেল পড়ে, একটি ভাষা তারা নিজেদের মধ্যে কথা বলে।

যদি কোনও পশ্চিম ইউরোপীয় এই জাতীয় দলে যোগ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় তবে তার উচিত এই সমস্ত কিছু বিবেচনায় নেওয়া। আর যদি সে তা করে তবে তার নিজের দায়িত্বে করা উচিত। নিশ্চিতভাবে কোন ইউরোপীয়, এই ধরনের ধর্মীয় কাঠামোতে প্রতিপালিত নয়, এতে শেষ হবে না। তারা কি ধ্বংসাত্মক দল? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কেউ তাদের এমনভাবে বিবেচনা করে না। তারা তাদের সম্প্রদায়ের আইন মেনে চলে এবং তারা যেখানে বাস করে, তারা বাকিদের সাথে মিশে না এবং পৃথিবীতে কী ঘটছে সে সম্পর্কে তাদের কোন ধারণা নেই।

অবশ্যই, প্রত্যেকেই এই বা অনুরূপ গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত হওয়ার যোগ্য নয়, বিশেষ করে আমাদের মতো উন্মুক্ত এবং অনুমতিপ্রাপ্ত সমাজে। বোঝা যে এই ধরনের অনুমতি ইতিবাচক বা নেতিবাচক হিসাবে বোঝা উচিত নয়, অন্তত এই বক্তৃতায় নয়। এটা স্পষ্ট যে যিহোবার সাক্ষিদের মধ্যে এমন কিছু লোক থাকবে যারা তাদের সারা জীবন ধরে বিবেচনা করবে যে তাদের দলের নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন নেই, যখন বাস্তবতা হল তাদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা, তাদের বিশ্বাস কেবল পরিবর্তিত হয়েছে। তাহলে কি হবে? অনেকে ভান করে যে এই পরিবর্তনটি গ্রুপ দ্বারা গৃহীত হয় যখন গ্রুপ অপরিবর্তিত থাকে। যখন তারা প্রত্যাখ্যাত হয়, কারণ তারা তাদের মন পরিবর্তন করেছে, এটি অন্যদের দোষ। দলটি অচল, পশ্চাদপদ, সাম্প্রদায়িক, এবং অবশেষে, যখন পরিবার, বন্ধুবান্ধব এবং পরিবেশ আপনাকে প্রত্যাখ্যান করে, আপনি আহত এবং অপমানিত বোধ করেন, একটি দুর্দান্ত মনস্তাত্ত্বিক প্রহসন শুরু করেন যেখানে কিছু সময় আগে আপনার জন্য দরকারী সবকিছু আর আপনার পক্ষে কার্যকর হয় না। . আপনি যা বিশ্বাস করতেন তা এখন পুরানো, সর্বপ্রকার, মিথ্যা। সম্ভবত আপনি একটি ভিন্ন চিন্তাধারায় বিকশিত হয়েছেন এবং তাই একটি ভিন্ন ধর্মীয় আন্দোলনের সাথে যুক্ত।

শেষ পর্যন্ত আপনি কী ভালোবাসতেন তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন এবং তাদের বিশ্বাস ছিল এমন একদল লোকের সাথে যোগ দিয়েছেন। আপনি যদি তাকান, আপনি দেখতে পাবেন যে তারা এখনও যেখানে আপনি কয়েক মাস আগে ছিল. আপনি কি মনে করেন আপনি ভাল, সেখানে না থাকার জন্য সমষ্টিকে অপমান করার অধিকার সহ, কারণ তারা আপনাকে প্রত্যাখ্যান করেছে? আপনি বিবর্তিত হয়েছেন, কিন্তু কোথায়?

অন্যান্য দলের মতো যিহোবার সাক্ষিদেরও তাদের বিশ্বাস রয়েছে। আমরা তাদের কম বা বেশি পছন্দ করতে পারি, কিন্তু যখন কেউ সেগুলি অধ্যয়ন করে, তখন সেগুলি ঠিক কী তা জানে। অতএব, যখন একজন ব্যক্তি খ্রিস্টধর্মের মতো আরামদায়ক বিশ্বাস থেকে পরিবর্তন করতে চান, যেখানে আচার-অনুষ্ঠানের সাথে অনুমতি এবং নিষ্ক্রিয়তাকে গুরুত্ব সহকারে নিতে হবে না, তখন তাদের বিবেচনা করা উচিত যে তারা অন্য কোনো চিন্তাভাবনার মধ্যে প্রবেশ করতে প্রস্তুত কিনা যা বাধ্য করবে। তারা তাদের কর্ম, তাদের আচরণ বা জীবন এবং অন্যদের সাথে সম্পর্কিত তাদের পদ্ধতি পরিবর্তন করতে।

এটা দুঃখের বিষয় যে ইউরোপে, একবিংশ শতাব্দীতে, আমরা এখনও আমাদের নিজেদের ভুলের জন্য সমষ্টিগত, ধারণা, সমন্বিত রয়ে যাওয়া গোষ্ঠীর উপর বিশ্বাসী হিসেবে দোষারোপ করি।

এবং অবশ্যই, এই প্রথম পদ্ধতিতে, আমি সেইসব বুদ্ধিদীপ্ত নৃতাত্ত্বিক গবেষণায় যেতে যাচ্ছি না যেখানে তারা পিরামিডাল কাঠামো, নেতা ইত্যাদি সম্পর্কে কথা বলে, যখন কোনও স্ব-সম্মানিত ধর্মের জন্ম সেই পিরামিডাল প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে যা গবেষকদের ভয় দেখায়। অনেক. বাস্তবতা হল যে আজকে সম্প্রদায়ের বিশ্বে যা ঘটছে, এবং আমি গণতান্ত্রিক এবং অ-নিরঙ্কুশ প্যারামিটারের মধ্যে জন্ম নেওয়া সংস্থাগুলির কথা বলছি, তা কেবল গোলমাল, শিরোনাম এবং কিছু অজ্ঞ আইনবিদদের দুর্ভাগ্যজনক ভুল তথ্য।

যিহোবার সাক্ষিদের আমাদের মধ্যে থাকার অধিকার আছে অপমানিত হওয়ার প্রয়োজন ছাড়াই এবং সর্বোপরি একটি "ধ্বংসাত্মক সম্প্রদায়" হিসাবে লেবেল করা, যদি ন্যায়বিচার এটি না দেখে তবে এটি দেখতে হবে। ওহ, এবং যে কেউ একটি নির্দিষ্ট ধর্ম বা সমসাময়িক ধর্মীয় আন্দোলনে যোগ দিতে প্রস্তুত নয়, তার অন্য একটি শখ খুঁজে বের করা উচিত।

মূলত এ প্রকাশ LaDamadeElche.com