9.7 C
Brusel
Pátek, Březen 29, 2024
NovinkyLidská práva jsou základní nezcizitelná práva, ale ne statická věc

Lidská práva jsou základní nezcizitelná práva, ale ne statická věc

ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace a názory reprodukované v článcích jsou těmi, kdo je uvedli a je jejich vlastní odpovědnost. Publikace v The European Times neznamená automaticky souhlas s názorem, ale právo jej vyjádřit.

PŘEKLADY ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Všechny články na tomto webu jsou publikovány v angličtině. Přeložené verze se provádějí prostřednictvím automatizovaného procesu známého jako neuronové překlady. V případě pochybností se vždy podívejte na původní článek. Děkuji za pochopení.

Projekt Evropská úmluva o ochraně lidských práv, uvádí základní práva a svobody, které státy, které Úmluvu ratifikovaly, nemohou nikdy porušit. Patří mezi ně práva jako: právo na život nebo zákaz mučení, právo na svobodu a bezpečnost a právo na respektování soukromého a rodinného života.

Úmluva poskytuje společný právní základ, který umožňuje stejné chápání lidských práv pro každou osobu bez ohledu na to, ve které zemi v Evropě tato osoba pobývá, a to i v případě, že tyto státy nesdílejí stejné politické, právní nebo sociální tradice.

Psáno v letech po druhé světové válce

Úmluva byla koncipována a sepsána v letech po druhé světové válce chránit jednotlivce před zneužíváním jejich státůvytvořit důvěru mezi obyvatelstvem a vládami a umožnit dialog mezi státy.

Evropa a svět obecně se od roku 1950 značně rozvinuly, a to jak technologicky, tak z hlediska lidských a společenských konstruktů. S takovými změnami za posledních sedm desetiletí představují mezery v minulé realitě a nedostatek předvídavosti při formulaci určitých článků úmluvy problémy, jak vnímat a chránit lidská práva v dnešním světě.

Aby bylo možné tyto výzvy řešit, musela se Evropská úmluva vyvinout. Byl často revidován a byly přidány nové protokoly, aby se rozšířil rozsah lidských práv, zohledňovaly změny ve společnosti, včetně otázek souvisejících s novými technologiemi, bioetikou nebo životním prostředím, ale také další otázky, které dnes považujeme za normální. jako ochranu majetku, právo na svobodné volby nebo svobodu pohybu.

Tvůrci, kteří formulovali text Evropské úmluvy, byli vzdělaní a působili v době, kdy lidská práva nebyla středobodem tvorby práva a sociálního modelu. Proto bylo potřeba ho v prvé řadě formulovat. Ve světě, který právě prošel dvěma světovými válkami a čelil mnoha velmi vážným výzvám, muselo být dosaženo politické dohody a v některých případech tyto země možná ještě nebyly plně připraveny na všeobecná lidská práva.

Nové skutečnosti s technologickým rozvojem a společenskými postoji

Od té doby, co byla Úmluva otevřena k podpisu v roce 1950, došlo k významným změnám v přístupu k záležitostem, jako je trest smrti a diskriminace na základě pohlaví a zdravotního postižení. Kromě toho musí být evropská úmluva uplatňována také ve vztahu k věcem, které v roce 1950 neexistovaly, jako jsou široce používané bezpečnostní kamery (známé jako CCTV) na veřejných prostranstvích a v obchodech, in vitro fertilizace (IVF), internet, různé lékařské pokroky a mnoho dalších věcí.

Evropský soud pro lidská práva, hlavní právní orgán Rady České republiky Evropa která vykládá Evropskou úmluvu a rozhoduje o případech souvisejících s její aplikací nebo jejím nedostatkem v reálném životě, když jí byla předložena, rozhodl o mnoha společenských otázkách, jako jsou potraty, asistovaná sebevražda, tělesné prohlídky, domácí otroctví, nošení náboženských symbolů ve školách, ochrana zdrojů novinářů a uchovávání údajů o DNA.

V některých případech byla vznesena kritika Evropské úmluvy a konkrétněji jejího výkladu, že se rozšířila „nad rámec toho, co měli tvůrci úmluvy na mysli, když ji podepsali“. Taková tvrzení obvykle vznesly určité konzervativní frakce, ale při jejich analýze se ve skutečnosti zjistí, že nejsou na místě a ukazují jen malé pochopení toho, jak jsou zákony vytvářeny a interpretovány.

Námitka proti „soudnímu aktivismu“ Evropského soudu pro lidská práva, která se může ve velmi vzácných případech opírat o skutečně sporné rozhodnutí soudu, lze obvykle vysledovat k otázkám, v nichž stěžovatel nesouhlasí s rozsudkem, spíše než k faktu Soud vykládá určitý aspekt Evropské úmluvy ve světle současných podmínek, včetně dalších mezinárodních lidských práv.

Zacházení s Evropskou úmluvou jako "živý nástroj" má-li se právo těmto změnám přizpůsobit, a smysluplná lidská práva mají zůstat realitou. Evropská úmluva musí být „živým nástrojem“, jak se svět mění, aniž by měnil ducha toho, co lidská práva jsou.

Logo European Human Rights Series Lidská práva jsou základní nezcizitelná práva, ale ne statická věc
https://europeantimes.news/european-human-rights-series/
- Reklama -

Více od autora

- EXKLUZIVNÍ OBSAH -spot_img
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Musíš číst

Poslední články

- Reklama -