12.9 C
Brusel
Středu duben 23, 2025
InstituceBude Rada OSN pro lidská práva „obětovat“ nebo umlčet občanskou společnost?

Bude Rada OSN pro lidská práva „obětovat“ nebo umlčet občanskou společnost?

ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace a názory reprodukované v článcích jsou těmi, kdo je uvedli a je jejich vlastní odpovědnost. Publikace v The European Times neznamená automaticky souhlas s názorem, ale právo jej vyjádřit.

PŘEKLADY ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Všechny články na tomto webu jsou publikovány v angličtině. Přeložené verze se provádějí prostřednictvím automatizovaného procesu známého jako neuronové překlady. V případě pochybností se vždy podívejte na původní článek. Děkuji za pochopení.

Juan Sánchez Gil
Juan Sánchez Gil
Juan Sanchez Gil - at The European Times Zprávy - Většinou v zadních řadách. Podávání zpráv o korporátní, sociální a vládní etice v Evropě a mezinárodně s důrazem na základní práva. Také dát hlas těm, kterým všeobecná média naslouchají.
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Řada organizací občanské společnosti vyjadřuje své obavy, že proces tzv. „efektivity“ Rada OSN pro lidská práva (HRC) Zdá se, že jde směrem, který zmaří celý účel Rady, a to dokončením zdánlivého procesu zrušení, který členské státy HRC, jak se zdá, provádějí proti občanské společnosti jako nepříjemnému hlasu, s omluvou financí.

Rada pro lidská práva prochází diskusemi o obnovení mimořádných opatření, která byla přijata před 2 lety a která výrazně ovlivnila účast občanské společnosti.

Tato opatření měla za cíl „řešení likvidity a rozpočtové krize“, kterému čelí Rada a “úspora času na schůzky po celý rok“. Na hodnotící schůzce dne 11. listopadu většina států se vyjádřila pro obnovení opatření na zvýšení účinnosti na další rok, a to i přes neprůkazné výsledky ohledně toho, zda skutečně pomohla Radě ušetřit čas a peníze.

Jak by tedy vynechání občanské společnosti mohlo ušetřit peníze? Ve skutečnosti existuje hrozba, že umlčením toho, co má občanská společnost říkat na zasedáních Rady pro lidská práva lidská práva zneužívání po celém světě by nadále narůstalo ještě více, protože žádný stát nebude muset před ostatními čelit znepokojivým situacím, které je třeba vyřešit, a to pro státy a HRC zdraží plnění jejich závazků s různými mezinárodní pakty a Agenda 2030.

"HRC prochází finanční krizí. V důsledku toho za poslední 2 roky přijala opatření, která omezila čas a prostor občanské společnosti k vyjádření. To se ještě zhoršilo kvůli probíhající pandemii COVID-19.“ vysvětlila Fabiana Leibl z HRCNet. “Při posuzování situace v oblasti lidských práv ve světě je Rada pro lidská práva hluboce závislá na svědectvích a analýzách poskytovaných organizacemi a lidmi, kteří dokumentují porušování a porušování lidských práv. Naše hlasy jsou zásadní a musí být součástí konverzací“Dodala.

Organizace občanské společnosti neustále vyjadřují obavy, že zvláštní mimořádná opatření a přetrvávající rozpočtová omezení spolu s opatřeními přijatými v reakci na krizi COVID-19 výrazně omezují účast občanské společnosti v HRC.

Pilíř lidských práv OSN navíc trpí chronickým hrubým a nepřiměřeným nedostatečným financováním ve srovnání s ostatními pilíři OSN (Mír, bezpečnost a rozvoj). Lidská práva dostávají pouze 3.7 % běžného rozpočtu OSN ve srovnání s jejími dalšími dvěma pilíři. Organizace v průběhu let opakovaly, že zlepšení účinnosti Rady musí být také součástí posilování pilíře lidských práv OSN a odpovědnosti států za poskytování řádného financování lidských práv.

Bude Rada OSN pro lidská práva „obětovat“ nebo umlčet občanskou společnost? 3

"Dne 6. prosince 2021 může Rada posílit účast občanské společnosti nebo ji bránit obnovením takzvaných opatření na zvýšení účinnosti. Musíme být součástí jednání. Chceme, aby veškeré podniknuté kroky byly informovány a reagovaly na naše požadavky a obavy. Účast občanské společnosti nemůže být dodatečným nápadem. Rada nesmí obětovat angažovanost občanské společnosti, aby se vyrovnala s nedostatkem rozpočtu a peněžních toků.“ prohlásila Salma El Hosseiny z ISHR.

"Demokracie zahrnuje stimulaci debaty a diskuse, která nikdy nemůže být účinná. Multilateralismus ze své podstaty vyžaduje, aby byly vyslyšeny všechny hlasy. Jednostranná rozhodnutí jsou na druhou stranu účinná. Tyto dva by neměly být ztotožňovány“ řekla Susan Wildingová z Civicusu.

#NoCouncilWithoutUs #EmptyChairs #EfficiencyHRC

Na tento článek bylo odkazováno zde

The European Times

Ahoj ?? Přihlaste se k odběru našeho newsletteru a získejte každý týden 15 nejnovějších zpráv do vaší schránky.

Buďte první, kdo se to dozví, a dejte nám vědět, která témata vás zajímají!.

Nespamujeme! Přečtěte si naše zásadami ochrany osobních údajů(*) pro více informací.

- Reklama -

Více od autora

- EXKLUZIVNÍ OBSAH -spot_img
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Musíš číst

Poslední články

- Reklama -