EU má právní povinnost přistoupit k Evropské úmluvě o lidských právech (ECHR) a od roku 2019 obnovila proces přistoupení k systému úmluvy Rady Evropy. EU však již ratifikovala Úmluvu OSN o právech osob se zdravotním postižením (CRPD), a má tedy právní problém s článkem 5 EÚLP, který je v rozporu s Úmluvou o právech osob se zdravotním postižením, pokud EU nezaznamená žádné výhrady.
Panuje široká shoda, že je žádoucí a nezbytné, aby EU posílila svou odpovědnost v oblasti lidských práv, včetně přistoupení k EÚLP. Stále je však třeba vyřešit řadu problémů, které možná ještě nebyly zváženy nebo realizovány. Jedna z nich se týká práv osob se zdravotním postižením a duševními problémy v případě, že EU přistoupí k EÚLP.
Psáno v letech po druhé světové válce
ECHR byl vytvořen a napsán v letech po druhé světové válce, aby chránil jednotlivce před zneužíváním jejich států, vytvořil důvěru mezi obyvatelstvem a vládami a umožnil dialog mezi státy.
Evropa a svět obecně se od roku 1950 značně rozvinuly. Jak technologicky, tak z hlediska lidských a společenských konstruktů. S takovými změnami za posledních sedm desetiletí představují mezery v minulé realitě a nedostatek předvídavosti při formulování určitých bodů v ECHR problémy při vnímání a ochraně lidská práva v dnešním světě.
EÚLP v této souvislosti zahrnuje text, který omezuje základní práva osob s psychosociálním postižením. ECHR vypracovaný v letech 1949 a 1950 povoluje odejmutí „osob s nezdravou myslí“ na dobu neurčitou z jiného důvodu, než že tyto osoby mají psychosociální postižení. Text byl formulován zástupci Spojeného království, Dánska a Švédska v čele s Brity, aby schválili legislativu a praxi způsobenou eugenikou, které byly v těchto zemích v době formulace Úmluvy zavedeny.
Právě široké přijetí eugeniky jako nedílné součásti sociální politiky pro kontrolu populace bylo základem snah zástupců Spojeného království, Dánska a Švédska začlenit doložku o výjimce, která by vládní politiku opravňovala k segregovat a zavírat „osoby nezdravé mysli, alkoholiky nebo drogově závislé a tuláky“.
Rada Evropy se v posledních letech dostala do vážného dilematu mezi dvěma svými vlastními úmluvami, ECHR a Úmluvou o biomedicíně a lidských právech, které obsahují texty založené na zastaralých, diskriminačních politikách z první poloviny 1900. moderní lidská práva prosazovaná Organizací spojených národů.
Rada Evropy zachovala příslušný text úmluvy a ve skutečnosti tak prosazuje názory, které v Evropě prakticky udržují eugenický duch.
Kritika koncipovaného textu
Velká část kritiky navrhovaného možného nového právního nástroje, který v současné době zvažuje Rada Evropy a který rozšiřuje článek 5 ECHR, odkazuje na změnu paradigmatu v pohledu a potřebu jeho implementace, ke které došlo přijetím v roce 2006. , Mezinárodní smlouvy o lidských právech: Úmluva o právech osob se zdravotním postižením (CRPD).
CRPD oslavuje lidskou rozmanitost a lidskou důstojnost. Jeho hlavním poselstvím je, že osoby se zdravotním postižením mají nárok na celé spektrum lidských práv a základních svobod bez diskriminace. Úmluva podporuje plnou účast osob se zdravotním postižením ve všech oblastech života. Zpochybňuje zvyky a chování založené na stereotypech, předsudcích, škodlivých praktikách a stigmatech týkajících se osob se zdravotním postižením.
Lidskoprávní přístup k postižení přijatý Organizací spojených národů uznává osoby se zdravotním postižením jako subjekty práv a stát a další osoby mají povinnost tyto osoby respektovat.
Prostřednictvím této historické změny paradigmatu vytváří CRPD nové základy a vyžaduje nové myšlení. Jeho implementace vyžaduje inovativní řešení a opuštění minulých pohledů.
Výbor OSN pro práva osob se zdravotním postižením v rámci veřejného slyšení v roce 2015 vydal Radě Evropy jednoznačné prohlášení, že „nedobrovolné umístění nebo institucionalizace všech osob se zdravotním postižením, a zejména osob s mentálním nebo psychosociálním postižením , včetně osob s „duševními poruchami“, je v mezinárodním právu postavena mimo zákon na základě článku 14 Úmluvy [CRPD] a představuje svévolné a diskriminační zbavení svobody osob se zdravotním postižením, jak je prováděno na základě skutečného nebo domnělého poškození.”
Výbor OSN dále upozornil Radu Evropy na to, že státy, které jsou stranami úmluvy, musí „zrušit politiku, legislativní a administrativní opatření, která umožňují nebo se dopouštějí nucené léčby, protože se jedná o trvalé porušování zákonů o duševním zdraví na celém světě, navzdory empirickým důkazům naznačujícím její nedostatečná účinnost a názory lidí používajících systémy duševního zdraví, kteří zažili hlubokou bolest a trauma v důsledku nucené léčby.“