Mnichov nemůže diskriminovat občanku a odepřít grant na elektrokolo na základě toho, že „chce být nadále členem Scientology“. Proto německý Spolkový správní soud [BVerwG.de], potvrzující předchozí rozhodnutí bavorského správního soudu, odsuzuje město za diskriminaci člena Scientology.
Žadatel požádal o částečný grant na nákup elektrokola (specifický typ elektrokola) na základě „Pokyny pro financování elektromobility“ z Mnichova. Při prosazování ekologicky udržitelnějšího způsobu dopravy ve městě mnichovské směrnice o elektromobilitě předpokládaly, že autonomní pracovníci by mohli získat pomoc s nákupem elektrokola, a tak stanovili program na částečné financování nákupu tohoto typu dopravy, pokud by dotyčný splňoval určité náležitosti. Jednou z náležitostí bylo předložení prohlášení víry, že člověk nebude a Scientologist nebo se zúčastnit Scientology kurzy, přednášky atd.
Německý občan, který je umělcem, nepředložil při žádosti o grant „Prohlášení o ochraně k výuce L. Ron Hubbard/Scientology“ obsažené ve formuláři žádosti, protože se domníval, že se nejedná o zákonný požadavek. A soud shledal, že odepření dotace na základě toho je diskriminačním a nezákonným zásahem do svobody přesvědčení a proti hodnotám a právu na rovné zacházení.
Požadovat prohlášení o svém přesvědčení není věcí místní samosprávy
Německý federální správní soud – BVerwG 8 C 9.21 – rozsudek ze dne 06. dubna 2022
Mnichov nyní musí ženě dotovat elektrokolo. „Vzhledem k tomu, že jsou splněny všechny ostatní požadavky na dotaci, je žalovaný povinen žalobci dotaci přiznat“, rozhodl Spolkový správní soud.
Podle prohlášení německého Spolkového správního soudu „obec nemůže podmínit poskytnutí finanční dotace na plnění cílů politiky životního prostředí tím, že žadatelé předloží prohlášení, že se distancují od Scientology organizace.“ Rozhodl o tom dnes Spolkový správní soud v Lipsku.
Žalovaný návrh zamítl s odkazem na chybějící prohlášení. Správní soud žalobu zamítl. The Vyšší správní soud zavázal žalovaného k poskytnutí finančního závazku žalobci v souladu s její žádostí.
Žalovaný [město Mnichov] žádost zamítl s odkazem na chybějící prohlášení. Správní soud žalobu zamítl. Ten vyšší Správní soud zavázal žalovanou k tomu, aby poskytla žalobci finanční závazek v souladu s její žádostí.
Rozsudek
Spolkový správní soud potvrdil odvolací rozsudek.
„Žalovaný nesmí podmiňovat financování předložením prohlášení o ochraně. Požadovat prohlášení o svém přesvědčení není věcí místní samosprávy ve smyslu čl. 28 odst. 2 první věty základního zákona, takže žalovaný již postrádá příslušnost“.
Pokud je takové prohlášení požadováno a jeho odmítnutí má za následek vyloučení z financování, účelově to zasahuje do svobody náboženského vyznání a přesvědčení zaručené čl. 4 odst. 1 a 2 základního zákona. Zásah je již protiústavní pro nedostatek právního základu.
Konečně obžalovaný Přístup [města Mnichov] porušuje obecnou zásadu rovného zacházení (čl. 3 odst. 1 základního zákona). Jedná se o nepřípustnou diferenciaci, protože nevymezuje okruh osob s nárokem na finanční dotaci přiměřeně, ale podle kritérií, která nemají souvislost s cílem finanční dotace. Vzhledem k tomu, že jsou splněny všechny ostatní požadavky na financování, je žalovaný povinen poskytnout žalobci a odpovídající závazek.
Mezinárodní expozice Německa diskriminuje Scientology
Scientologists se již několik let zapojují do hájení svých práv u soudů v Německu a také obhajují u německých soudů OBSE a OSN, aby německé úřady respektovaly jejich náboženskou svobodu.
Loni v září 2020, Scientology požádal OSN, aby zahájila vyšetřování Německo za porušování náboženské svobody a ve skutečnosti Zvláštní zpravodaj FORB Ahmed Shaheed předtím napsal dopis německé vládě s dotazem na jejich praktiky diskriminace Scientology. Zatímco Scientologists Zdá se, že mají ještě co dělat, aby jejich práva respektovali němečtí představitelé, řekl Ivan Arjona The European Times, že "setrvání u soudu, mezinárodní expozice a především řádné dodržování práva a soudního systému se vyplácí aby Německo přestalo diskriminovat Scientology".
V tomto ohledu rezoluce právě přijatá na 49. zasedání Rady OSN pro lidská práva, „A/HRC/49/L.5 Boj proti netoleranci, negativním stereotypům a stigmatizaci a diskriminaci, podněcování k násilí a násilí vůči osobám na základě náboženského vyznání nebo přesvědčení“ vyzývá státy (a to včetně Německa):
- Vyzývá všechny státy:
a) Přijmout účinná opatření k zajištění toho, aby veřejní funkcionáři při plnění svých veřejných povinností nediskriminovali jednotlivce na základě náboženského vyznání nebo přesvědčení;
(b) podporovat náboženskou svobodu a pluralismus podporou schopnosti členů všech náboženských společenství projevovat své náboženství a přispívat otevřeně a za rovných podmínek společnosti;
(c) podporovat zastoupení a smysluplnou účast jednotlivců, bez ohledu na jejich náboženství, ve všech sektorech společnosti;
(d) Vyvinout velké úsilí v boji proti náboženskému profilování, které je chápáno jako nečestné používání náboženství jako kritéria při provádění výslechů, prohlídek a dalších vyšetřovacích postupů pro vymáhání práva;
Budou některé německé úřady nadále diskriminovat? Scientology a další navzdory výše uvedenému? To je otevřená otázka, kterou je třeba vidět.
BVerwG 8 C 9.21 – Rozsudek ze dne 06. dubna 2022
Předchozí případy:
VGH Munich, VGH 4 B 20.3008 – Rozsudek ze dne 16. června 2021 –
VG München, VG M 31 K 19.203 – Rozsudek ze dne 28. srpna 2019
