Konference v Press Clubu v Bruselu 4. května od 3:5 do XNUMX:XNUMX
Tai Ji Men je a menpai (podobně jako ve škole) qigongu, bojových umění a sebekultivace a jeho shiftu (mistr) a řekněme (učedníci) se již dlouhou dobu zabývají mezinárodními kulturními výměnami, šíří koncepty lásky, míru a svědomí, očišťují lidská srdce a praktikují světový mír. Bylo to vysoce ocenili tchajwanští prezidenti, viceprezidenti a ministři zahraničí.
Od svého založení v roce 1966 neměla Tai Ji Men Qigong Academy nikdy žádný daňový problém; v roce 1996 však ano pronásledován během politických čistek ve jménu náboženského zátahu. Žalobce Hou Kuan-jen vymyslel svědky a důkazy, aby falešně obvinil Tai Ji Men z podvodu a daňových úniků. Shih Yueh-shengsvědek, který spolupracoval s obžalobou a dopustil se křivé přísahy, před svou smrtí prozradil, že případ vedl Hou Kuan-jen a že byl tehdy požádán, aby svědčil pouze formálně. To dokazuje, že případ Tai Ji Men byl od samého počátku vykonstruovaný a zkonstruovaný a následné trestní stíhání, vysoké daně a pokuty, stejně jako nucené vymáhání, to vše byly vážným porušením tchajwanské ústavy, lidských práv, Všeobecné deklarace lidských práv. , ICCPR a ICESCR, což způsobuje Tchaj-wanu a jeho obyvatelům vážné škody.
V roce 2002 Control Yuan vyšetřoval postup prokurátora Hou Kuan-jen v případu Tai Ji Men a uvedl osm hlavních porušení zákona ze strany prokurátora a postoupil případ ministerstvu spravedlnosti, aby proti němu zahájilo disciplinární řízení.
Control Yuan, což je kontrolní a auditorská pobočka tchajwanské vlády, uvedla, že obžaloba je v rozporu s důkazními informacemi a že stíhání na takovém základě není v souladu s důkazním zákonem. Prokurátor během vyšetřování Control Yuan přiznal, že věc nevyšetřil v souladu se svou pravomocí. To dokazuje, že obžaloba byla v první řadě nezákonná.
Druhé vyšetřování ze strany Control Yuan v roce 2009 také dospělo k závěru, že Národní daňový úřad (NTB) se při řešení případu Tai Ji Men dopustil sedmi závažných porušení zákona a NTB během vyšetřování přiznal, že udělal chyby! Opět se to potvrdilo Tai Ji Men neměli být v první řadě stíháni a zdaněni.
V roce 2007 Nejvyšší soud rozhodl, že Tai Ji Men je nevinný ve všech obviněních a nedluží žádné daně, že hong-bao (červené obálky) dané řekněme k shiftu byly dary a osvobozeny od daně a že hromadné obstarávání jejich uniforem a dalších předmětů nebylo za účelem zisku. Poté byli obvinění, kteří byli zadrženi, odškodněni za nezákonné věznění ze strany státu. To opět ukazuje, že neexistují žádné daňové závazky a Národní daňový úřad měl v souladu se zákonem zrušit všechny nezákonné daňové účty.
Ministerstvo financí a Národní daňový úřad navíc veřejně slíbily, že stáhne vymáhání práva a do dvou měsíců během veřejné slyšení v Legislativním jüanu v 2010.
V roce 2012 provedl Národní daňový úřad veřejný průzkum v souladu s usnesením mezirezortního zasedání výkonného jüanu a bylo shromážděno 7401 XNUMX důkazů potvrzujících, že červené obálky byly dary, což bylo v souladu s trestním rozhodnutím a znovu potvrdil, že neexistuje žádný daňový dluh.
Národní daňový úřad však nedodržel svůj slib, neuposlechl usnesení meziministerského zasedání, ignoroval rozhodnutí Nejvyššího soudu, které rozhodlo, že Tai Ji Men je nevinný a nedluží daně, a nebral v úvahu dva dopisy vydané Taipeiským vrchním správním soudem 5. a 23. července 2020 s žádostí o zpětvzetí exekuce podle § 40 zákona o výběru daní.
Dne 21. srpna 2020 Národní daňový úřad ve spolupráci s Úřadem pro vymáhání práva nezákonně vydražil Tai Ji Men's Land určeno pro sebekultivační centrum a znárodněno ve snaze získat výkonnostní kredity a prémie, což vážně podkopalo shifu's a diziho mise ke zlepšení duchovního zdraví globálních občanů a zbavení je svobody náboženského vyznání nebo přesvědčení, jakož i jejich dalších základních lidských práv, jako je právo na výběr kulturního života, rovnost, nediskriminace a účinná náprava, která jsou výslovně zaručené Všeobecnou deklarací lidských práv, ICCPR, ICESCR a tchajwanskou ústavou.
Případ Tai Ji Men byl mezi vědci a odborníky na lidská práva označován jako „magické zrcadlo, které odráží právní a daňové problémy Tchaj-wanu“ a „právo a daně 228“. Kontrolní jüan jej zařadil mezi přelomové případy porušování lidských práv a více než 300 zákonodárců všech politických stran dalo kontrasignace, předložilo návrhy, vyslýchalo vládní úředníky nebo svolalo tiskové konference, veřejná slyšení a koordinační schůzky, přičemž poukázalo na že Národní daňový úřad porušil zákon.
Za rok nebo tak přes 100 odborníci a učenci na Tchaj-wanu a dalších zemích vyjádřili svou podporu Tai Ji Men, a více než 100 článků o případu Tai Ji Men bylo publikováno na lidskoprávních platformách, jako např Bitter Winter a Human Rights Without Frontiers. O případu se hovořilo i v průběhu Mezinárodní summit o náboženské svobodě ve Washingtonu, DC v roce 2021 a na mezinárodní tisková konference ve Washingtonu, DC dne 7. prosince 2021, což vyvolalo velkou pozornost. An mezinárodní nevládní organizace dokonce předložil dvě písemné zprávy o případu Tai Ji Men Radě OSN pro lidská práva v roce 2021 odsuzující tchajwanskou vládu za její nespravedlivé zacházení s Tai Ji Men. Dvacet pět mezinárodních vědců a expertů na lidská práva dokonce spolupodepsalo dopis prezidentce Tsai Ing-wen, v němž vyjádřili své znepokojení a vyzvali tchajwanskou vládu, aby přestala porušovat lidská práva Tai Ji Men.
Kultura mužů Tai Ji, lidská práva mužů Tai Ji shiftu a řekněmea jejich svoboda myšlení a přesvědčení byla na Tchaj-wanu po čtvrt století těžce poškozena.
Mírumilovný dobrovolník na podporu Tai Ji Men byl vyrovnaný nezákonně vyšetřován a zatčen policiía použité taktiky, jako jsou falešná obvinění a pomlouvačné kampaně, byly podobné těm, které použil prokurátor Hou Kuan-jen v případu Tai Ji Men, což dokazuje, že odkaz autoritářské éry žije dál a pronásleduje lidi.
Případ Tai Ji Men není ojedinělým případem státního násilí proti lidem. Vyzýváme tchajwanskou vládu, aby:
- zavést přechodnou spravedlnost, zrušit nezákonné daňové účty, vrátit posvátnou zemi mužů Tai Ji;
- obnovit pověst mužů Tai Ji shiftu a řekněmeočistit jejich jména a vrátit jim spravedlnost;
- přísně potrestat bezohledné úředníky, aby se podobné případy neopakovaly, aby se Tchaj-wan mohl stát skutečnou demokracií respektující právní stát, svobodu a lidská práva.
Další článek k případu publikoval The European Times
