Významná studie vyvrací, že „chemická nerovnováha“ způsobuje depresi – vědecky nesmyslná teorie, která uvedla spotřebitele v omyl a zároveň zvýšila prodeje antidepresiv na 15 miliard dolarů ročně.
V dlouhém a pečlivě prozkoumaném článku prezident CCHR International Jan Eastgate, "Chválí studii vyvracející 'chemickou nerovnováhu."" způsobuje deprese“, jako demonstraci”je to mýtus“. Hlídací pes, i když občas provokuje lidi doširoka zavřenýma očima [tj.: člověk odmítá něco vidět na očích, kvůli předpojatým představám o tom, jak by to něco mělo vypadat], se zdá, že měl celou dobu pravdu navzdory kontroverzím ( kdo ví, jestli to vyprovokoval takzvaný „establishment“ nebo „psycho-farmaceutický průmysl“?).
Ve své zprávě Eastgate říká, že:
„CCHR odhaluje od konce 1980. let: teorie chemické nerovnováhy byla vždy marketingovou kampaní bez vědeckého základu. Faktem je, že mýtus o chemické nerovnováze pomohl řídit celosvětové prodeje antidepresiv za 15.6 miliardy dolarů ročně. Ve světle usvědčujících zjištění studie to média nazvala „shon za 15 miliard dolarů“.
Christopher Lane, PhD, autor blogu Vedlejší Efekty popsal studii jako „rozhodující úder serotoninové hypotéze deprese.
Psychiatři předepisující pilulky si již léta uvědomují, že deprese není způsobena nízkou hladinou serotoninu, přestože pilulky nadále předepisují, doktor Jonathan Raskin, předseda psychologie ze State University of New York, řekl médiím.
V jiném článku Psychologie dnes nazval to"Multimiliardová chyba“ a oznámil, že:
Zajištění se ukázalo jako vysoce účinné, i když, jak vysvětlil David Healy v roce 2015 v knize „Serotonin a deprese“, BMJ, v praxi to znamenalo přijetí nebo tiché přijetí „marketingu mýtu“. Prostřednictvím dalšího přílišného zjednodušení se revidovaná metafora „chemické nerovnováhy“ zakořenila jako lidová moudrost pro více různých stavů uvedených v DSM.
A tak toto je velmi nepříjemný okamžik pro všechny, kteří to ignorovali nebo se pokusili zesměšnit varování, ve kterých jim hlídací pes duševního zdraví, který na toto téma varuje již nejméně 33 let, mohl říct: „Říkal jsem ti to“ .
Pro přesnost reprodukujeme její článek v plném znění, abychom jej zpřístupnili také našim neanglickým čtenářům v jejich jazyce.
Gaston de Persigny
Poznámka v [x] najdete na konci článku.
CCHR chválí studii, která vyvrací „chemickou nerovnováhu“ způsobuje depresi; Je to mýtus
Autor: Jan Eastgate
Prezident CCHR International
Července 22, 2022
Přelomová studie [Serotoninová teorie deprese: systematický souhrnný přehled důkazů] odhalila jednu z největších marketingových kampaní v oblasti duševní péče v moderní historii – že „chemická nerovnováha v mozku způsobuje depresi“ vyžadující k nápravě antidepresiva. Vědci z University College London přezkoumali 17 hlavních studií publikovaných v průběhu několika desetiletí a nenašli žádné přesvědčivé důkazy, které by tuto teorii podpořily (1).
Výzkum potvrzuje to, co CCHR odhaluje od konce 1980. let: teorie chemické nerovnováhy byla vždy marketingovou kampaní bez vědeckého základu. Faktem je, že mýtus o chemické nerovnováze pomohl řídit celosvětové prodeje antidepresiv za 15.6 miliardy dolarů ročně. Ve světle odsuzujících zjištění studie to média nazvala „15 miliard dolarů”(2).
Hlavní autor Profesorka Joanna Moncrieff řekl:
"Popularita teorie „chemické nerovnováhy“ se shodovala s obrovským nárůstem užívání antidepresiv.“(3)
Ačkoli tato teorie sahá až do 1950. let 1980. století, byla použita k zahájení marketingové „revoluce“ v léčbě duševního zdraví s uvedením prvního antidepresiva SSRI, fluoxetinu (Prozac) na konci 90. let a prodávaného ve více než 2005 zemích. Do roku 54 více než 4 milionů lidí na celém světě užívalo antidepresiva k léčbě neexistující chemické nerovnováhy (100). Toto číslo se v roce 2016 téměř zdvojnásobilo na 5 milionů (XNUMX).
Podle statistiky CCHR získané ze sledování dat IQ Via dnes v USA užívá antidepresiva neuvěřitelných 45 milionů Američanů všech věkových kategorií, z nichž 2.1 milionu je ve věku 0-17 let.
Studie, zveřejněná v Molekulární psychiatrie, říká, že široká veřejnost byla falešně vedena k přesvědčení, že za jejich nálady jsou zodpovědné abnormality v serotoninu nebo jiné biochemické abnormality. Myšlenka, že deprese je důsledkem chemické nerovnováhy, ovlivnila rozhodování lidí o tom, zda užívat antidepresiva nebo v nich pokračovat.může odradit lidi od přerušení léčby, což může vést k celoživotní závislosti na těchto lécích”(6).
Vědci varují [podle Jacqui Wise „Neexistuje žádný přesvědčivý důkaz“, že deprese je způsobena nízkými hladinami serotoninu, říkají autoři studie,“ BMH, 2022]:
"Zejména představa, že antidepresiva působí na cukrovku stejně jako inzulin, je zcela zavádějící. Nerozumíme tomu, co přesně antidepresiva dělají s mozkem, a poskytování takovýchto dezinformací jim brání učinit informované rozhodnutí, zda antidepresiva užívat nebo ne..“ (7).
Christopher Lane, PhD, autor blogu Vedlejší Efekty popsal studii jako „rozhodující úder serotoninové hypotéze deprese”(8).
SSRI antidepresiva, jako např Prozac, Zoloft a Effexornemají žádný jiný osvědčený způsob práce, Profesor Moncrieff a kolegové řekli.
"Tisíce lidí trpí vedlejšími účinky antidepresiv, včetně vážných abstinenčních účinků, které se mohou objevit, když se je lidé pokusí přestat, ale sazby na předpis stále rostou."
Psychiatři předepisující pilulky si již léta uvědomují, že deprese není způsobena nízkou hladinou serotoninu, přestože pilulky nadále předepisují, doktor Jonathan Raskin, předseda psychologie ze State University of New York, řekl médiím (9).
Dezinformacím poskytovaným spotřebitelům se věnuje další studie, jejímž výzkumníkem je i prof. Moncrieff. Publikováno v dubnu 2022 v SSM-duševní zdraví a s názvem „Je chemická nerovnováha „městskou legendou“?“ výzkumníci se podívali na vysoce citované přehledy příčin deprese, vysoce odkazované práce, které pojednávaly o depresi a serotoninu, a několik učebnic vydaných v letech 1990 až 2012. Všechny zkoumané učebnice a téměř všechny akademické práce podporovaly teorii chemické nerovnováhy navzdory nedostatku důkaz: "Zjištění naznačují, že serotoninová teorie byla schválena odbornou i akademickou komunitou“, napsali autoři. “Analýza naznačuje, že navzdory opačným protestům nese tato profese určitou odpovědnost za šíření teorie, která není empiricky podložena, a masové předepisování antidepresiv, které inspirovalo. (10).
To byla reakce na „přední psychiatři tvrdí, že teorie chemické nerovnováhy byla „městskou legendou“, kterou psychiatrická profese nikdy nebrala vážně.“ Současné důkazy však ukazují, že „tato pozice je zjevně nepravdivá (11).
Historie zakrývání
Od roku 1989, po schválení Prozacu v USA, CCHR odhalovala lži o chemické nerovnováze a medvědí službu spotřebitelům, kterým to bylo řečeno.
V roce 1991 pomohla CCHR podnítit poradní panel Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) k projednání důkazů, že Prozac může vyvolat násilné a sebevražedné chování (12). Toto zjištění mělo potenciál nepříznivě ovlivnit nově zahájený marketing myšlenky, že chemická nerovnováha způsobuje depresi, pokud léky předepsané k její léčbě mohou chemicky vyvolat násilí. Nebylo překvapivé, že psychiatři v panelu, ponořeni do střetů zájmů s výrobci antidepresiv, důkazy odmítli.
V roce 1997 mezinárodní odborník na psychofarmakologii, Prof. David Healy, psychiatr, ve své knize odhalil koncept nerovnováhy Éra antidepresiv. Řekl, že existuje spousta důkazů, které potvrzují, že lékaři použili myšlenku základní chemické nerovnováhy nebo serotoninové abnormality k ospravedlnění předepisování antidepresiv (13). Ve své knize Nechte je jíst prozac Healy řekl, že i v 1970. letech výzkum dospěl k závěru, že cokoliv bylo v depresi špatné, nebylo to snížením serotoninu (14).
"chemická nerovnováha“ teorie potenciálně zplodila další nebezpečné myšlenky, jako např.hypotéza nedostatku serotoninu“ by mohly být zodpovědné za násilné chování – spíše než léky používané k jeho léčbě (15). Mezitím psychiatři a kolegové nadále odmítali důkazy, že antidepresiva mohou u některých lidí, kteří je užívají, vyvolat násilné nežádoucí reakce, zatímco široké používání antidepresiv se časově shodovalo se zvýšeným činy nesmyslného násilí ve školách a komunitě.
V 2001, Nebeský svědčil v procesu v Cheyenne, Wyoming, zahrnující Donald Schell, 60, kdo bral Paxil (paroxetin) pouhých 48 hodin, když zastřelil svou manželku, dceru, vnučku a sebe. Healy řekl, že jeho vlastní studie ukázaly, že SSRI mohou způsobit rozrušení jednoho ze čtyř zdravých dobrovolníků a v některých případech sebevražedné sklony. U výrobce interní dokumenty vystavené v procesu ukázaly, že společnost si byla vědoma toho, že malý počet lidí může být rozrušený nebo násilný Paxil. Navzdory těmto znalostem balení Paxil v té době neobsahovalo varování před sebevraždou, násilím nebo agresí, kvůli čemuž byla společnost odpovědná, podle verdiktu poroty, která přiznala 6.4 milionu dolarů přeživší Schellově rodině (16). FDA to později napravil u všech antidepresiv.
Online zpráva CCHR Jak psychiatrické drogy vytvářejí násilí a sebevraždu je zdroj podrobně popisující více než 30 studií a více než 60 případů hromadných střeleb a násilných činů spáchaných těmi, kteří užívají předepsaná psychofarmaka nebo od nich odcházejí. Například, British Medical Journal publikováno:
"Pachatelé školních střeleb a podobných akcí byli často uváděni jako uživatelé antidepresiv….“ (17).
Rostoucí důkazy o těchto potenciálních rizicích nijak neodradily od marketingu teorie chemické nerovnováhy a od potřeby více lidí, aby se zapojili do užívání antidepresiv nebo jiných psychotropních látek.
Podvody spotřebitelů
"Reklama z roku 2003 přímo pro spotřebitele sdělovala spotřebitelům, že „ačkoli příčina není známa, deprese může souviset s nerovnováhou přírodních chemikálií mezi nervovými buňkami v mozku“ a že „zoloft na předpis tuto nerovnováhu napravuje.'"
Jak studie zveřejnila v SSM-duševní zdraví poznámky: "Tato zpráva byla propagována na populárních webových stránkách“ a „nejprodávanější knihy, jako např Poslouchám Prozac“Autorem Petr Kramer (18).
V roce 2004 CCHR napsala sérii 20 široce distribuovaných brožur v 17 jazycích o různých aspektech koercitivní psychiatrie, z nichž každá obsahovala důležité upozornění pro čtenáře na vnitřní straně obálky:
- TEORIE, ŽE DUŠEVNÍ PORUCHY POCHÁZEJÍ Z 'CHEMICKÉ NEVYROVNANOSTI' V MOZKU, JE NEDOKÁŽENÝ NÁZOR, NE FAKT. Jedna převládající psychiatrická teorie (klíčová k prodeji psychofarmak) říká, že duševní poruchy jsou výsledkem chemické nerovnováhy v mozku. Stejně jako u jeho jiných teorií neexistují žádné biologické nebo jiné důkazy, které by to dokazovaly. zástupce velké skupiny lékařských a biochemických odborníků, Elliot Valenstein, PhD, Autor Obviňování mozku říká:
"[T]neexistují žádné dostupné testy pro posouzení chemického stavu mozku živé osoby. "
V publikované studii téhož roku Jonathan Leo, docent anatomie na Western University of Health Sciences, radil pacientům:
"Pokud psychiatr řekne, že máte nedostatek chemické látky, požádejte o krevní test a sledujte reakci psychiatra. Počet lidí, kteří věří, že vědci dokázali, že depresivní lidé mají nízký serotonin, je skvělým důkazem síly marketingu”(19).
V roce 2005 pokračovalo celostátní odhalení podvodu s chemickou nerovnováhou, zvláště když do té doby FDA udělal obrat při svém slyšení o Prozacu v roce 1991 a v říjnu 2004 nařídil černou skříňku na balení antidepresiv, aby varoval, že léky mohou způsobit sebevraždu.
Zástupce People Magazine telefonoval CCHR o komentář a byl vyzván, aby udělal, co navrhl Jonathon Leo – obraťte se na prezidenta Americké psychiatrické asociace (APA) a zeptejte se, na jaké testy se psychiatři spoléhali, aby potvrdili chemickou nerovnováhu. Lidé získal vstup od doktor Steven Sharfstein, pak prezident APA, že: "Nemáme čistý laboratorní test” k určení chemické nerovnováhy v mozku (20).
Pak následoval doktor Mark Graff, předseda Public Affairs APA řekl CBS Studio 2 News, že teorie byla „pravděpodobně odvozen od farmaceutického průmyslu. ""Nemáme testy, protože k jejich provedení byste pravděpodobně museli někomu vyndat kus mozku – to není dobrý nápad“ řekl (21).
V tu chvíli APA mohla a měla skončit s fasádou, ale neudělala to.
V prosinci téhož roku profesoři a výzkumní pracovníci Jonathon Leo a Jeffrey Lacassečlánek uživatele, “Serotonin a deprese: Odpojení mezi reklamami a vědeckou literaturou," publikoval v PLoS lékařství, našel opakované důkazy, as Christopher Lane nedávno napsal:
"že FDA schválil marketing SSRI se dvěma větami, které jsou stále silně v konjunktivu – že deprese „může být způsobena nedostatkem serotoninu“ a že účinnost SSRI, „skromně“ převyšující placebo, „se předpokládá, že je spojena s potenciací serotonergní aktivita.' Samotný výzkum však nedokázal určit přesný mechanismus" (22).
Pruh dále poznamenal:
"FDA přijal aspirační jazyk, že léky „pomáhají obnovit chemickou rovnováhu mozku“ a „přibližují hladiny serotoninu k normálu“, přestože obě tvrzení byla a zůstávají vědecky nesmyslná.. "
"Neexistuje nic takového jako vědecky stanovená správná „rovnováha“ serotoninu, " Lacasse a Leo varován (23).
V 2010, Andrew Scull, profesor sociologie na Kalifornské univerzitě v San Diegu, vydal tuto teorii ostrou výtku:
"Pacienti a jejich rodiny se naučili připisovat duševní onemocnění chybné biochemii mozku, defektům dopaminu nebo nedostatku serotoninu. Byl to biologický blábol stejně hluboce zavádějící a nevědecký jako psychoblábol, který nahradil, ale jako marketingová kopie byl k nezaplacení" (24) .
Byli psychiatři, kteří se snažili distancovat od skandálu. V roce 2011, Ronald Pies, emeritní šéfredaktor časopisu Psychiatric Times reagoval na zprávu, že CCHR, zřízená církví z Scientologypublikoval o chemické nerovnováze a tvrdil, že žádný dobře informovaný psychiatr nikdy nevěřil mýtu o chemické nerovnováze a nazval jej „městskou legendou“. Nicméně, Moncrief a kolegové to vyvracejí a tvrdí:
"Bohužel pokračoval, že toto nebylo široce pochopeno a „odpůrci psychiatrie tuto frázi lživě připisují samotným psychiatrům“. Podle Piese byla tato teorie propagována pouze farmaceutickým průmyslem a měla by být „odložena do popelnice špatně informovaných a zlomyslných karikatur“."
Ale to nebyla pravda.
V Leták pro pacienty APA z roku 2005Asociace – zástupce svého členství – nadále papouškovala teorii a prohlásila: „antidepresiva mohou být předepsána k nápravě nerovnováhy v hladinách chemických látek v mozku (25)“.
Pies pokračoval v obraně povolání, ale později svůj postoj mírně upravil: „Přiznal, že mnoho psychiatrů používá vysvětlení chemické nerovnováhy. Pokračoval však v tvrzení, že psychiatři tomu plně nevěří, takže se „cítí nepříjemně a trochu trapně“, když tak učiní." SSM-duševní zdraví říká studie.
Nepohodlné a trapné?
Prioritní obavou mělo být to, že miliony Američanů byly lhány a dodnes jsou vedeny k přesvědčení, že jejich emocionální otřesy v životě jsou způsobeny chemicky, čímž blokují cesty, které mohou nabídnout skutečné uzdravení.
Psychiatři, jako jsou australští profesoři Patrick McGorry a Ian Hickie nadále hájit svůj trávník a odmítat londýnskou studii jako irelevantní. Hickie jednou provedl klinickou studii, která zahrnovala podávání antidepresiv starším lidem, kteří byli „v riziku“ deprese – drogami, než se u nich dokonce potvrdilo, že mají „depresi“ (26)“.
V reakci na londýnskou studii obhajoval:
"Opakovaně bylo prokázáno, že pokud zvýšíte koncentraci serotoninu nebo noradrenalinu nebo dopaminu, pozorujete antidepresivní účinek."
McGorry, který praktizoval pomocí antipsychotik dospívající a dospělé „v riziku“ rozvoje „psychózy“ před drogami, nechce, aby lidé přestali brát antidepresiva. Tvrdil: „Existuje mnoho léků, které máme v medicíně, obecně jsou velmi účinné, ale stále nám není přesně jasné, proč jsou účinné, a to je samostatný problém“ řekl (27). [Zdůraznění přidáno]
Očekává se, že to zavání více teorií, kterým spotřebitelé budou věřit – nikdo neví, jak antidepresiva „fungují“, ale stejně je berou.
CCHR vždy stanovila, že nikdo by neměl náhle přestat brát drogy kvůli vážným abstinenčním účinkům a měl by vysadit pouze pod lékařským dohledem.
doktor Moncrieff říká, že říkat pacientům jejich chování je výsledkem chemické nerovnováhy znamená:
"zprávu, že nejsme schopni změnit sebe nebo svou situaci. Když se něco pokazí, přesvědčí nás to, že potřebujeme pilulku, abychom to napravili. Tento přístup se může některým lidem líbit a já v žádném případě neznevažuji ty, kteří se jej rozhodli následovat. Je ale důležité, aby každý věděl, jak málo důkazů to podporuje" (28).
Ve skutečnosti se nyní uznává, že „zázračné pilulky“ SSRI nejsou účinnější než placebo. Studie ukazují 29-46% míru selhání u antidepresiv (29).
Při sledování jejich používání v USA poskytuje CCHR statistiky na svých webových stránkách a zdrojích clearingového střediska, www.cchrint.org. Vezměte si například tři nejprodávanější antidepresiva:
- Počet Američanů všech věkových kategorií užívajících Prozac (včetně jeho generické verze, fluoxetinu) ve Spojených státech vzrostl mezi lety 27 (2006 4,451,617 2020) a 5,655,422 (30 XNUMX XNUMX) o XNUMX % (XNUMX).
- Využití Lexapro (včetně jeho generické verze, escitalopramu) vzrostlo o 37 % v roce 2006 (5,957,349 2020 8,170,580) a v roce 31 (XNUMX XNUMX XNUMX) (XNUMX).
- U Zoloftu (včetně jeho generické verze, sertralinu) došlo mezi roky 61.6 (2006 5,843,138 2020) a 9,447,275 (32 XNUMX XNUMX) k nárůstu o XNUMX % (XNUMX).
Součástí webu je také stránka s expert cituje, že odmítá teorii chemické nerovnováhy jako nepravdivou.
Není divu, že vzhledem k míře nepoctivosti v tomto podvodu s chemickou nerovnováhou, který Světová zdravotnická organizace a agentury OSN pro lidská práva kritizovaly selhání biologického modelu, na který se spoléhá v oblasti duševního zdraví. 6. červenceth, 2020, doktor Dainius Pūras, psychiatr a zvláštní zpravodaj OSN pro právo na zdraví, se obrátil na Radu OSN pro lidská práva a upozornil, že dominance biomedicínského modelu vedla k nadměrnému využívání medikace a institucionalizace. Varoval před přehnaným přínosem psychotropních léků a zdůraznil, že jejich účinnost není srovnatelná s jinými léky, které jsou nezbytné pro určité fyzické stavy, jako jsou například antibiotika na bakteriální infekce. Dále, "neexistují žádné biologické markery pro stavy duševního zdraví (33)“.
V únoru 2022 Komisař OSN pro lidská práva uvedl, že existuje nadměrné spoléhání na léky na duševní zdraví, které jsou „významnou překážkou v realizaci práva na zdraví (34)“.
Lež o chemické nerovnováze byla jednou z nejvýznamnějších překážek.
Původně publikoval cchrint.org
Reference:
(1) Joanna Moncrieff, Ruth E. Cooper, Tom Stockmann, Simone Amendola, Michael P. Hengartner a Mark A. Horowitz, „Serotoninová teorie deprese: systematický zastřešující přehled důkazů,“ Molekulární psychiatrie, 20. července 2022, https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0
(2) https://www.prnewswire.com/in/news-releases/antidepressant-drugs-market-size-to-reach-usd-21-004-8-million-by-2030-at-cagr-3-0-valuates-reports-839380083.html; „Shon za 15 miliard dolarů? Expert říká, že psychiatři předepisující pilulky VĚDĚLI, že deprese není způsobena nízkou hladinou serotoninu – jak ukazuje přelomová studie, že drahé léky nepomáhají duševnímu zdraví.“ Daily Mail, 21. července 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(3) „Shon za 15 miliard dolarů? Expert říká, že psychiatři předepisující pilulky VĚDĚLI, že deprese není způsobena nízkými hladinami serotoninu – jak ukazuje přelomová studie, že drahé léky málo pomáhají duševnímu zdraví,“ Daily Mail, 21. července 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(4) Melissa Braddock, "Prozac: Účelové antidepresivum," Chemické a technické novinky, 20. června 2005, https://cen.acs.org/articles/83/i25/Prozac.html
(5) "Jak antidepresiva vyvolávají strach a úzkost?" Science News, 24. srpna 2016, https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160824135045.htm
(6) op.cit., Molekulární psychiatrie, 20 červenec 2022
(7) Jacqui Wise „Žádný přesvědčivý důkaz“, že deprese je způsobena nízkými hladinami serotoninu, říkají autoři studie,“ BMH, 2022, https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1808
(8) Christopher Lane, Ph.D., „Rozhodná rána serotoninové hypotéze deprese: Vyčerpávající nový přehled odhaluje teorii „chemické nerovnováhy“ deprese. Psychologie dnes, 19. července 2022, https://www.psychologytoday.com/us/blog/side-effects/202207/decisive-blow-the-serotonin-hypothesis-depression
(9) „Shon za 15 miliard dolarů? Expert říká, že psychiatři předepisující pilulky VĚDĚLI, že deprese není způsobena nízkými hladinami serotoninu – jak ukazuje přelomová studie, že drahé léky málo pomáhají duševnímu zdraví,“ Daily Mail, 21. července 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(10) Ang B., Horowitz M. & Moncrieff J., „Je chemická nerovnováha „městskou legendou“? Průzkum stavu serotoninové teorie deprese v akademické literatuře,“ SSM – duševní zdraví (2022) https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10147405/
(11) Tamtéž.
(12) https://www.youtube.com/watch?v=FxJomeak4V4
(13) Op. cit., SSM – duševní zdraví (2022)
(14) Dr. David Healy, Nechte je jíst prozac, (New York University Press, New York, 2004), s. 12
(15) https://www.reuters.com/article/us-serotonin/serotonin-levels-affect-brains-response-to-anger-idUSTRE78E6D420110915; https://www.news-medical.net/health/Serotonin-and-Aggression.aspx
(16) "Otevře rozsudek ve výši 6.4 milionu dolarů nový hromadný delikt?" Lawyers Weekly, 9. července 2001, https://www.fitzgeraldlaw.com/paxil-maker-held-liable-in-murder-suicide
(17) zpráva CCHR, Psychiatrické drogy vyvolávají násilí a sebevraždy, Los Angeles, 2018, str. 31,
(18) op.cit., SSM – duševní zdraví (2022)
(19) Kelly Patricia O'Meara, Psyched Out: Jak psychiatrie prodává duševní nemoci a tlačí prášky, které zabíjejí (Author House, 2006), str. 47-48, cituje Jonathan Leo, „The Biology of Mental Illness“, 2004
(20) Lidé Časopis, 11. července 2005
(21) Rozhovor Dr. Marka Graffa na CBS Studio 2, červenec 2005
(22) op.cit., Psychologie dnes, 19 červenec 2022
(23) Tamtéž.
(24) https://www.cchrint.org/2010/04/15/from-psychobabble-to-biobabble-how-drug-money-has-come-to-dominate-psychiatry/, citace: Susan Perry, „Od psychoblábolení k biobáblání: Jak peníze za drogy ovládly psychiatrii,“ MinnPost15. dubna 2010, https://www.minnpost.com/second-opinion/2010/04/psychobabble-biobabble-how-drug-money-has-come-dominate-psychiatry/
(25) op.cit., SSM – duševní zdraví (2022)
(27) Oliver Gordon: „Jak deprese funguje? Analýza zjistila, že to není způsobeno nízkým serotoninem,” ANC News, 22. července 2022, https://www.abc.net.au/news/2022-07-22/low-serotonin-reuptake-inhibitors-depression-review/101262660
(28) Joanne Moncrief, „Teorie chemické nerovnováhy deprese: Stále propagovaná, ale stále nepodložená“, 1. května 2014, https://joannamoncrieff.com/2014/05/01/the-chemical-imbalance-theory-of-depression-still-promoted-but-still-unfounded/
(29) https://www.psychiatrictimes.com/major-depressive-disorder/treatment-resistant-depression
(30) https://www.cchrint.org/people-taking-prozac/
(31) https://www.cchrint.org/people-taking-lexapro/
(32) https://www.cchrint.org/people-taking-zoloft/
(33) „Svět musí změnit způsob, jakým se řeší problémy duševního zdraví, říká expert OSN,“ Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva, 6. července 2020, https://previous.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26039&LangID=E
(34) Výroční zpráva Vysokého komisaře OSN pro lidská práva a zprávy Úřadu Vysokého komisaře a generálního tajemníka, 49. zasedání, 28. února–1. dubna 2022.
