7.9 C
Brusel
Čtvrtek, únor 2, 2023

Korespondenti v rusko-turecké válce 1877-1878 na Balkánském poloostrově

ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace a názory reprodukované v článcích jsou těmi, kdo je uvedli a je jejich vlastní odpovědnost. Publikace v The European Times neznamená automaticky souhlas s názorem, ale právo jej vyjádřit.

Newsdesk
Newsdeskhttps://www.europeantimes.news
European Times News si klade za cíl pokrýt zprávy, na kterých záleží, a zvýšit tak povědomí občanů po celé geografické Evropě.

Od Olega Gokova

Balkánský poloostrov byl vždy problematickým a politicky nestabilním regionem. Je místem prolínání nebezpečných konfliktů již tím, že se tento region formoval jako prostor, kde jsou v přímém kontaktu Východ a Západ, kde dochází ke kontaktu náboženských systémů islámu a křesťanství, pravoslaví a katolicismu. To předurčilo situaci, kterou lze charakterizovat jako konfrontaci mezi civilizacemi.

Rusko-turecká válka v letech 1877-1878 byla jednou z nejvýznamnějších událostí druhé poloviny 19. století. Mělo to obrovský dopad na osudy národů Balkánského poloostrova, na zahraniční politiku velkých států. Válka začala v podmínkách silného vzestupu národně osvobozeneckého hnutí proti útlaku Osmanské říše a veřejného hnutí, které nemá v dějinách Ruska obdoby na jeho podporu. Právě ta vedla ke zrodu ruské vojenské korespondence.

Aktuálnost zvažovaného tématu je dána jeho nedostatečnou rozvinutostí ve vědecké literatuře. Jediným výzkumem problému korespondence balkánského divadla vojenských akcí v předrevoluční literatuře je cyklus článků V. Apuškina.[1] Ale bez ohledu na bohatý faktografický materiál obsahuje množství nepřesností, zamlžování faktů, zejména ve vztahu k oficiálním vládním zpravodajům.

Předmětem této studie je korespondence balkánského dějiště vojenských operací během rusko-turecké války v letech 1877-1878. Nutno podotknout, že v dané práci je slovo „korespondence“ použito ve dvou významech: zobecňující, jako synonymum pojmu „žurnalistika“; a konkrétně označující dopisy, telegramy atd. zaslané korespondenty. V uvedeném případě „korespondence“ znamená vše, co souvisí s činností dopisovatelů, tedy první z uvedených významů pojmu.

Cílem výzkumu je analyzovat podmínky a výsledky práce korespondentů Balkánského vojenského divadla v období 1877-1878. Na základě účelu řeší autor následující úkoly:

– objasnit kvantitativní a kvalitativní složení zpravodajů ruského a zahraničního tisku v Aktivní armádě;

– zkoumat a porovnávat podmínky a kvalitu práce zahraničních a ruských zpravodajů;

– hodnotit práci Polního velitelství AČR s korespondenty armády;

– osvětlit a ukázat vnitřní rozdíly v prostředí ruských a zahraničních zpravodajů;

– studovat válečné materiály obsažené v korespondenci ruských zpravodajů, jejich podání a směřování.

Geografický rámec díla pokrývá území moderny Bulharsko, stejně jako části Rumunska a Turecka. Chronologický rámec díla: od podzimu 1876, kdy začaly přípravy na válku a formování Polního štábu, do jara 1878, tedy do konce války s Tureckem.

Když už jsme u ruské vojenské žurnalistiky, je třeba poznamenat, že se zrodila právě v průběhu rusko-turecké války v letech 1877-1878. Jak napsal historik z konce 19. a počátku 20. století V. Puškin, „jak válka začíná spontánně a stejně tak spontánně, naskytla se pro ruský periodický tisk „možnost“ mít vlastní korespondenty na válečném dějišti… To bylo podmíněno, především vlasteneckým cítěním a touhou sdělit pravdu o válce během vedení války, a ne po ní.“.[2]

Novináři z ruských publikací byli přijati do divadla nepřátelství na žádost odpovědných redaktorů a vydavatelů novin. Byli vysláni na polní velitelství jako úřední korespondenti.

Rusko-turecká válka (1877-1878) vzbudila zájem jak v Rusku, tak v dalších evropských zemích. V Ruské říši, kde se po reformách v 1860. letech 19. století zvýšila gramotnost, se všechny vrstvy obyvatelstva zajímaly o záležitosti slovanských národů (Srbů, Bulharů atd.), jakož i o nepřátelství. Rusko se prohlásilo za obránce „slovanských bratří“ a toto tvrzení bylo základem ideologie balkánské politiky impéria. Ruské vlády v 20. a na počátku XNUMX. století utajovaly zájmy „bratrských slovanských národů“ prostřednictvím ochrany a sledovaly zcela pragmatické cíle: kontrolu nad pobřežím Černého moře a průlivy Bospor a Dardanely. Pokud jde o běžné obyvatelstvo Ruské říše, ti, kteří ve své většině neviděli skutečný důvod událostí, upřímně věřili, že pomáhají spřízněným národům osvobodit se z osmanské nadvlády. Odtud zvýšený zájem o válku a s ní spojené vlny vlastenectví.

V západních zemích byly ve vztahu k této válce a jejímu průběhu jejich vlastní zájmy politického a vojenského charakteru, jejichž charakteristika přesahuje rámec naší studie. Můžeme pouze poznamenat, že poskytovali podporu balkánským národům pouze tehdy, když jim to prospělo, a nikoli utlačovanému obyvatelstvu Balkánu. Co se týče vojenského zájmu, ten byl ve světle vojenských reforem probíhajících v Rusku v 1860. a 1870. letech XNUMX. století zcela přirozený. Vojenští specialisté velmocí potřebovali vidět obnovenou ruskou armádu v akci a prakticky posoudit její bojeschopnost.

To vše je důvodem pro vysílání korespondentů periodik jak z Ruska, tak z jiných evropských zemí do dějiště nepřátelských akcí. Vojenští korespondenti byli často přímými účastníky bitev, zpravidla – důstojníci, kteří kombinovali dovednosti psaní se schopností vést armádu.

Již v listopadu 1876, od začátku mobilizace, byl na žádost ministra vnitra AE Timashov vyslán do velitelství Aktivní armády ve funkci dopisovatele deníku „Government Gazette“, poručíka Života. Stráže Ulanského pluku VV Krestovského. Nutno podotknout, že uvedené vydání bylo úředním orgánem Ministerstva vnitra.

Zavádění zpravodajů do armády bylo od samého počátku války okamžitě podřízeno vojenským orgánům. Tato kontrola ve skutečnosti neměla striktní charakter. Na velitelství Aktivní armády byla na začátku války vytvořena zvláštní funkce, do které jmenovali bývalého učitele Akademie generálního štábu plukovníka generálního štábu MA Gasenkampfa. Během celé války byl podřízen vrchnímu veliteli, vedl deník bojových operací, sestavoval naléhavé zprávy pro císaře, účastnil se projednávání plánů vojenských operací, dešifroval zprávy vojenských agentů Ruska v evropských zemích vstupujících do velitelství. Jeho hlavním úkolem bylo přivést vojenské zpravodaje do Aktivní armády. Aby mohl pracovat v divadle nepřátelství, musel každý, kdo chtěl, získat povolení od MA Gasenkampf, poté mu byly vydány zvláštní identifikační znaky a mohl být považován za armádního zpravodaje.

Dne 17. dubna 1877 vypracoval MA Gasenkampf zprávu pro náčelníka štábu aktivní armády, ve které navrhl podmínky pro přijetí korespondentů do armády. S vědomím, že tisk má velký vliv na veřejné mínění, jak v Rusku, tak v zahraničí, MA Gasenkampf navrhuje umožnit korespondentům na frontě, ale za následujících podmínek.

– ruští korespondenti by měli být přijati na žádost redaktorů a vydavatelů příslušných novin;

– zahraniční – na doporučení ruských ambasád a vysoce postavených osob;

– neměla by být zavedena předběžná cenzura, ale všichni korespondenti by měli mít povinnost nehlásit žádné informace o pohybu, umístění, počtu vojáků a jejich nadcházejících akcích. Ta měla zpravodaje upozornit, že za nesplnění výše uvedené povinnosti budou z armády odvoláni;

– sledovat plnění svého závazku navrhnout redaktorům doručit všechna čísla novin, v nichž bude otištěna korespondence z válečného dějiště;

– poskytnout zpravodajům možnost získat od náčelníka zpravodajů na velitelství Aktivní armády všechny informace, které náčelník velitelství armády uzná za užitečné nebo možné je sdělit. Pro totéž bylo navrženo určit určité hodiny.[3]

MA Gasenkampf píše, že „vyžadování přátelského tónu od korespondentů stejnou měrou, stejně jako jejich předběžná cenzura, bude k naší škodě: obojí dostane okamžitou publicitu a položí pevný základ pro veřejnou nedůvěru k těmto korespondentům, bude přijat“. Plukovník poznamenává, že „v tomto případě může dokonce existovat obava, že veřejné mínění bude spíše důvěřovat těm novinám, které se zapojí do vymýšlení lživé a zlomyslné korespondence o naší armádě. Od takových novin, jako jsou například „Neue Freie Presse“, „Pester Lloyd“, „Augsburger Zeitung“, by se takové chování dalo očekávat. „A protože veřejné mínění,“ pokračoval plukovník ve své zprávě, „je v současné době takovou silou, kterou nesmíme ignorovat, jsou pobuřující dopisovatelé nejvlivnějších tiskových orgánů mocnými hybateli a dokonce i tvůrci tohoto názoru, lepší je pokusit se zařídit korespondenty v náš prospěch.“[4] Obecně, jak si všiml NV Maximov, vlivní korespondenti, kteří zastupovali podnikové tiskoviny, byli v armádě povoleni, ale zároveň byli nuceni pochopit, že do cizího kláštera nelze vstoupit s vlastním statutem.[5]

Dne 19. dubna velkovévoda schválil nótu a potvrdil MA Gasenkampfa v pozici vedoucího dopisovatelů.

 Dopisovatelé se začali hrnout zpět v dubnu. Začalo jejich vysílání na velitelství armády, aby je doprovázeli v průběhu nepřátelských akcí a podávali nejnovější včasné zprávy. Byla vznesena otázka a identifikační znaky pro ně. Návrh zahraničních korespondentů Mac Gahana a de Westina v takové funkci používat bílou pásku s červeným křížem na velitelství armády jim nevyhovoval. Na návrh MA Gasenkampf museli korespondenti, kterým bylo povoleno doprovázet armádu, mít na levém rukávu uniformy odznak. Jednalo se o kulatý měděný štítek, na kterém byl vyryt orel (erb Ruské říše), číslo korespondenta, nápis „korespondent“ a pečeť Úřadu polního velitele armády. Pro ověření totožnosti musel mít každý dopisovatel fotografii s písemným potvrzením totožnosti, podepsanou MA Gasenkampfem a orazítkovanou razítkem polního velitele na zadní straně.[6] Rovněž byl schválen návrh plukovníka na zavedení přijímacích hodin pro korespondenty na velitelství aktivní armády od 9 do 11 hodin.

Dne 7. června 1877 byl však pro vojska vydán rozkaz č. 131, podle kterého byly zavedeny nové insignie pro rozlišování dopisovatelů. Byla představena trikolorní (černo-žluto-bílá) hedvábná páska. Znázorňoval heraldického orla, kolem kterého byl v půlkruhu umístěn nápis „korespondent“. Pod nápisem bylo zlatou nití vyšito osobní číslo dopisovatele. Pečeť polního velitelství nebo kanceláře polního velitele armády musela být umístěna na vnější i vnitřní straně obvazu.[7] Bez těchto insignií nebyli dopisovatelé vpuštěni do funkcí. Práva dopisovatelů také uplatňovali a užívali si umělci, kteří byli stejného druhu jako moderní fotožurnalisté. Volnost pohybu armádních zpravodajů nebyla omezena, ale byli povinni každou změnu svého bydliště hlásit velitelství armády.[8]

Korespondenti přicházeli do armády postupně. To lze posoudit z deníkových záznamů MA Gasenkampf, ihned po jejich registraci. Tak 22. dubna 1877 napsal: „Zatím byli přijati pouze Mac Gahan, de Westin, Dannhauer („Militär Wochenblatt“ a „Nationalzeitung“) a von Maree („Über Land und Meer“). Poslední dva jsou důstojníci ve výslužbě. Dnes jsem předložil velkovévodovi k podpisu telegram z ministerstva vnitra o povolení ruským korespondentům sledovat armádu a zasílat svou korespondenci poštou a telegraficky přímo do svých novin.“[9] 24. dubna byl představen korespondentovi Daily News Archibaldu Forbesovi.[10] Ze 7. května je následující poznámka: „Dnes se objevili dva angličtí umělci, dopisovatelé ilustrovaných časopisů; oba jsou připuštěni. Objevil se i dopisovatel „Peterburgski Vedomosti“ Mozalevskij a bavorský hrabě Tattenbach-Reinstein, neznámo proč skončil mezi dopisovateli pražských novin „Politik“.[11] 5. května MA Gasenkampf poznamenal, že „korespondentů je již 11 a navíc 5 umělců: jeden Francouz, jeden Němec, dva Angličané a jeden Rus (VV Vereshtagin)“.[12] Záznam z 16. května: „Počet dopisovatelů dosáhl 23, z toho 7 Rusů: Maksimov, Mozalevskij, Karazin, Nemirovič-Dančenko, Fjodorov, Rapp a Sokalskij. Karazin a Fjodorov jsou umělci zároveň.“[13]

Poznámky

 [1] Apushkin V., „Válka 1877-78 v korespondenci a románech“, Vojenská sbírka, č. 7-8, 10-12 (1902); č. 1-6 (1903).

[2] Apushkin V., „Válka 1877-78 v korespondenci a románech“, Vojenská sbírka, č. 7 (1902), s. 194.

[3] Gasenkampf M., Můj deník 1877-78, s. 5.

[4] Tamtéž, str. 5-6.

[5] Maksimov NV, „O Dunaji“, č. 5 (1878), s. 173.

[6] Gasenkampf M., Můj deník 1877-78, s. 9.

[7] Krestovský V., Dva měsíce v aktivní armádě…, bod 1, s. 169.

[8] Tamtéž, s. 170.

[9] Gasenkampf M., Můj deník 1877-78, s. 9.

 [10] Tamtéž, s. 12.

 [11] Tamtéž. 20.

 [12] Tamtéž. 22.

 [13] Tamtéž. 28.

(bude pokračovat)

Se zkratkami z: Canadian American Slavic Studies. – 2007. – Sv. 41. – č. 2. – R. 127-186; portál „Rusko v barvách“: http://ricolor.org/about/avtori/gokov/

Poznámka k autorovi: Oleg Aleksandrovich Gokov se narodil 26. března 1979 ve městě Charkov. Po ukončení středoškolského vzdělání nastoupil na Historickou fakultu Charkovské národní univerzity „VN Karazin“, kterou v roce 2001 absolvoval s vyznamenáním. V roce 2004 s předstihem obhájil kandidátskou práci „Role důstojníků generálního štábu v provádění zahraniční politiky Ruské říše na muslimském východě ve druhé polovině 19. Od roku 2004 působí na Charkovské národní pedagogické univerzitě „GS Frying pánev“. Kandidát historických věd, docent na katedře světových dějin, s více než 40 vědeckými a pedagogicko-metodickými publikacemi v publikacích v r. Ukrajina, Rusko a USA. Sférou jeho vědeckých zájmů je nedávná historie zemí Východu a vojenské zpravodajství.

Zdroj ilustrace: Vinogradov VI Rusko-turecká válka 1877-1878 a osvobození Bulharska. – M.: Mysl, 1978. – s. 8-9.

- Reklama -

Více od autora

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama - spot_img

Musíš číst

Poslední články