6 C
Brusel
Pondělím ledna 30, 2023

Ruská vojenská rozvědka v Bulharsku v letech 1856-1878

ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace a názory reprodukované v článcích jsou těmi, kdo je uvedli a je jejich vlastní odpovědnost. Publikace v The European Times neznamená automaticky souhlas s názorem, ale právo jej vyjádřit.

Newsdesk
Newsdeskhttps://www.europeantimes.news
European Times News si klade za cíl pokrýt zprávy, na kterých záleží, a zvýšit tak povědomí občanů po celé geografické Evropě.

Od Olega Gokova

Rusko-turecká válka 1877–1878 byla vrcholem východní krize v 1870. letech 1877. století. Snaha balkánských národů vymanit se z turecké nadvlády byla úzce spjata s přáním každé z velmocí změnit situaci na Balkánském poloostrově ve svůj prospěch a zabránit posílenému nepříteli ve vstupu. Výjimkou nebylo ani Ruské impérium, které usilovalo o vítěznou válku a vytvoření formálně nezávislých (ale de facto závislých) států na březích Černého moře, které měly zajistit kontrolu nad průlivy Bospor a Dardanely, které otevřely cestu do Středozemního moře. . V důsledku toho došlo v letech 1878-19 k válce. – jedna z vojensky nejúspěšnějších válek Ruska v XNUMX. století. Jednou z hlavních součástí vítězství Ruska v této válce byla vojenská rozvědka.

Účelem tohoto článku je prozkoumat zpravodajskou činnost důstojnických sborů ruského generálního štábu (dále – GS) v období od roku 1856, tedy s koncem východní či krymské války, do ukončení berlínského kongresu. v létě 1878.

Je nutné poznamenat, že sovětská a ruská vojenská rozvědka tohoto tématu je rozsáhlá i malá. Hlavní důraz ve většině prací na toto téma je kladen na participaci na rekognoskaci bulharského obyvatelstva, navíc drtivá většina badatelů nerozlišuje mezi armádními důstojníky a důstojníky GSH [1]. Faktem je, že děl věnovaných přímo důstojníkům generálního štábu není tolik a objevovaly se hlavně v postsovětské éře. Proto existuje dostatek prací o historii ruské zahraniční politiky sledovaného období a o rolích jednotlivých osobností v ní. Popravdě řečeno, důstojníci GSH (s výjimkou NP Ignatiev a PD Parensova) v nich mají malé (pokud vůbec nějaké) místo. Nejčastěji autoři vůbec nezmiňují příslušnost toho či onoho důstojníka ke generálnímu štábu, čímž se dopouštějí hrubé chyby. Více o historii GS a jejích funkcích v Ruské říši si můžete přečíst v naší disertační práci [2]. Zde je nutné poznamenat, že v uvažovaném období GS jako samostatný orgán existoval pouze krátkou dobu (1863-1865), poté byl sloučen s inspektorátním oddělením na Hlavním velitelství. Poté GSH znamenalo sbor speciálně vycvičených důstojníků a službu, kterou vykonávali.

Mezi vědeckou literaturou, která se tohoto tématu dotýká, je tedy zajímavý první svazek „Esej o historii ruské zahraniční rozvědky“ [3]. Má vědecký a popularizační charakter. Nejde ani tak o historii inteligence, jako spíše o příběh o jednotlivých osobách zapojených do této inteligence. Zejména se jedná o esej o aktivitách v předvečer rusko-turecké války v letech 1877-1878. v Rumunsku a Turecko, důstojník GSH PD Parensová.

Dvousvazkové dílo M. Alekseeva je v současnosti nejobsáhlejší studií o historii ruské vojenské rozvědky [4]. Přes velké množství zpracovaného materiálu však autor dbal především na průzkum evropských a dálněvýchodních směrů. Dějiny vojenské rozvědky na Balkáně v 19. století jsou přitom prezentovány fragmentárně a závěry o práci rozvědky na počátku 20. století se často přenášejí do druhé poloviny 19. století, i když to není zcela správně, protože rozdíly existovaly.

Při psaní tohoto článku autor vycházel z publikovaných oficiálních dokumentů, dopisů a vzpomínek důstojníků generálního štábu ruské armády – účastníků války v letech 1877-1878, jakož i z dokumentů Ruského státního vojenského historického archivu.

Toto téma tedy nenalezlo náležitý odraz v historické literatuře. Je však dostatečně dobře opatřena zdroji, které umožňují badateli o ní uvažovat komplexně.

Předně je třeba poznamenat, že ve sledovaném období byli důstojníky GS důstojníci, kteří vystudovali Nikolajevskou akademii GS a byli zařazeni do GS. Poté reformy v polovině 1860. let XNUMX. století. Generální štáb byl pouze jedním z útvarů Generálního štábu (ústřední orgán vojenského řízení a plánování), mezi jehož úkoly patřilo i velení důstojnické služby generálního štábu. Ty byly používány v armádách na štábních pozicích a také u vojenských zástupců Ruska v zahraničí.

Zahraniční rozvědka na balkánských územích Osmanské říše byla zpočátku prováděna spontánně. Ministerstvo války a ministerstvo zahraničních věcí mělo své vlastní, často nezávislé zdroje informací, někdy se vzájemně ovlivňovaly, ale častěji si konkurovaly. Zpravodajství prováděli především důstojníci z ministerstva války. Je třeba poznamenat, že podle Pařížské smlouvy z roku 1856 Rusko ztratilo právo mít námořní síly na Černém moři, vojenské arzenály a pevnosti na svém pobřeží. Neutralizace Černého moře podkopala na dlouhou dobu pozice říší na Balkáně a na Blízkém východě, protože ztratila právo patronovat podunajské státy a Srbsko [5]. Proto současně s diplomatickým úsilím zvrátit neutralizaci Černého moře Rusko zahájilo aktivní průzkumnou činnost na Balkáně a v Turecku pro případ možné války. Zvláštní roli zde měli důstojníci generálního štábu, kteří museli organizovat systematický sběr informací. Zpravodajství se provádělo v různých formách: vědecké cesty (za asistence Ruské geografické společnosti), tajné vysílání špionů. Důstojníci GSH pronikli do bulharských zemí pod rouškou dervišů, obchodníků a mnichů. Legálně či nelegálně s pomocí bulharského obyvatelstva shromáždili potřebné informace, mimo jiné pro vytvoření vojenské operační mapy Turecka [6].

Nejvýraznější osobou, která do značné míry určovala zahraniční politiku Ruské říše v této oblasti, byl generálmajor (od roku 1865 – generálporučík) GSH NP Ignatiev. V červenci 1864 byl jmenován velvyslancem v Konstantinopoli. Podle mého názoru HP Ignatiev zastupoval „akční stranu“ v ruské vládě. Na Balkáně je hlavním úkolem diplomacie HP Ignatiev v obnovení pozic Ruska v tomto regionu viděl, že je nutné zbavit se úzce chápaného principu ochrany pravoslaví a přejít k podpoře národně osvobozeneckých aspirací balkánských národů. Za důležitou součást ruské zahraniční politiky na Balkáně považoval řešení problému průlivu, nastolení kontroly nad nimi. HP Ignatiev se domníval, že vytvoření nezávislých slovanských států na místě evropských křesťanských provincií Osmanské říše na Balkáně bylo nutné k vytvoření tlaku na Turecko [7]. Energie a podnikavost nového ruského velvyslance přispěly k tomu, že brzy zaujal významné místo v diplomatickém sboru turecké metropole a získal si sympatie řady ministrů i samotného sultána Abdul-Azizy.

US Kartsov napsal: „Na všech událostech té doby (1864-1876 – roky působení HP Ignatieva jako velvyslance – OG) se vtiskla jeho jasná a mocná osobnost… Na každém místě by byl HP Ignatiev vynikající postavou, – v Konstantinopol, kde se počítá každý člověk, brzy získal převládající význam. Říkalo se mu le vice-sultán; ano, byl skutečně jejich: turečtí ministři se ho báli a byli v jeho rukou“ [8].

S pomocí konstantinopolských křesťanů vytvořil HP Ignatiev širokou síť agentur, které mu poskytovaly informace o stavu Osmanské říše a jejích provinciích. Převzal také odpovědnost za řízení činnosti ruských důstojníků přidělených k průzkumu tras a shromažďování informací v různých částech Osmanské říše. Za tímto účelem HP Ignatiev navázal přímé kontakty s kavkazským vojenským vedením v záležitostech týkajících se studia divadla budoucí války [9]. V letech 1866-1867 na Kavkaz, za jeho účasti, byli vysláni někteří důstojníci GSH v čele s kapitánem AS Greenem [10]. Jedním z hlavních úkolů bylo sestavení mapy evropského Turecka, které bylo zahájeno v Kavkazském vojenském okruhu na konci roku 1868 [11]. Generální redakcí jeho kompilace byl pověřen generálmajor Fosha za pomoci generálmajora GSH NN Obručeva, plukovníka Sheveleva a podplukovníka Stubendorfa. K vytvoření mapy byly použity materiály z let 1828-1832 a také průzkum provedený důstojníky generálního štábu v letech 1860-1872. [12].

V roce 1867 navrhlo Rusko v rámci přípravy naznačené mapy Turecku společný projekt měření oblouků poledníků od Izmailu na jih k ostrovu Candia. GI Bobrikov ve svých pamětech napsal: „V roce 1867 byla skupina inspektorů vyslána na Balkánský poloostrov, aby se seznámila s podmínkami oblastí ve dvou rozšířených poledníkových obloucích na ostrov Candia. Hlavní vědecká myšlenka patřila Struveovi – hlavnímu astronomovi observatoře Pulkovo; vynalézavého využití – na náš post v Konstantinopoli, generální pobočník HP Ignatiev“ [13]. Hlavním cílem práce bylo vytvořit mapu evropského Turecka od konce 1820. let 1867. století. byla neúplná a zastaralá. Turecká vláda dala s pracemi souhlas. V srpnu 14 ruský generální štáb vybavil expedici pod generálním vedením kapitána GSH Kortazziho, do které patřili kapitán GSH ND Artamonov a štábní seržant GI Bobrikov. V Turecku se k nim se svolením HP Ignatieva připojil poručík DA, který byl umístěn na ambasádě. Skalon a štábní kapitán Sboru vojenských topografů Bykov [15]. Vzhledem k tomu, že míra a další měření byla prováděna v lokalitách známých ruské armádě pouze na základě pochybných informací, uskutečnili důstojníci generálního štábu několik cest do vnitrozemí země, aby zjistili zeměpisnou šířku různých bodů v blízkosti Balkánu a propojit je podél zeměpisné délky s body určenými na Dunaji. Pokud jde o ND Artamonova, pak mu byl kromě topografických a jiných prací přidělen úkol vytvořit zpravodajskou síť mezi místním obyvatelstvem [70]. Celkový počet určitých bodů tak činil 1869 titulů. Tyto informace položily základ pro vytvoření mapy evropského Turecka. Hlavní práce na jejím vydání byla zadána ND Artamonova. V roce 16, když již byl jmenován podplukovníkem GS, navštívil pod rouškou kozáckého důstojníka Turecko podruhé, „aby mu předložil katalogy astronomických bodů Balkánského poloostrova, podrobné výpočty a tištěnou kopii děl. na již vyrobeném stupňovém měření do Izmailu a navíc zkontrolovat geografickou situaci některých bodů“ [37]. V Turecku ND Artamonov cestoval z Konstantinopole přes Kazanlyk, Zlaticu a Sofii do Sistova, geograficky určoval 17 bodů [1870]. Po návratu ze služebních cest byl v roce 1876 jmenován redaktorem edice desáté mapy evropského Turecka. V roce XNUMX, před rusko-tureckou válkou, dokončil její vydávání. Tato mapa byla nejúplnější z těch, které mělo ruské velení k dispozici.

Kromě výše uvedených způsobů získávání informací ruským vojenským ministerstvem o dění v Turecku, o jeho ozbrojených silách, komunikačních prostředcích atd. existovala ještě jedna – pozice vojenského agenta v Konstantinopoli. Mělo to oficiální charakter, takže agent měl blízko ke dvoru, měl možnost svobodně se účastnit vojenských manévrů, prověrek, jednotlivých provincií říše, ovšem pouze pokud k tomu dostal vládní povolení. Vojenský agent požíval diplomatické imunity, která mu umožňovala nebát se o svůj život při plnění úkolů. Jeho zpravodajská činnost však měla své nevýhody. Jako úředník byl tedy neustále pod dohledem Turků, takže si musel počínat opatrně, aby nevznikl podezření a nebyl vyhoštěn ze země. V 1860. – 1870. letech XNUMX. století. místo vojenského agenta v Konstantinopoli obsadili důstojníci Kavkazského vojenského okruhu – plukovníci generálního štábu VA Frankini a AS Green.

(bude pokračovat)

Poznámky

[1] Bulharsko-ruské společensko-politické vztahy. 50 – 70. léta 19. století – Kišiněv, 1986. – 266 s.; Goranov P., Spasov L. Účast bulharských vlastenců v ruské rozvědce během osvobozenecké války // Nezapomenutelný výkon. Některé aspekty rusko-turecké války v letech 1877–1878 a osvobození Bulharsko z osmanského jha. – Lvov, 1980. – S. 41-55; Koev G. Ruskoto vojenská vyšetřování ve Starozagorsku // Osvobozenecká válka 1877–1878. a role bulharské milice. – Samara, 1992. – S. 29-32; Kosev K., Doinov S. Osvobozenecká válka 1877–1878 a bulharská národní revoluce. – Sofie, 1988. – 390. léta; Todorov GD Roleta v bulharštině v ruštině zjistil prez osvobození rusko-turecké války (1877–1878) // Izvestiya na instituta za istorii BAN. – 1960. – T. 9. – S. 3-565; Ulunyan AA Bulharský lid a rusko-turecká válka v letech 1877–1878 – M., 1971. – 206 s.

[2] Gokov OA Role důstojníků generálního štábu při provádění zahraniční politiky Ruské říše na muslimském východě ve druhé polovině 19. století: Disertační práce pro stupeň kandidáta historických věd. – Charkov, 2004. – S. 45-79.

[3] Eseje o historii ruské zahraniční rozvědky: V 6 svazcích / Ch. vyd. JÍST. Primakov. – M., 1996. – T. 1. – 240 s.

[4] Alekseev M, Vojenská rozvědka Ruska: Od Rurika po Nicholase II: Ve 2 knihách. – M., 1998. – Kniha. 1. – 398 s.

[5] Podrobněji viz: Naročnickaja LI Rusko a zrušení neutralizace Černého moře. 1856-1871 K dějinám východní otázky. – M., 1989. – 224 s.

[6] Koev P. Ruskoto vojenské vyšetřování ve Starozagorsku // Osvobozenecká válka 1877-1878. a role bulharské milice. – Samara, 1992. – S. 29.

[7] Khevrolina VM Ruský diplomat hrabě NP Ignatiev // Moderní a nedávná historie. – 1992. – č. 1. – S. 141-142.

[8] Yu.S. Kartsov. Zákulisí diplomacie // Ruský starověk. – 1908. – Kníže. 1. – S. 90.

[9] Naročnitskaja vyhláška LI op. – S. 91.

[10] Novinky Ruské geografické společnosti. – 1867. – T. 3. – Č. 10. – S. 12

[11] Poznámky Vojenského topografického oddělení Generálního štábu. – 1870. – Ch. 31. – S. 11.

[12] Historický nástin činnosti sboru vojenských topografů 1822-72. – Petrohrad, 1872. – S.584-585.

[13] Bobrikov GI [Vzpomínky na rusko-tureckou válku 1877-1878] // Ruský starověk. – 1913. – kníže. 3. – S. 488.

[14] Poznámky vojenského topografického oddělení Generálního štábu. – 1871. – Ch. 32. – S. 5

[15] Starodymov NA Statečný zpravodajský důstojník Nikolaj Artamonov vytvořil v Turecku zpravodajskou síť dávno před válkou // Military History Journal. – 2001. – č. 10. – S. 48.

[16] Tamtéž. – S. 49.

[17] Poznámky vojenského topografického oddělení Generálního štábu. – 1871. – Ch. 32. – S. 6.

Zdroj: Drinovský sběr / Drinovský sběr. -2008. – T. 2. – X. – Sofie: Akademik vidavnitstvo im. prof. Marina Drinová. – S. 152-160.

Zdroj ilustrace: Bulharští hledači v Gurkově oddělení. Ritz. N., N. Karazin. – Zdroj: Vinogradov VI Rusko-turecká válka 1877-1878 a osvobození Bulharska. – M.: Mysl, 1978. – str. 203.

- Reklama -

Více od autora

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama - spot_img

Musíš číst

Poslední články