Vzhledem k tomu, kde se odehrává většina bojů a umírání, je snadné si myslet, že současná evropská bezpečnostní krize se týká především Ukrajiny. Tato tendence je posílena skutečností, že Rusko a Západ chtějí udržet válku omezenou na ukrajinské území.
Celý výpočet Vladimira Putina byl od počátku založen na dvou předpokladech. Za prvé, že ruské držení jaderných zbraní by odradilo západní vojenskou intervenci ze strachu z širší eskalace. Druhý byl ten závislost Evropy o dodávkách plynu do Moskvy by utlumilo jakékoli sankce ze západu a že v dlouhodobém horizontu by tyto faktory byly použity k tomu, aby Kyjev přinutil nějakým způsobem ustoupit Putinovým požadavkům.
Spojené státy a jejich spojenci rovněž usilují o omezení konfliktu, protože si uvědomují, že zatímco Kyjev bojuje o přežití jako nezávislý suverénní stát, první politickou prioritou Západu je vyhnout se všeobecné válce v Evropě. Putin je častý a odporný rachot jaderné šavle má také připomenout Západu, že jeho vměšování – dokonce i jeho pokračující vojenská podpora Kyjevu – riskuje právě tento výsledek.
Toto rámování války také vysvětluje neustálé výzvy k vyjednanému řešení konfliktu. Mnoho snah o ukončení války, od francouzského prezidenta Emmanuela Macrona po obchodního magnáta Elona Muska, se zaměřuje na potřebu vyjednávání. Mají tím na mysli kompromis Ukrajiny ohledně částí jejího území, jako je Krym, nebo její bezpečnostní status ohledně členství v NATO a spojení se Západem spíše než s Ruskem. Dokonce i prohlášení amerického prezidenta Joea Bidena, že Putinovi musí být nabídnuto „off rampy“ je uznáním touhy vyřešit ukrajinskou krizi za těchto podmínek.
Čtěte více: Ukrajinská válka: jak Bidenova administrativa reaguje na Putinovy hrozby přejít na jadernou energii
Tento přístup k řešení války je však ve dvou důležitých ohledech chybný. Za prvé, ignoruje jasné důkazy, že ani jedna strana nemá zájem o vyjednané řešení, protože Rusko i Ukrajina věří, že bojem mohou získat více. Zdá se, že obě strany jsou skutečně přesvědčeny, že mohou vyhrát.
Pro Ukrajinu její vojenské úspěchy a územní pokroky ukazují, že vlna války se obrátila na zem díky jejímu lepšímu výcviku, logistice, zpravodajství, vybavení a morálce. Pro Rusko, zbrojní zimu, útok na ukrajinskou elektrickou infrastrukturu stejně jako masová mobilizace záložních jednotek a pravidelné hrozby další eskalace přesvědčily Moskvu, že v dlouhodobém horizontu může zlomit vůli Ukrajiny nebo jejích západních podporovatelů.
Křehký evropský bezpečnostní řád
Možná ještě důležitější je však to, že rámování války v těchto termínech postrádá širší výzvu, kterou Putinova invaze na Ukrajinu představuje jak pro budoucnost evropského bezpečnostního řádu – tak i pro pravidla mezinárodního systému jako celku. Stručně řečeno, problém se neomezuje jen na válku na Ukrajině.
Problém je v tom, že velká světová mocnost se zbláznila a opustila své dodržování základních principů nezasahování. Principy, které jsou jádrem mezinárodního systému států. Dosáhla toho tím, že jako ústřední prvek svého přístupu využila hrozbu jaderné války.
Putin to ostatně naznačil jeho imperialistické cíle se neomezují na oblasti, které nedávno prohlásil za ruské území. Ruské imperiální cíle se skutečně vztahují na celou Ukrajinu a na všechny rusky mluvící enklávy v Evropě, včetně Pobaltské státy a Moldavsko.
Rusko také od roku 2015 podporuje syrský režim Bašára al-Asada, což umožňuje jeho použití jedovatého plynu proti vlastním lidem. Byli tam i ruští vojáci aktivní v Africe, prostřednictvím Wagner Group, kde jejich úsilí ve více než desítce zemí prosazuje politický vliv Moskvy a obchodní zájmy.
Čtěte více: Převrat v Burkině Faso vyvolává otázky ohledně rostoucí ruské angažovanosti v západní Africe
Na Blízkém východě i v Africe Rusko vykořisťuje co považuje za strategické vakuum, které zanechalo americké váhání a stažení. Výslovným voláním po konci mezinárodního řádu vedeného USA jedná podle alternativní vize mezinárodního systému, kde je na pochodu samoúčelný imperiální vliv Ruska.
Poskytnutí ústupků Rusku na úkor Ukrajiny by jen málo uklidnilo velkolepé mocenské ambice Ruska – právě naopak, pouze by to přiživilo zvíře. Hranice Evropy a mezinárodní hranice v širším měřítku by byly navždy otevřeny výzvám ve světě s takovým státem jako hlavní mocností.
Budoucí lekce
Jak tato válka skončí, je nesmírně důležité za hranicemi mezinárodně uznávaných ukrajinských hranic. Tvrzení Ruska, že všude, kde se mluví rusky, by mělo být součástí ruského státu, má zjevné paralely pro Tchaj-wan a čínský nárok na jeho suverenitu.
Ale ještě důležitější je, že Putinovy pokusy o jaderný nátlak jsou zásadní výzvou pro roli jaderných zbraní v mezinárodním systému. Mnoho pozorovatelů v Japonsku, Jižní Koreji, na Tchaj-wanu a v dalších zemích se nyní poučilo, že držení jaderných zbraní je jedinou zárukou bezpečné obrany. A pokud jaderná hrozba umožňuje slabé armádě získat územní zisky nelegální invazí souseda, pak by precedens pro útočné použití jaderných zbraní tímto způsobem byl skutečně alarmující.
Naproti tomu, pokud Putinova hrozba nebo dokonce omezené použití jaderných zbraní povede k porážce Ruska v této agresivní válce, pak signál vyslaný mezinárodnímu společenství je signál, který by stav jaderných zbraní snížil. Když už nic jiného, stojí za to podpořit boj Ukrajiny.
Čtěte více:
Ukrajina: Valné shromáždění OSN požaduje, aby Rusko obrátilo kurz „pokusu o nelegální anexi“
Ukrajinský lid obdržel Sacharovovu cenu Evropského parlamentu
