2.2 C
Brusel
Středu únor 8, 2023

Jak se antikultovní FECRIS snaží uniknout vině

ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace a názory reprodukované v článcích jsou těmi, kdo je uvedli a je jejich vlastní odpovědnost. Publikace v The European Times neznamená automaticky souhlas s názorem, ale právo jej vyjádřit.

Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein je investigativní reportér The European Times

FECRIS (Evropská federace středisek pro výzkum a informace o sektách a kultech), zastřešující organizace financovaná francouzskou vládou, která shromažďuje a koordinuje „antikultovní“ organizace v celé Evropě i mimo ni. z několika našich článků v poslední době, za jejich podporu ruské propagandě, která začala daleko před současnou invazí na Ukrajinu, ale nedávno vyvrcholila prostřednictvím jejich ruských zástupců.

Protože FECRIS je francouzská registrovaná organizace, jejíž prezident André Frédéric je belgickým členem parlamentu Valonska (jeden ze tří samosprávných regionů Belgie) a belgickým senátorem, když se cítili být v centru pozornosti, cítili se také měli by reagovat, aby nebyli označeni francouzskými úřady za nepřátelské agenty. A tak se místo toho, aby se jasně distancovali od svých ruských členů, jejichž nenávistné projevy a násilné výroky vůči Ukrajině jsou dnes velmi dobře zdokumentovány, rozhodli se nedávno na svém webu zveřejnit jakýsi protiútok.

FECRIS tvrdí, že je nepravdivě označen jako „proruský“

Tvrdí, že jsou „systematicky napadáni organizovaným hnutím, které podporuje kultovní/sektářské organizace“ a falešně označeni za „proruské“, a předkládají podivný argument, o kterém se domnívají, že by je ospravedlnil: „FECRIS počítá ukrajinská sdružení mezi své členové.”

I když to nic nemění na skutečnosti, že s Kremlem spolupracovali léta a během této doby podporovali neuvěřitelná protizápadní a protiukrajinská prohlášení a činy, mysleli jsme si, že bychom se měli zabývat jejich tvrzením, že mají „ukrajinské členů“. A to, co jsme našli, je zajímavé.

Na svých webových stránkách mají dvě ukrajinské členské asociace. Jedním z nich je „Centrum města Dneprpetrovsk pro pomoc obětem destruktivních kultů – dialog“, které ve skutečnosti od roku 2011 nezveřejnilo na svých webových stránkách ani řádek. Zdá se, že toto členské sdružení ukončilo svou činnost před více než 10 lety, ale stále zůstává webové stránky FECRIS, aby se zvýšil počet členů.

Ukrajinský zástupce FECRIS v „Obrana pravoslaví před nevěřícími“

Druhým je „FPPS – Společnost pro ochranu rodiny a osobnosti“. Zatímco jejich webová stránka není aktivní od roku 2014 (což znamená od revoluce na Majdanu), zjistili jsme, že jeden z jejich členů, který hovořil během poslední akce, kterou zorganizovali v Oděse 21. února 2014, méně než týden před ruskou invazí začal Vladimir Nikolaevič Rogatin, ukrajinský učenec, který je členem správní rady Celoukrajinského apologetického centra jménem St. John Zlatoústý (Moskevský patriarchát) a vyučuje na Kazaňské federální univerzitě v Rusku. Aktivity Celoukrajinského apologetického centra ve jménu sv. Jana Zlatoústého jsou „Obrana pravoslaví před nevěřícími, nepravoslavnými, pohanskými, okultními a bezbožnými bludy“. Cíle, které vyprávějí celý příběh.

Vladimir Rogatin - Jak se antikultovní FECRIS snaží uniknout vině
Vladimir Rogatin – ukrajinský zástupce FECRIS

Rogatin je zajímavá postava. Téměř jednotně se představuje jako ukrajinský zástupce FECRIS a ve skutečnosti je velmi „proruský“. Od roku 2010 psal o vlivu „kultů“ a neortodoxních náboženství na současnou Ukrajina. A od „Euromajdanu“.[1] , napsal sérii článků, aby ukázal, jak se změny v Ukrajina byli vedeni novými náboženskými hnutími („kulty“, v jeho mysli) a také muslimy, a jak by byla ruská pravoslavná církev pronásledována pod novými správními orgány, poukazující na to, co nazval „právním nihilismem ze strany úřadů“. ve vztahu k pravoslavným věřícím“.

Zástupce FECRIS: Ukrajinu sužuje satanismus

V roce 2014 začal připisovat příčinu Euromajdanu škodlivému vlivu nových náboženských hnutí. Dodal, že ti už stáli za tím, co se stalo v Ukrajina v roce 2004 (oranžová revoluce).[2] To bylo zcela v souladu s viceprezidentem FECRIS Alexandrem Dvorkinem, který ve stejném období učinil totéž.

V červenci 2014 byl také jedním z prvních, ne-li prvním, kdo rozšířil myšlenku, že Ukrajina byl sužován satanismem, který spojoval s nacismem. V rozhovoru s bankfax.ru:

„Vzrůstá vliv a přítomnost různých druhů satanských kultů Ukrajina, řekl Volodymyr Rogatin, člen korespondent Evropské federace středisek pro výzkum a informace o sektářství (FECRIS). Podle různých odhadů v naší zemi působí více než stovka satanských skupin s celkem asi 2,000 stoupenci.“

O několik měsíců později se rozvinul v dalším rozhovoru v a Ruské noviny:

„Podle Vladimíra Rogatina, člena korespondenta Evropské federace středisek pro výzkum a informace o sektářství, žijícího v Nikolaevu, „po dobu nejméně tří let byly graffiti aktualizovány před dřevěným (symboly WotanJugend). Tato neonacistická skupina, která již několik let existuje v Rusku a na Ukrajině, hlásá uctívání boha Wotana (Odina). Soudě podle zpráv na internetových zdrojích skupiny se její členové aktivně účastnili událostí na náměstí Nezávislosti v Kyjevě. Podle Rogatina ‚poté, co se vrátili z Majdanu, natřeli celé město svými graffiti‘. Někteří z členů WotanJugend se poté připojili k řadám praporu Azov.
Rogatin Moskva - Jak se antikultovní FECRIS snaží uniknout vině
Vladimíra Rogatina v Moskvě

V lednu 2015 se zúčastnil s dalšími představiteli FECRIS obrovské ruské pravoslavné akce v Moskvě, XXIII. Mezinárodního vánočního vzdělávacího čtení, kde vysvětlil, jak na Ukrajině fungují „novopohanské kulty“.

Od té doby pokračoval v publikacích o kultech a satanismu na Ukrajině a do své rétoriky o příčinách (nemilovaného) Euromajdanu přidal účast ukrajinských muslimů.

FECRIS inspirující kremelské aparátčíky

Je zajímavé poznamenat, že tato rétorika satanismu, který sužuje Ukrajinu a je příčinou Euromajdanu, nepadla na nulu. Vskutku, dnes je skutečným trendem vysoce postavených ruských vládních vůdců, aby toho využívali a ospravedlňovali válku nutností „odsatanizovat“ Ukrajinu. Číslo 2 Rady bezpečnosti Ruské federace Alexej Pavlov nedávno prohlásil: „Věřím, že s pokračováním ‚zvláštní vojenské operace‘ je stále naléhavější provést desatanizaci Ukrajiny, resp. výstižně to vyjádřil Ramzan Kadyrov, její „úplná dešaitanizace2'“. Dodal, že „na Ukrajině operují stovky sekt, vycvičených pro konkrétní účel a hrnou se“. Pavlov zmínil „Církev Satana“, která se údajně „rozšířila po Ukrajině“. „Nová vláda pomocí síťové manipulace a psychotechnologií proměnila Ukrajinu ze státu v totalitní hypersektu,“ řekl Pavlov.

Dokonce i francouzský prezident Macron byl televizním moderátorem Vladimirem Solovjevem (On Rossiya 1, hlavní TV Chanel v Rusku) nazván „ubohým a ošuntělým malým satanistou“. A sám Putin 30. září vylíčil anexi jako svatou válku proti Západu, která pomáhá Ukrajině bránit se, odůvodněnou tím, že „[Západ] směřuje k otevřenému satanismu“. Výborně FECRIS, jsi hit!

Byla to slušná obrana?

Takže konečně, i když netvrdíme, že všichni Ukrajinci spojení s FECRIS jsou proruští, a souhlasíme s tím, že FECRIS má skutečně ukrajinské členy, všimli jsme si, že jedna ze dvou ukrajinských členských asociací FECRIS je mrtvá více než 10 let a druhý je spojován a reprezentován jedním z nejvíce proruských Ukrajinců, který od roku 2014 prosazuje (a inspiruje) kremelskou propagandu (jako každý ruský člen FECRIS) proti Ukrajině.

Byla to tedy slušná obhajoba tvrzení, že FECRIS má ukrajinské členy?


[1] Euromajdan je název pro proevropské protestní protesty, které vyvolalo náhlé rozhodnutí ukrajinské vlády nepodepsat Asociační dohodu mezi Evropskou unií a Ukrajinou, místo toho si zvolila užší vazby na Rusko. Ukrajinský parlament drtivou většinou schválil dokončení dohody s ukrajinským parlamentem EU, zatímco Rusko vyvíjelo tlak na Ukrajinu, aby to odmítla.

[2] Vladimir Nikolaevich Rogatin, 2014, „Features of the Research Approaches in the Study of New Religious Movements in Contemporary Ukraine“, QUID: Investigación, Ciencia y Tecnología, 1401-1406

[3] Shaitanization: Shaitan, Sheitan je arabské slovo, které znamená ďábel. V širším smyslu může šejtán znamenat: démon, zvrácený duch. Tento výraz je etymologicky odvozen z aramejštiny a hebrejštiny: satan

- Reklama -

Více od autora

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama - spot_img

Musíš číst

Poslední články