8.7 C
Brusel
Pátek, duben 19, 2024
NovinkyESLP, Rusko zaplatí asi 350,000 XNUMX EUR svědkům Jehovovým za narušení...

ESLP, Rusko zaplatí asi 350,000 XNUMX EUR svědkům Jehovovým za narušení jejich náboženských shromáždění

ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace a názory reprodukované v článcích jsou těmi, kdo je uvedli a je jejich vlastní odpovědnost. Publikace v The European Times neznamená automaticky souhlas s názorem, ale právo jej vyjádřit.

PŘEKLADY ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Všechny články na tomto webu jsou publikovány v angličtině. Přeložené verze se provádějí prostřednictvím automatizovaného procesu známého jako neuronové překlady. V případě pochybností se vždy podívejte na původní článek. Děkuji za pochopení.

Willy Fautre
Willy Fautrehttps://www.hrwf.eu
Willy Fautré, bývalý chargé de mission v kabinetu belgického ministerstva školství a v belgickém parlamentu. Je ředitelem Human Rights Without Frontiers (HRWF), nevládní organizace se sídlem v Bruselu, kterou založil v prosinci 1988. Jeho organizace hájí lidská práva obecně se zvláštním zaměřením na etnické a náboženské menšiny, svobodu projevu, práva žen a LGBT osoby. HRWF je nezávislá na jakémkoli politickém hnutí a náboženství. Fautré provedl vyšetřovací mise o lidských právech ve více než 25 zemích, včetně nebezpečných oblastí, jako je Irák, sandinistická Nikaragua nebo maoisté ovládaná území Nepálu. Přednáší na univerzitách v oblasti lidských práv. V univerzitních časopisech publikoval mnoho článků o vztazích mezi státem a náboženstvími. Je členem Press Clubu v Bruselu. Je obhájcem lidských práv v OSN, Evropském parlamentu a OBSE.

Dne 31. ledna 2023 Evropský soud pro lidská práva (ESLP) po posouzení sedmi stížností svědků Jehovových z Ruska uznal narušení bohoslužeb v letech 2010 až 2014 jako porušení základních svobod. ESLP rozhodl o vyplacení odškodnění stěžovatelů ve výši 345,773 5,000 EUR a dalších XNUMX XNUMX EUR jako náklady na právní zastoupení.

Co se stalo?

Tento případ se týká narušení náboženských setkání v 17 regionech Ruska, jakož i prohlídek, zabavení literatury a osobních věcí a několika případů zadržení s osobními prohlídkami.

Strážci zákona, někdy ozbrojení a v maskách, vtrhli do budov, kde se konaly bohoslužby svědků Jehovových. Počínání strážců zákona bylo odůvodněno technickými detaily, například tím, že schůzky byly organizovány bez předchozího upozornění úřadů. Bezpečnostní složky buď požadovaly zastavení akce, nebo zůstaly v areálu a dění natáčely na foto a video zařízení, poté přítomné vyslechly.

Při několika příležitostech policie provedla razii na místa uctívání, včetně soukromých rezidencí. Příkazy k domovní prohlídce neobsahovaly konkrétní důvody. Uvedli pouze, že budovy mohou obsahovat „důkazy relevantní pro trestní případ“.

"Stěžovatelé neúspěšně žádali [policii] o odložení prohlídky na dobu po skončení bohoslužeb." Několik podobných případů je popsáno v rozhodnutí ESLP (§ 4).

Oběti se proti postupu bezpečnostních složek odvolaly u místních soudů, ale jejich požadavkům nebylo vyhověno.

Rozhodnutí ESLP

Evropský soud dospěl k závěru, že jednání ruských orgánů porušilo článek 9 Úmluvy o Lidská práva, kterým se deklaruje základní právo účastnit se pokojných náboženských shromáždění.

Zde jsou výňatky z rozsudku ESLP.

„Narušení náboženského shromáždění úřady a jeho sankcionování ο žadatelé o pořádání „neoprávněných“ náboženských akcí se rovná „zásahu orgánu veřejné moci“ do práva stěžovatelů projevit své Náboženství.“ (§ 9)

„Soud již dříve zaznamenal konzistentní judikaturu Nejvyššího soudu Ruska, že náboženská setkání, a to i ta, která se konají v pronajatých prostorách, nevyžadují předchozí povolení od úřadů nebo oznámení úřadům. . . odsouzení [stěžovatelů] nemělo jasný... právní základ a nebylo „stanoveno zákonem“.“ (§ 10)

„Je nesporné, že všechna náboženská shromáždění byla svou povahou pokojná a nebylo pravděpodobné, že by narušila nebo ohrozila veřejný pořádek. Jejich narušení. . . nesledoval „naléhavou společenskou potřebu“, a proto není „nezbytný v demokratické společnosti“. §·11)

„Soud shledal, že příkazy k prohlídce byly formulovány v extrémně širokých pojmech... Neupřesnili, proč byly konkrétní prostory zaměřeny, co to bylo. které tam policie očekávala a jaké relevantní a dostatečné důvody odůvodnil nutnost provést pátrání.“ (§·12)

Co znamená rozhodnutí Evropského soudu? 

I když se případy přezkoumávané ESLP týkaly událostí před zákazem ruských právnických osob svědků Jehovových v roce 2017, stovky trestních případů podaných od té doby považovaly společnou diskusi o Písmu svatém za zločin.

Yaroslav Sivulskiy, zástupce Evropského sdružení svědků Jehovových, k rozhodnutí ESLP uvedl: „ECHR znovu zdůraznil, že na náboženských setkáních svědků Jehovových není a nemůže být nic extremistického. Totéž uznal i Plénum Nejvyššího soudu Ruska; některé ruské soudy však nadále jednají v rozporu s těmito rozsudky, zavírání svědků Jehovových za mříže jen kvůli jejich náboženství." 

Více než 60 žádostí těch, kteří trpěli represivní kampaní proti ruským svědkům Jehovovým, čeká na rozhodnutí Evropského soudu.

V červnu 2022 to uznal Evropský soud pro lidská práva likvidace právnických osob svědků Jehovových v Rusku jako nelegální a požadováno aby bylo zastaveno trestní stíhání věřících a aby byli propuštěni všichni věznění pro svou víru.

- Reklama -

Více od autora

- EXKLUZIVNÍ OBSAH -spot_img
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Musíš číst

Poslední články

- Reklama -