18.6 C
Brusel
Sobota, červenec 13, 2024
Lidská právaPokrytectví a manipulace: Selektivní mlčení odpůrců Izraele

Pokrytectví a manipulace: Selektivní mlčení odpůrců Izraele

ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace a názory reprodukované v článcích jsou těmi, kdo je uvedli a je jejich vlastní odpovědnost. Publikace v The European Times neznamená automaticky souhlas s názorem, ale právo jej vyjádřit.

PŘEKLADY ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Všechny články na tomto webu jsou publikovány v angličtině. Přeložené verze se provádějí prostřednictvím automatizovaného procesu známého jako neuronové překlady. V případě pochybností se vždy podívejte na původní článek. Děkuji za pochopení.

Autor: Eric Gozlan, květen 2024

Ti, kteří mě čtou, vědí, že nejsem k Netanjahuově vládě jemný a že hájím myšlenku dvou států (Izrael a Palestina) na Blízkém východě. Nečekal jsem na reakci Izraele na teroristické útoky Hamásu, abych tak učinil. Tváří v tvář současné vlně protestů a kritiky se však nemohu nezeptat: kde byli všichni tito demonstranti a politici před touto poslední válkou? Proč jsme je nikdy neslyšeli mluvit o dvou státech? Proč nikdy neodešli do Gazy nebo Ramalláhu? Odpověď je jednoduchá: o Palestince se nestarali.

Mlčení o Asadových zločinech a vnitropalestinských konfliktech

Když Asad zmasakroval tisíce Palestinců, přimhouřili oči. Svět mlčel tváří v tvář zvěrstvům spáchaným syrským režimem na palestinských uprchlících. Když se dvě palestinské frakce, Fatah a Hamas, navzájem povraždily v bratrovražedném boji, titíž kritici si zacpali uši. Toto spoluvinné mlčení odhaluje alarmující lhostejnost ke skutečnému utrpení Palestinců.

Selektivní pobouření: Izrael jako obětní beránek

Když Izrael zaútočí, všichni vyjdou do ulic, ohánějí se nápisy a skandují hesla. Ale když Rusové, Asad nebo jiní zabíjejí Palestince, mlčí jako zbabělci. Toto selektivní pobouření demonstruje zřejmý dvojí metr, kdy se kritika Izraele stává spíše fasádou ideologie nebo politické agendy než skutečným soucitem s Palestinci.

Studentské protesty a složitost hesel

Mladí studenti protestují za Palestinu, což je jejich právo. Před protestem však musí pochopit určitá hesla. Křičí „Dva státy“, ale zároveň vyzývají ke zničení Izraele heslem „Od řeky k moři“. Tento do očí bijící rozpor odhaluje buď nedorozumění, nebo manipulaci s politickou a historickou realitou.

LGBT hnutí a neznalost reality v Gaze

LGBT hnutí jsou v ulicích na obranu Palestinců. Je však zásadní, aby věděli, že v Gaze jsou vražděni homosexuálové a mnozí z nich požádali o politický azyl v Izraeli. Tato neznalost skutečných životních podmínek Palestinců v Gaze opět ukazuje hlubokou lhostejnost maskovanou jako solidarita.

Ticho feministických hnutí

Je také znepokojující, že feministická hnutí mlčí tváří v tvář znásilňování izraelských žen. Když se izraelské ženy stanou obětí sexuálního násilí, tato hnutí, která tak rychle odsuzují nespravedlnost jinde, zůstávají podivně tichá. Tento nedostatek podpory odhaluje další znepokojivý dvojí metr. Práva žen by neměla být selektivní; měli by být hájeni všeobecně, bez ohledu na národnost nebo původ obětí.

Démonizace Izraele ve francouzských médiích

Včera poskytl izraelský premiér rozhovor francouzské televizi. Dav byl v ulicích křičet skandál. Jak mohl televizní kanál dát „zločinci“ hlas? Kde byli všichni tito lidé, když Asad nebo Putin byli v televizi? Odpověď je jednoduchá: mlčeli jako zbabělci. Tento mediální dvojí metr podněcuje neobjektivní a nespravedlivé vnímání izraelsko-palestinského konfliktu.

Obecná nevědomost o sionismu

Pobavil jsem se tím, že jsem se uživatelů internetu, kteří zvraceli na sionisty, zeptal, co je to sionismus. Ani jeden nedokázal dát správnou odpověď. Tato rozšířená nevědomost demonstruje manipulaci s veřejným míněním a používání složitých termínů bez pochopení jejich skutečného významu.

LFI a politický oportunismus

La France Insoumise, krajně levicová francouzská politická strana (LFI), politická strana v úpadku, doufá, že získá nějaké komunitní hlasy tím, že bude surfovat na protiizraelské vlně. Škoda pro ně, ale nefunguje to, protože většina lidí ve Francii chápe, že všechno není černobílé. Tento politický oportunismus znovu ukazuje, jak je palestinská věc využívána pro volební účely.

Zásadní otázka: jaký palestinský stát?

Kdybych měl debatovat s Mélenchonem nebo jeho poručíky, měl bych pro ně jen jednu otázku: chtějí palestinský stát, což je dobře, ale velká většina Izraelců o to roky žádá. Otázkou je, jaký palestinský stát? Protože kdyby skutečně znali situaci, pochopili by, že obyvatelé regionu Ramalláh nechtějí žít s obyvateli Gazy, že mezi Palestinci existuje občanská válka. Jakou Palestinu tedy chtějí? Ten Hamás nebo Palestinská samospráva? A především, jak tohoto stavu dosáhnout?

Rima Hassen: spoluvinné mlčení

Nebudu mluvit o Rimě Hassen, která je rekvizitou pro Mélenchona a která je ze všech nejzbabělejší. Když Asad vraždil Palestince, mlčela. Jedinou otázkou by bylo: proč to ticho? Tento postoj znovu odhaluje pokrytectví a manipulaci těch, kdo tvrdí, že brání Palestince.

Je Izrael tolik kritizován, protože je židovským státem?

Konečně je oprávněné se ptát, zda to není proto, že Izrael je židovský stát, že je tak kritizován. Tato otázka, i když je delikátní, nelze ignorovat. Antisemitismus, hluboce zakořeněný v historii, by mohl hrát roli ve virulenci a selektivitě kritiky namířené na Izrael. Proč je Izrael tak často démonizován v kontextech, za které jsou vinny jiné národy lidská práva porušení zůstat bez povšimnutí? Tato zaujatost odhaluje znepokojivou zaujatost, kterou je třeba prozkoumat a zpochybnit. Je nezbytné zajistit, aby se kritika zakládala na faktech a zásadách všeobecné spravedlnosti, nikoli na skrytých předsudcích nebo diskriminaci.

Na závěr

Tento článek si neklade za cíl bezpodmínečně bránit Izrael, ale odhalit pokrytectví některých kritiků, kteří používají palestinskou věc jako politický nástroj, aniž by se skutečně starali o blaho Palestinců. Cesta k míru vyžaduje uznání těchto dvojích standardů a upřímně se zavázat k řešení založenému na dvou státech. Kritika musí být spravedlivá a založená na faktech, nikoli na heslech nebo skrytých programech. Je nezbytně nutné, aby obránci lidských práv, aktivisté za práva žen a obhájci práv menšin přijali konzistentní a čestný přístup, aniž by si své důvody volili na základě svých politických předsudků.

- Reklama -

Více od autora

- EXKLUZIVNÍ OBSAH -spot_img
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Musíš číst

Poslední články

- Reklama -