Udržitelné zdroje energie, včetně solární a větrné energie, mohou podle Ibrahima Thiawa, výkonného tajemníka Úmluvy OSN o boji proti desertifikaci, pomoci komunitám po celém světě zvrátit desertifikaci a ztrátu půdy.
Pan Thiaw promluvil před UN News Světový den boje proti desertifikaci a suchu, označený každoročně 17. června
Ibrahim Thiaw: Desertifikace probíhá jak na místní úrovni, tak na globální úrovni. Pokud to nebudeme řešit na místní úrovni, nikdy to nebudeme moci skutečně kontrolovat na globální úrovni. Je zapotřebí globálních politik a globálních rozhodnutí.
Dopady jsou obrovské, pokud jde o zajišťování potravin a potravinovou soběstačnost.
Podporuje také nucenou migraci. Pokud lidé již nebudou moci produkovat potraviny na své půdě, budou migrovat. Jak jsme viděli například v Sahelu nebo na Haiti, může to mít vážné důsledky pro globální bezpečnost. Když lidé bojují o přístup k půdě a vodě, vede to k dalším konfliktům. Jsme toho svědky více a má to důsledky na homogenitu komunit a na národní hospodářství.
Odhaduje se, že do roku 50 může ztratit až 2050 procent celosvětového HDP kvůli problémům se zemědělstvím a produkcí potravin, pokud nebudeme řešit problém ztráty půdy a desertifikace.
Zprávy OSN: Jaký je teď trend z hlediska ztráty půdy?
Ibrahim Thiaw: Ke ztrátám půdy dochází po celém světě a degradace půdy se týká jak suchých, tak méně suchých zemí.
Ale pokud jde o suché oblasti a desertifikaci, odhaduje se, že 45 procent zemského povrchu je postiženo desertifikací. Možná je nápadnější říci, že tím je postiženo 3.2 miliardy lidí nebo jedna třetina světové populace.
Každý rok se znehodnocuje sto milionů hektarů půdy, což je oblast o velikosti Egypta. Musíme zastavit degradaci půdy, ale také musíme obnovit 1.5 miliardy hektarů půdy.
Zprávy OSN: Jak to uděláš?
Ibrahim Thiaw: Zlepšením techniky zemědělství, snížením dopadu, který máme na půdu, pokud jde o těžbu nerostů a další těžební průmysl. Je také důležité, abychom snížili tlak na lidské aktivity v některých částech světa, abychom je diverzifikovali ekonomika a vytvořit více příležitostí k vytváření příjmů.
Obnova degradované půdy není nákladná činnost, ale je naprosto nezbytná pro zajištění větší potravinové bezpečnosti a omezení konfliktů. Každý jednotlivý dolar investovaný do obnovy půdy může vygenerovat až 30 USD v ekonomickém přínosu, takže investice do obnovovacích činností je z ekonomického hlediska docela zisková.
Není to jen odpovědností místních komunit, ale také vlád a především soukromého sektoru, protože největší hnací silou využívání půdy na světě je velké zemědělství.
Zprávy OSN: Hovoříme hlavně o malých rozvojových zemích?
Ibrahim Thiaw: Ne. Je to globální fenomén, který ovlivňuje všechny země včetně Spojených států, Indie, Číny, Indie nebo Pákistánu.
Dopad je však mnohem závažnější v malých zemích a malých ekonomikách, které nemají rezervy ani pojistné systémy na ochranu svých lidí. A úroveň zranitelnosti je mnohem vyšší v komunitách, jejichž příjmy jsou založeny pouze na příjmu, který mohou generovat z půdy.
UN News Desertification neexistuje izolovaně. Jak to souvisí se změnou klimatu?
Ibrahim Thiaw: Desertifikace je zesilovačem změny klimatu. Klimatické změny jsou zesilovačem desertifikace, protože s extrémními událostmi máte samozřejmě také vážný dopad na půdu a na komunity a místní ekonomiky.
V zásadě se tedy vzájemně ovlivňují, a proto je důležité mít komplexnější globální obrázek. Je mylné si myslet, že můžete chránit biologickou rozmanitost nebo půdu, aniž byste řešili problém klimatu a naopak.
Zprávy OSN: Drobné intervence na místní úrovni jsou velmi důležité, ale zní to, jako by bylo zapotřebí obrovského tlaku ze strany vlád, ze soukromého sektoru, aby došlo ke skutečné změně?
Ibrahim Thiaw: Ano, neměli bychom zavrhovat veškeré úsilí, které místní komunity den co den vyvíjejí. Potřebují mnohem větší podporu od vlád. Potřebují také méně dotací pro zemědělství, které ničí životní prostředí. Veřejné peníze, které v některých případech ničí životní prostředí by měly být použity ke skutečné obnově ekonomik.
Není to tedy nutně tak, že musíme vložit více peněz, ale musíme peníze, které máme, lépe utrácet.
UN News: Myslím, že někteří by řekli, že je to příliš optimistický názor, že vlády změní způsob, jakým utrácejí své peníze?
Ibrahim Thiaw: No, ne, politicky to dává smysl. Jako daňový poplatník bych rád viděl, kam jdou moje peníze. Pokud jsou investovány do činností, které ničí mé životní prostředí a vytvářejí ekologickou úzkost pro mé děti, ničí živobytí mých komunit, pak jako volič bych trval na tom, aby moje vláda investovala své peníze do jiných oblastí, které by generovaly více. příjem pro mě a vytváření větší udržitelnosti.
Zprávy OSN: Jste z Mauretánie v Sahelu. Viděli jste tuto degradaci půdy v reálném čase?
Ibrahim Thiaw: Situace je velmi tristní. Za svůj život jsem viděl degradaci půdy. Zároveň ale také hodně doufám, protože vidím přicházet pozitivní změny. Vidím, že si mladší generace uvědomuje, že musí trend zvrátit.
Vidím více farmářů a pastevců, kteří se snaží udělat svou část. Vidím více zásahů mezinárodního společenství, včetně humanitárního světa, které investuje do obnovy půdy. Vidím tedy hnutí, které mi dává určitou naději, že pokud spojíme naše úsilí a budeme spolupracovat, bylo by možné tento trend skutečně zvrátit.
A největší naději, kterou mám, je energetika, která byla chybějícím článkem pro rozvoj a pro malé a střední podniky. Energie je nyní dostupná na odlehlých místech díky naší schopnosti využívat sluneční a větrnou energii.
A možnost kombinace energetiky a zemědělství je velmi pozitivní, protože můžete sklízet vodu, skladovat potraviny, snížit ztráty potravin. Můžete zpracovat toto jídlo a vytvořit řetězce na místní úrovni.
