Španělský nejvyšší soud vydal historické a bezprecedentní rozhodnutí ve prospěch Občanské komise pro lidská práva (CCHR), organizace napojené na Církev Scientology, proti Španělská psychiatrická společnost (SEP). SEP se pokusil umlčet jedovatou kritiku CCHR vůči některým psychiatrickým praktikám, ale Soud rozhodl, že tato kritika spadá do diskuse obecného zájmu a je pevně chráněna svobodou projevu.
Klíčové body rozhodnutí:
Obecný zájem:
- Soud pevně potvrdil, že publikace kritizující určité psychiatrické praktiky jsou „nesporným obecným zájmem“.
- Veřejná debata o tématech jako nucená internace, užívání psychofarmak a elektrokonvulzivní léčby je v demokratické společnosti naprosto zásadní.
Svoboda projevu:
- Tvrdá, šokující a nekompromisní kritika CCHR je chráněna svobodou projevu.
- Soud zdůraznil, že svoboda projevu zahrnuje i ty nejrušivější a nejkontroverznější myšlenky.
Rozsáhlá dokumentace:
- CCHR poskytla bohatou dokumentaci (více než 15,000 XNUMX stran), která dokazuje existenci intenzivní a legitimní debaty o psychiatrických praktikách.
- Zprávy OSN byly použity ke zdůraznění důležitosti a platnosti této debaty.
Konkrétní kritika:
- CCHR obvinila některé psychiatry z kriminálního chování a etického zneužívání s hmatatelnými důkazy.
- Publikace CCHR zahrnovaly dokumentární filmy a brožury odsuzující tyto praktiky podrobným a působivým způsobem.
Právo na čest versus svoboda projevu:
- Soud měl za to, že Madrid Provinční soud správně zvážil konflikt mezi právem na čest a svobodou projevu ve prospěch svobody projevu.
- Právo otevřeně a rozhodně kritizovat psychiatrické praktiky je tak pevně potvrzeno.
Toto rozhodnutí Nejvyššího soudu znamená jednoznačné vítězství pro lidská práva obránců a znovu potvrzuje nadřazenost svobody projevu ve veřejných debatách o otázkách obecného zájmu. Navíc toto rozhodnutí vytváří silnou judikaturu, která nyní téměř znemožňuje psychiatrickým sdružením zaútočit na církev Scientology za podobnou kritiku v budoucnu.
Původně publikováno na Almouwatin.com
