Je politováníhodné, že se Blast pod rouškou údajného novinářského vyšetřování novináře Philippa Engela rozhodl šířit nepravdivá a pomlouvačná obvinění proti mně a mé organizaci Bruxelles Média. Přál bych si uvést záznam na pravou míru a odhalit skutečné motivy těchto útoků.
1. Almouwatin asbl již neexistuje: zjevná manipulace
Zaprvé je důležité zdůraznit, že Almouwatin byl v roce 2019 nadobro uzavřen a že Bruxelles Média byla založena ve zcela novém rámci. Skutečnost, že se Blast rozhodl smíchat tyto dvě entity, dokazuje zjevný nedostatek profesionality a záměrnou touhu zasít zmatek. Naše kanceláře se nacházejí na adrese Cité des Associations v Bruselu plně dodržujeme naše zákonné povinnosti a jsme uznáni belgickým CSA (Supreme Council of Audiovisual).
2. Transparentní a konstruktivní spolupráce
Náš vztah s Eddy Van Rynem je přátelský, profesionální spolupráce. Blast se snaží vykreslit naši práci jako podezřelou, zatímco společně pracujeme na podpoře iniciativ pro mezináboženský dialog a mír. Mé dovednosti jsou uznávány a můj závazek ke konstruktivním projektům nemůže být zpochybněn zlomyslnými narážkami.
3. Prokázaná nezávislost
Bruxelles Média funguje bez veřejných dotací a nikdy o žádné neusilovala. Soustředíme se na pořádání konstruktivních akcí a debat. Blastovy narážky jsou nejen neopodstatněné, jsou součástí strategie zastrašování typické pro média ztrácející důvěryhodnost.
4. Zlomyslná záměna s Le Matin.ma
Obvinění ze spojení s Le Matin.ma jsou založeny na technickém nedorozumění. Náš webmaster objasnil, že se jednalo o jednoduchou chybu a ne o souhlas s marockým médiem. Pokračující naléhání Blasta na tento bod ukazuje jeho neschopnost vést přísné a poctivé vyšetřování.
5. Mezináboženský dialog: snadný cíl
Moje spolupráce s náboženskými institucemi a herci, ať už je to církev Scientology, ale také se sikhy, muslimy, židy, hinduisty, katolíky, protestanty a dokonce humanisty, je součástí rámce mezináboženského dialogu a není součástí žádné propagace sektářství. Tato ochota omezit mé úsilí na obvinění ze spoluviny je odrazem Blastovy neznalosti a pohrdání prací těch, kteří se skutečně snaží podporovat dialog a mír.
6. Blast: zkorumpované médium na pokraji úpadku
Je ironií, že Blast, který tvrdí, že prosazuje etické hodnoty, je sám v jádru sporů o jeho nezávislosti a pochybných praktikách. Podezřelá spojení s investory ze Spojených arabských emirátů vyvolávají otázky o jejich objektivitě. Noviny „Libération“ totiž nedávno obvinily Blast, že je financován investory ze Spojených arabských emirátů, což vyvolává otázky o transparentnosti jejich operací. Za zmínku také stojí, že Blast čelí více než 40 stížnostem na zavádějící a pomlouvačné vyšetřování, což svědčí o jeho neschopnosti produkovat kvalitní žurnalistiku.
Blast jsou také noviny, které 7. října 2024, kdy si svět připomíná nevinné židovské oběti zabité Hamasem v Izraeli, publikují rozhovor s Michèle Siboni, ve kterém prohlašuje, že „Židé, kteří zemřeli 7. října, a všichni ti, kteří následují, jsou oběťmi koloniálního režimu“ a že atentátníci z Hamasu nevedou nic jiného než „válku za osvobození utlačovaného lidu“. Aby se Blast ospravedlnil, nenapadne nic lepšího, než se dovolávat zájmu o „racionalitu a svobodu“. Moje práce pro mír, zejména mezi Izraelci a Palestinci, Židy a muslimy, jistě nenajde přízeň v očích médií trpících tak nestoudným antisemitismem.
Jistě, zveřejněním svého článku dnes, v předvečer komunálních voleb, doufají, že ovlivní hlasování, možná financované podporovateli, kteří by raději neviděli volit aktéry míru a dialogu. Další ironická pozice Blasta, která říká, že politika a žurnalistika se někdy nemíchají.
Na závěr důrazně odsuzuji Blastovy útoky, které nemají jiný cíl než pošpinit mou pověst a pověst Bruxelles Média. Budeme pokračovat v práci pro mír a dialog, navzdory pokusům o očerňování ze strany médií, která ztrácí půdu pod nohama.
Lahcen Hammouch
