V únoru tohoto roku profesor Nazila Ghanea, zvláštního zpravodaje OSN pro svobodu náboženského vyznání a přesvědčení, předložil řádný zpráva o spojení mezi prevencí mučení a náboženskou svobodou.
Ghanea, která se téměř tři desetiletí věnovala mezinárodnímu právu v oblasti lidských práv, poskytuje celkem srozumitelný výklad tohoto pojmu. Hlavní teze zprávy je krásně formulována na konci zprávy: "Podle nejlepšího vědomí výzkumníka neexistují žádné publikované materiály, které by se konkrétně zabývaly vztahem mezi těmito právy." Je tomu tak proto, že zpráva po přečtení v plném rozsahu představuje nový způsob, jak se dívat na to, jak jsou propojena náboženská svoboda a prevence mučení.
Ze studie provedené Ghaneou je učiněn následující závěr; Nátlak je hlavním pojítkem mezi těmito dvěma právy. Zpráva zejména uvádí: „Nátlak může být ve formě fyzického nebo ve formě psychického/mentálního nátlaku.
Tyto dva aspekty jsou přirozeně propojeny.“ Toto je významné odhalení, které jde proti srsti lidská práva diskurz tím, že ilustruje, jak pokusy změnit nebo omezit náboženské přesvědčení lidí představují psychické mučení.
Zpráva poskytuje jasný obraz o systémovém porušování s důrazem na diskriminační praktiky, které postihují zejména menšinové skupiny a ženy. Jedním z nejvýraznějších výňatků z dokumentu je ten, který ukazuje, jak na to „Nemuslimové byli donuceni změnit své přesvědčení odmítnutím práce, potravinové pomoci a vzdělání,“ což je podle Africké komise pro lidská práva a práva národů proti Náboženství a mučících konvencí. Důležité je, že zpráva přesahuje teoretickou analýzu a zaměřuje se na zkušenosti obětí.
Poukazuje na to, že „Státy, státní úředníci, soudy, smluvní orgány a dokonce i lidé pracující přímo s oběťmi ne vždy brali v úvahu obě práva v případech se souběžnými problémy. Toto systematické zanedbávání vystavuje oběti vyššímu riziku, že budou znovu pronásledovány.
Výzkum odhaluje určité vzorce nábožensky motivovaného špatného zacházení, včetně:
- požadovat od jednotlivců, aby jednali způsobem, který je zakázán jejich náboženským přesvědčením.
- zasahování do praktikování náboženství.
- Psychické obtěžování určitých náboženských skupin.
Zvláště odhalující případová studie ze zprávy je případ z Guantánama a zadrženého, který tvrdil, že stráže by 'Uchopte náboženské knihy, položte je na podlahu a choďte po nich, a pak stránky roztrhejte,' a dokonce 'umístil Korán do nádrže obsahující moč a výkaly“. Meziamerická komise dne Lidská práva analyzoval takové akce na základě dvou klíčových kritérií: „účel, pro který byl čin spáchán“, a „intenzita utrpení, které žalobce utrpěl“".
Doporučení zprávy pro státy jsou komplexní a transformativní:
- Absolutně zakázat nátlak v souvislosti s náboženskou vírou
- Zakázat pokusy změnit náboženské názory lidí
- Plně zohledněte fyzické a psychické účinky náboženského nátlaku
- Vyškolit soudní personál
- Naučte se a předcházejte formám mučení spojeného s náboženským ponižováním.
Toto je nejnaléhavější požadavek profesora Ghanea:
„Je vážným problémem, že jen velmi málo právních případů týkajících se těchto práv bylo předloženo mezinárodním orgánům, zatímco tento mandát zdokumentoval stovky případů porušení v průběhu let“.
Význam této zprávy není pouze akademický. Zvážením náboženské svobody ve vztahu k prevenci mučení Ghanea významně přispívá k tomu, jak lze systematicky předcházet porušování lidských práv.
Vzhledem k tomu, že náboženské rozdíly a sociální a politické konflikty na celém světě stále narůstají, přichází tato zpráva jako zásadní a nezbytný příspěvek k diskurzu o lidských právech a vyzývá instituce po celém světě, aby dále zdokonalovaly své přístupy k ochraně lidské důstojnosti.
