Na 68. zasedání Komise pro narkotika (CND68) ve Vídni, zásadní doprovodná událost s názvem Podpora protidrogové výchovy a preventivních iniciativ spojila odborníky, tvůrce politik a bývalé uživatele, aby diskutovali o nebezpečích užívání drog a důležitosti prevence. Akci pořádal Fundacion para la Mejora de la Vida la Cultura y la Sociedad (Nadace pro zlepšení životní kultury a společnosti), mezinárodní nadace pokrývající mnoho společenských problémů se vzdělávacím a vzdělávacím přístupem a důležitý program pro drogovou prevenci; byl spolupořádán za podpory specializované sítě Nadace pro Evropu bez drog, která čítá více než 100 základních skupin v Evropě, které dělají prevenci Pravda o drogách kampaně.
Tato doprovodná událost podtrhla naléhavou potřebu koordinované celosvětové akce k omezení rostoucí vlny zneužívání drog, které nadále devastuje komunity po celém světě.
Julie Delvauxová, uznávaný zástupce UNODC pro ECOSOC Fundacion Mejora, nastavte tón pro relaci s důrazem na potřebu včasná intervence: "Čím dříve budeme jednat, tím více životů můžeme zachránit a tím více snížíme škody způsobené drogami." Zdůraznila, že užívání drog není pouze zdravotním problémem, ale sociální krizí, která postihuje více sektorů, včetně kriminality, ekonomické stability a duševního zdraví. Vzhledem k tomu, že jsou celosvětově postiženy miliony lidí, je tato výzva nesmírná a prevence se ukazuje jako nejúčinnější dlouhodobé řešení.
Na akci vystoupila řada řečníků, od vědců po bývalé droga uživatelé, všichni se zasazují o silnou výchovnou taktiku v oblasti vzdělávání ke zvýšení povědomí o nebezpečích drog a úsilí o komplexní prevenci. Jejich postřehy vykreslily ostrý obraz drogového problému a posílily, na co by se politiky veřejného zdraví měly zaměřit brání prvnímu použití, spíše než zvládat závislost poté, co se již uchytila.
Syntetické kanabinoidy: Skryté nebezpečí
Robert Galibert, Prezident Nadace pro Evropu bez drog (FDFE) a odborník na biochemii, podal vědecký rozpis syntetických kanabinoidů, rostoucí hrozba na drogových trzích po celém světě. Jeho prezentace se ponořila do biochemických mechanismů, kterými tyto látky interagují s lidským tělem, a vysvětlila, jak jsou mnohem účinnější než přírodní konopí a představují významná rizika pro duševní i fyzické zdraví.
"Tyto látky jsou mnohem účinnější a nebezpečnější než přírodní konopí," varoval Galibert. Popsal, jak byly syntetické kanabinoidy, původně vyvinuté pro lékařský výzkum, uneseny nezákonnými výrobci, kteří se snažili využít právní mezery. Tyto neregulované látky měly za následek vážné zdravotní komplikace, včetně srdečních problémů, silného zvracení, halucinací a v některých případech i smrtelného předávkování.
Vysvětlil, jak syntetické kanabinoidy narušují endokanabinoidní systém těla, který hraje zásadní roli při regulaci nálady, paměti a celkové fyziologické rovnováhy. Podobně jako fytokanabinoidy (nacházející se v konopí) se tyto syntetické náhražky vážou na kanabinoidní receptory, ale aktivují je mnohem prudčeji, což má za následek extrémní a nepředvídatelné účinky.
Upozornil na rozpustnost v tucích konopí, což mu umožňuje hromadit se v těle a způsobit dlouhodobé poškození. "Odstranění THC trvá týdny, což znamená, že uživatel je pod vlivem dlouho po konzumaci," řekl. Porovnávám to s alkohol, přidal, „Alkohol se vyloučí za 24 hodin, ale THC (jako fyto- nebo syntetické kanabinoidy) zůstává v tukové tkáni několik týdnů, takže jeho účinky jsou dlouhodobé a podceňované.“ Tento poznatek je zvláště důležitý v debatě o legalizaci konopí, protože zpochybňuje mylnou představu, že užívání marihuany je neškodné nebo snadno zvládnutelné.
Svědectví bývalého narkomana: Skutečný dopad užívání drog
Z toho vzešel snad nejdojemnější okamžik celé události Stephanie, bývalý uživatel drog ze Švýcarska. Mluvila francouzsky a popsala svůj sestup do závislosti, který začal konopí a rychle eskaloval do LSD, kokain, heroin a metadon. Její upřímný účet odhalil progresivní povaha drogové závislosti, zpochybňující názor, že užívání konopí může zůstat rekreační, aniž by vedlo k dalšímu zneužívání návykových látek.
Popsala, jak ji tlak vrstevníků přivedl k experimentu: „Zpočátku jsem nechtěl být součástí skupiny. Ale jak čas plynul, cítil jsem se izolovaný. Tak jsem to vzdal." Stejně jako mnoho mladých lidí ji přitahovaly sociální aspekty užívání drog, aniž by si uvědomovala dlouhodobé důsledky. Její příběh je ostrou připomínkou toho, že drogová závislost často začíná sociální normalizace-to, co se zdá jako neškodné rozhodnutí, se může vyvinout ve spirálu zničující závislosti.
Její zlom nastal, když se ocitla „na místě bez peněz, bez domova a se spoustou bolesti“, strádající a trpící vážnými abstinenčními příznaky. "Sáhl jsem si na dno." Tehdy jsem věděl, že se musím změnit,“ prozradila. Po dostatečných pokusech o rehabilitaci se jí konečně podařilo závislost překonat a nyní, poté, co znovu získala kontrolu nad svým životem a vybudovala společnost, která dává práci asi 30 lidem, si dala za úkol pomáhat ostatním vyhnout se stejnému osudu.
Její příběh byl a silné svědectví o nutnosti prevence a vzdělávání. Zdůraznila, že kdyby byla náležitě poučená o nebezpečí drog v raném dospívání, mohla se vyhnout cestě, kterou šla. Vyzvala politiky k realizaci programy raného vzdělávání ve školách poskytuje dětem znalosti a odolnost, aby odolávaly tlaku vrstevníků.
Vědecká a politická debata o konopí
Dr. Francis Nde, lékařský poradce Rady Evropské unie, zaměřený na zdravotní následky užívání konopí. Citoval studie spojující konzumaci konopí s rakovina varlat, kardiovaskulární onemocnění a Duševní poruchy jako schizofrenie. „Účinky konopí nejsou jen krátkodobé; předávají se z generace na generaci,“ zdůraznil s odkazem na nedávné studie o epigenetické účinky. Vyzval vlády, aby vzaly tyto vědecké poznatky v úvahu při zvažování legalizace konopí, argumentoval tím veřejné zdraví by mělo mít přednost před ekonomickými pobídkami nebo politickými tlaky.
Napjatá diskuse se objevila, když se psycholog z Polska zeptal, zda alkohol by měl být považován za primární vstupní drogy místo konopí. Galibert odpověděl vědeckými údaji, které tuto chvíli posílily alkohol je rizikovým faktorem, konopí je silnějším prediktorem progrese k tvrdším drogám kvůli jeho trvalému dopadu na mozek. Podrobně jak THC mění chemii mozku, díky čemuž jsou jednotlivci náchylnější k hledání silnějších látek k dosažení podobných účinků.
Dalším kontroverzním tématem bylo Ukrajinská potenciální legalizace léčebného konopí. Dr. Olena Shcherbakova, vedoucí výzkumná pracovnice z ukrajinské Národní akademie lékařských věd, prezentovala výsledky svého výzkumu s doktorka Heorhii Danylenko a varoval před snahami o legalizaci: „Chápeme rizika a aktivně pracujeme na tom, abychom zabránili legalizaci. Ale čelíme silnému lobbistickému úsilí." Její poznámky podtrhly geopolitické a politické výzvy související s regulací konopí. Debata zdůraznila globální propast v drogové politice, kde některé národy prosazují legalizaci, zatímco jiné bojují za dodržování přísných předpisů na ochranu veřejného zdraví.
Cesta vpřed pro prevenci a politiku
Když sezení skončilo, Delvaux zopakoval klíčová zpráva: Prevence prostřednictvím vzdělávání, včasná intervence a mezinárodní spolupráce je zásadní v boji proti zneužívání drog. Vyzvala k větším investicím kampaně na zvýšení povědomí veřejnosti, školní preventivní programy a přeshraniční spolupráce k řešení vyvíjející se drogové krize.
Příběh Stephanie, Galibertova vědecká analýza, lékařská expertíza Dr. Nde, Dr. Shcherbakova a Dr. Danylenko, to vše ukazovalo na naléhavá potřeba přísnějších politik a rozsáhlých osvětových kampaní. Přednášející na to upozornili úsilí o legalizaci, zejména konopí, představuje značné riziko pro veřejné zdraví a mělo by se proti nim bojovat robustní preventivní strategie.Událost v CND68 jasně řekl: Boj proti zneužívání drog není zdaleka u konce. Ale s vzdělávání, silné politiky a mezinárodní spoluprácelze dosáhnout pokroku v ochraně těch nejzranitelnějších – zejména mládeže – před ničivými následky drogové závislosti.
