Tento týden se v centru pozornosti Washingtonu D.C. i Londýna odehrávaly zvěrstva spáchaná během dvouleté války v Súdánu. V USA ministerstvo zahraničí včera informovalo Kongres o svém odhodlání ohledně... použití chemických zbraní súdánskými ozbrojenými silami (SAF), což spustilo sankce, které vstoupí v platnost za 15 dní. Sankce zahrnují omezení vývozu a financování súdánských ozbrojených sil ze strany USA. Ministerstvo zahraničí požadovalo, aby ozbrojené síly „ukončily veškeré používání chemických zbraní a dodržely své závazky“ vyplývající z Úmluvy o zákazu chemických zbraní.
Mezitím v Londýně, demonstranti vyšli do ulic poblíž Westminsterského paláce. Protestovali proti použití chemických zbraní v Súdánu a někteří protestující měli na sobě žluté vesty podobné ochrannému oblečení a masky proti chemickým zbraním, které symbolizovaly hrozbu pro súdánské civilisty.. Na protestech byly vyvěšeny transparenty v arabštině a angličtině, které naléhaly na súdánské ozbrojené síly (SAF) k účasti na mírových jednáních, což SAF dosud odmítly. Zdůrazňovaly také zranitelnost civilistů, kteří nemají žádnou ochranu před chemickými zbraněmi. V rozhovorech protestující uvedli, že obyvatelstvo Dárfúru, které již tak trpí hladomorem, nemá přístup k vybavení, které by se mu dalo chránit před chemickými útoky SAF, o nichž informovaly oficiální zdroje ve Spojených státech.
Británie vyzvala SAF, aby od toho upustila. Adresování Na 108. zasedání Výkonné rady Organizace pro zákaz chemických zbraní začátkem tohoto roku stálá zástupkyně Velké Británie v Radě Joanna Roper CMG delegátům řekla: „…Jsme mimořádně znepokojeni zprávami, které naznačují, že súdánské ozbrojené síly (SAF) použily v Súdánu chemické zbraně. Súdán, stejně jako kterýkoli jiný stát, který je smluvní stranou Úmluvy o zákazu chemických zbraní, musí dodržovat své závazky."
Také letos americké ministerstvo financí uvedlo: „Pod vedením [generála Abdela Fattaha] Burhána zahrnovala válečná taktika súdánských ozbrojených sil bezohledné bombardování civilní infrastruktury, útoky na školy, trhy a nemocnice a mimosoudní popravy.“ USA v té době skutečně vyhlášené sankce proti al-Burhanovi, pro zdokumentované zvěrstva jeho jednotkami, včetně nerozlišujícího bombardování civilistů a použití hladovění jako válečná zbraň.
V lednu 2025 Informoval New York Times o několika amerických představitelích, kteří hovořili pod podmínkou anonymity a tvrdili, že chemické zbraně byly faktorem v rozhodnutí USA zakročit proti generálu al-Burhanovi. Podle zprávy New York Times dva úředníci informovaní o této záležitosti uvedli, že chemické zbraně zřejmě používají plynný chlór, látku, která při použití jako zbraň může způsobit trvalé poškození tkání a v uzavřených prostorách může vést k úmrtí udušením. Z pohledu úředníků, kteří hovořili s New York Times, bylo jasné, že generál al-Burhan použití těchto zbraní schválil.
Podle deníku New York Times Spojené státy také získaly informace o tom, že SAF pravděpodobně použije chemické zbraně v Bahrí v severním Chartúmu, kde v té době obě strany bojovaly o kontrolu. Panovaly obavy, že chemické zbraně by mohly být použity proti civilistům, a to nejen proti svým protivníkům, Silám rychlé podpory (RFS).
Zprávy o útocích chemických zbraní ze strany SAF sahají až do srpna 2024. Informovala Amnesty International že nejméně 250 lidí, včetně desítek dětí, v oblasti Jebel Marra v Dárfúru mohlo zemřít v důsledku vystavení chemickým zbraním. Amnesty International uvedla, že má důkazy o tom, že súdánská vláda provedla v oblasti od ledna do srpna 30 nejméně 2024 pravděpodobných útoků chemickými zbraněmi.“
"Během těchto útoků byly střeleny stovky civilistů, desítky tisíc lidí byly vysídleny a v jednom z nejodpornějších zvratů konfliktu v Dárfúru jsme objevili důvěryhodné důkazy o tom, že súdánská vláda používá chemické zbraně proti civilnímu obyvatelstvu.„,“ řekla Tirana Hassan, ředitelka krizového výzkumu Amnesty International.
Amnesty International použila satelitní snímky, provedla více než 200 rozhovorů a získala odbornou analýzu snímků ukazujících zranění odpovídající útokům chemickými zbraněmi.
Hasan řekl: „Veškeré důkazy, které Amnesty International shromáždila, jsme předali dvěma nezávislým expertům, kteří si je prohlédli a uvedli, že existují věrohodné důkazy o použití nějaké chemické látky, a zejména je vysoká pravděpodobnost použití puchýřotvorné látky, například lewisitu nebo yperitu."
