Když v Evropě dojde ke konfliktu, ať už kdekoli, vždy si uvědomí, že na něj nebyli připraveni. Stalo se to s válkou na Ukrajině. Dokud prezident Spojených států TRUMP nepřišel svým vlastním způsobem říct, že nejsou připraveni, nezaměřili se na potřebu vytvořit vojenskou infrastrukturu v souladu s rolí, kterou Evropa hraje ve světě. Nyní, když je stažení amerických sil z Evropy považováno za (pravděpodobnou) jistotu, mluví se také o vojenském posílení našich ozbrojených sil. Vytvořit společnou armádu a pokusit se stát se světovou velmocí, za kterou se označujeme, zatímco realita je přesně opačná.
V důsledku nového konfliktu, kde vítězí strategie Spojených států a Izraele, proti teroristickému státu Írán, se v Evropě otevírá nová fronta, pravděpodobně kvůli nedostatku některých základních léků, jako je ibuprofen a paracetamol, v lékárnách mnoha evropských měst.
Proč se to děje v 21. století? Z mého pohledu a z pohledu dalších analytiků má Evropa kvůli nedostatku předvídavosti vždycky zpoždění.
Jedno suroviny (účinné látky nebo API, Aktivní farmaceutické složky) z paracetamol a ibuprofen Nejsou vyráběny v jediné zemi: jejich produkce je poměrně globalizovaná, ale dnes je soustředěna hlavně v Asii.
Čína je největším světovým producentem farmaceutických surovin. Vyrábí velkou část účinné látky paracetamolu a ibuprofenu; mnoho západních společností je v oblasti těchto složek závislých na čínských dodavatelích.
Indie je podobně dalším klíčovým hráčem, zejména v oblasti generických léčiv, protože vyrábí jak účinné látky, tak i hotové léky. Někdy je však také závislá na meziproduktech z Číny.
V Evropě mají země jako Německo, Itálie nebo Španělsko také výrobu, ale ta je omezenější. Protože? Uvádějí se tři důvody: kvalita evropských produktů je vyšší, regulace jejich výroby je přísnější a také je zřejmé, že výrobní náklady farmaceutických společností jsou v asijských zemích nižší. A ačkoli se Evropská unie v posledních letech snažila část výroby obnovit, nezdá se, že by vykazovala známky úspěchu.
Přesně totéž se děje Spojeným státům jako Evropě, protože ačkoliv má určitou výrobní kapacitu, obvykle dováží velkou část účinných látek a více se zaměřuje na finální formulaci a distribuci.
Globální událost, jako byla pandemie COVID-19, nám jasně ukázala, že jak v Evropě, tak ve Spojených státech máme vysokou závislost na Asii, pokud jde o získávání tohoto typu léků považovaných za základní. Z tohoto důvodu byly v Evropě a USA prosazovány plány na generování a reorganizaci části výroby. Konflikt s Íránem však opět odhalil malou nebo žádnou připravenost, zejména v Evropě, a to nejen v otázkách zbraní, ale i zdraví. Ale proč se to děje? Proč nebylo navrženo rozsáhlé průmyslové odvětví, aby v budoucnu nedocházelo k nedostatku?
Válka v Íránu by, přímo řečeno, neměla žádné následky, kdybychom si udělali domácí úkoly. Ani paracetamol, ani ibuprofen nezávisí na zmíněné zemi v konfliktu jako na klíčovém producentovi surovin. Nesmíme však zapomínat, co konzumujeme.
Léky jako paracetamol a ibuprofen, mimo jiné, obvykle syntetizují některé ze svých složek z petrochemických derivátů, a proto existuje literatura proti postupné spotřebě těchto léků. A růst cen ropy může vést farmaceutické společnosti ke hře na zvyšování cen.
Velká část světového obchodu s těmito produkty prochází trasami v blízkosti Hormuzského průlivu, a proto v případě napětí nebo blokád se dodávky surovin a hotových výrobků zpožďují, což zvyšuje logistické náklady. Mohou tedy nastat dvě věci, první je možné zpoždění dodávek uvedených sloučenin a jejich specifický nedostatek. Ale když vidíme titulky v tisku, které se o tomto tématu zabývají, už víme, že zpoždění nebo nedostatek znamená zvýšení ceny.
A ačkoli farmaceutické firmy tvrdí, že nedostatek nehrozí, některé lékárny již nyní poukazují na opak. Problém ale není v tomto nedostatku, ale v malé nebo žádné kapacitě našeho společného evropského vládního formátu, který své chyby dosud nenapravil.
Nesmíme však zapomínat, že Evropa by si mohla vyrábět základní léky pro vlastní spotřebu, včetně paracetamolu a ibuprofenu. Problém není technický, ale ekonomický, průmyslový a politický.
Země jako Německo, Itálie, Španělsko nebo Francie mají vyspělý farmaceutický průmysl, chemické a technologické znalosti a solidní regulační infrastrukturu. Evropa byla ve skutečnosti po celá desetiletí významným světovým producentem. Tak proč se po COVIDu nic nedělá, nebo se nic nedělalo? Všechno je to otázka nákladů. Energie je dražší, mzdy jsou vyšší a environmentální předpisy jsou přísnější. Výroba v Evropě může být, jak se říká, 2 až 5krát dražší než v Asii. Z tohoto důvodu byla výroba přesunuta do Asie, aby se snížily náklady, a zároveň došlo k uzavření celého evropského průmyslu, který byl jistě křehký.
Evropa, a to i tento typ léků a další, se stala závislou na jiných zemích, kde na platech nezáleží, kde na znečištění nezáleží a kde na lidských právech nezáleží. Paracetamol a ibuprofen jsou levné léky, zejména v Evropě, ale ne ve Spojených státech. Jejich opětovná výroba na evropské půdě by nebyla životaschopná, pokud by nebyl zahájen strategický plán, alespoň na deset let. A všichni víme, že válka s Íránem nebude trvat tak dlouho. Brzy už nebude žádná nejistota, i když ano, možná za pár dní se ceny některých široce konzumovaných léků ve vaší běžné lékárně zvýší o pár centů.
Původně publikováno na LaDamadeElche.com
