Evropští vyslanci testují otevřenost Moskvy rozhovorům o Ukrajině

Vzácné setkání E3 v Rusku vrací Evropu do diplomatického rámce, ale reakce Moskvy zůstává bojovná

Velvyslanci Spojeného království, Francie a Německa se v Moskvě setkali s vysokými ruskými představiteli neobvykle přímo a naléhali na podporu rozhovorů mezi Ruskem a Ukrajinou poté, co evropští lídři podpořili výzvu Kyjeva k příměří a jednáním. Setkání signalizuje obnovené úsilí Evropy o formování jakéhokoli mírového procesu, zatímco Rusko nadále obviňuje evropské vlády z prodlužování války.

Setkání s ruským náměstkem ministra zahraničí Michailem Galuzinem se uskutečnilo ve čtvrtek 11. června, několik dní poté, co se vůdci tří evropských mocností setkali v Londýně s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským. Podle zpráv na... vzácné rozhovory v MoskvěRusko vyslancům sdělilo, že jejich vlády vedou vůči Ukrajině politiku, kterou označilo za destruktivní.

Tři ambasády podaly ostře odlišnou verzi. V společné prohlášení ambasádDiplomaté E3 uvedli, že odsoudili nedávnou eskalaci Ruska a zintenzivnění dezinformačních kampaní a zároveň zopakovali podporu výzvě prezidenta Zelenského k přímým jednáním mezi Moskvou a Kyjevem za aktivní účasti Spojených států a Evropy.

Evropa hledá místo u jednacího stolu

Diplomatické úsilí odráží širší evropský zájem: že jakékoli urovnání nesmí být omezováno na bilaterální dohodu mezi Moskvou a Washingtonem ani vyjednáváno bez ohledu na Ukrajinu. Londýn, Paříž a Berlín argumentují, že evropské bezpečnostní zájmy jsou neoddělitelné od ukrajinské suverenity a od podmínek jakéhokoli budoucího příměří.

Na londýnské schůzce 7. června si lídři E3 a Zelenskyj stanovili základní podmínky pro to, co označili za spravedlivý a trvalý mír. Mezi ně patřilo okamžité a úplné příměří, zahájení jednání od současné linie kontaktu, právně závazné bezpečnostní záruky pro Ukrajinu, kompenzace válečných škod a ochranná opatření pro zájmy EU a NATO v jakékoli dohodě.

Tyto požadavky jsou ambiciózní a Moskva zatím neprojevila žádné známky jejich přijetí. Prezident Vladimir Putin odmítl Zelenského návrh na osobní setkání, zatímco ruští představitelé opakovaně namítali proti formální roli Evropy v jednáních. Kreml preferuje komunikační kanály zahrnující Spojené státy, a to i přesto, že diplomacie vedená USA se zastavila a globální pozornost se přesunula k eskalaci krize na Blízkém východě.

Mírové podmínky zůstávají otázkou lidské bezpečnosti

Pro Ukrajinu je bezprostřední otázkou nejen diplomatický formát, ale i ochrana civilistů. Ruské raketové a bezpilotní útoky nadále zasahují ukrajinská města a infrastrukturu, zatímco dlouhodobé důsledky války zahrnují zničené domy, traumata, postižení, vysídlení a zaminování. civilní oběti ruské invaze zůstává ústředním bodem jakékoli důvěryhodné diskuse o podmínkách příměří.

Proto evropští lídři formulovali bezpečnostní záruky nikoli jako abstraktní geopolitickou preferenci, ale jako podmínku, která má zabránit tomu, aby se přerušení bojů stalo přípravou na další útok. Příměří bez vynucování, monitorování a jasných důsledků pro obnovenou agresi by zranilo civilisty a Ukrajinu by politicky exponovalo.

Iniciativa E3 s sebou nese také rizika. Pokud Moskva využije schůzky hlavně k signalizaci otevřenosti a zároveň odmítne věcné podmínky, evropská diplomacie by se mohla stát platformou pro zpoždění. Pokud evropské vlády přecení svůj vliv, mohou vyvolat očekávání, která nemohou splnit. Zůstat mimo tento proces by však také neslo své náklady, zejména v době, kdy válka změnila obrannou, energetickou, rozšiřovací a lidskoprávní politiku na celém kontinentu.

Moskevská schůzka je prozatím spíše testem než průlomem. Ukazuje, že hlavní evropští bezpečnostní aktéři se snaží přejít od prohlášení o podpoře k přímému diplomatickému tlaku. Zda je Rusko připraveno jednat s Ukrajinou za podmínek respektujících suverenitu, bezpečnost civilistů a evropskou bezpečnost, zůstává nezodpovězenou otázkou.