Psykiatri – En nylig artikel med titlen "Psykisk sygdoms lyssky forretning: hvordan forbruget af psykofarmaka i USA er steget i vejret (El turbio negocio de las enfermedades mentales: así se disparó el consumo de psicofármacos en EEUU)" udgivet i EL MUNDO af Daniel Arjona den 1. september 2023, præsenterer en kritik af udviklingen af diagnosticering og behandling af psykiske sygdomme i USA i løbet af de sidste par årtier, noget som ikke kun Scientologists har gjort, men faktisk bliver dette efterforsket og afsløret mere og mere af journalister, læger, menneskerettighedsaktivister og endda psykiatere; nogle ville give Borgerkommissionen for Menneskerettigheder skylden for at have turdet tale deres mund meget aggressivt (nogle siger), men selv en Retten sagde, at deres ord og afsløringer er beskyttet af loven.
I hvert fald, tilbage til artiklen, fremhæver forfatteren den voksende ordination af psykofarmaka og stiller spørgsmålstegn ved forholdet mellem psykiatri og medicinalvirksomheder (nogle andre taler om en blanding af psykiatri og farmakokrazy). Det følgende er en analyse af artiklen, der citerer relevante dele og giver en begrundelse.
Psykiatri og ændringer i definitionen af depression
Artiklen starter med at gøre opmærksom på et skift i, hvordan depression blev defineret af American Psychiatric Association (APA) tilbage i 1980. Denne ændring gjorde det muligt at diagnosticere depression baseret på symptomer observeret over en to-ugers periode. Som et resultat var der en stigning i identifikation af depression og en stigning i ordinationen af medicin som Xanax. Forfatteren betragter denne ændring som et punkt, der skal analyseres yderligere.
Rollen af den diagnostiske og statistiske manual for psykiske lidelser (DSM)
Artiklen understreger betydningen af Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) i kategorisering af sygdomme og dens indflydelse på den voksende brug af psykofarmaka. Den nævner en bog med titlen "Psykiatri under indflydelse” forfattet af Robert Whitaker og Lisa Cosgrove, som kritisk undersøger forholdet mellem psykiatrien og den farmaceutiske industri. Ifølge forfatteren udløste denne bog en debat inden for det medicinske samfund.
Diagnostisk inflation og medikalisering
Artiklen argumenterer for, at diagnostiske kriterier for psykiatriske sygdomme er blevet udvidet på måder, der øgede antallet af diagnosticerede mennesker, hvilket førte til øget medikalisering af psykologiske og følelsesmæssige problemer. Den peger også på, at moderne psykiatri har en tendens til at fokusere mere på biologiske behandlinger end på psykosociale og økonomiske faktorer.
Tilfældet med ADHD
Artiklen diskuterer, hvordan markedet for Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) blev opbygget i USA, og bemærker, at det ikke var en skabelse af den farmaceutiske industri, men af organiseret psykiatri. DSM-III og DSM-IV udgjorde den diagnostiske ramme, og akademiske psykiatere bidrog til flere ADHD-diagnoser og medicinordinationer.
Kritik af global medikalisering
Artiklen præsenterer ekspertudtalelser, der sætter spørgsmålstegn ved det videnskabelige grundlag for mange kategorier af psykisk sygdom og forholdet mellem disse og farmakologiske behandlinger. Det nævnes, at kategoriseringen af følelsesmæssige kampe som psykiatriske lidelser er en epistemologisk problematisk proces, og at årsagerne til disse tilstande er mere komplekse end simple kemiske ubalancer.
Perspektiver for forandring
Artiklen afsluttes med et forsigtigt optimistisk perspektiv på muligheden for at udfordre og reformere systemet for diagnosticering og behandling af psykisk sygdom. Den nævner, at selv med forhindringerne viser yngre psykiatere en større åbenhed over for at lytte til data, der udfordrer den dominerende fortælling.
I det væsentlige bringer artiklen af Daniel Arjona opmærksomheden på problemer og indvendinger vedrørende sammenhængen mellem psykiatri, medicinalvirksomheder og medikalisering af sygdom i USA (noget, der allerede sker i Europa med en bekymrende hastighed). Ved at præsentere evidens og ekspertsynspunkter tilbyder forfatteren et tankevækkende synspunkt, der rejser betydelige spørgsmål om nuværende psykiatriske metoder og deres indvirkning på samfundet.
