En international konference med titlen "Iransk atomkraft: realiteter og udsigter til sanktioner" blev arrangeret i Paris den 21. november 2023 fra kl. .
Debatten blev indledt af Professor Frédéric Encel som startede med at nævne det Vi nærmer os et meget kontroversielt spørgsmål i dag i betragtning af den internationale situation vedrørende Iran, fordi vi sjældent taler om Iran og dets økonomiske politik både internt og eksternt gennem sanktionerne. Jeg vil gerne minde dig om, at den 1. januar 2007 blev Den Islamiske Republik Iran sanktioneret internationalt, og jeg vil gerne fokusere på dette niveau, fordi alle medlemmer af FN's Sikkerhedsråd validerede disse sanktioner, ikke kun Washington, Paris, London, men også Moskva og Pekin og så fortsatte de med at opretholde disse sanktioner, selvom nogle lande som Kina hjælper gennem økonomisk bistand og oliekontrakter.
Han tilføjede, at præsident Ahmadi Nijad på det tidspunkt netop afleverede et dokument, som ikke blev accepteret af FN-rådet, og efter denne frist, der blev afvist af Iran, tog det internationale samfund en række sanktioner mod Den Islamiske Republik Iran. Støtten fra Hizbollah i Libanon, houthierne i Yemen og Bachar Alassads regime har brug for en masse økonomiske og teknologiske evner.
Hamdam Mostafavi, chefredaktør på Express France fremhævede, at det er mere end 20 år siden, hun har arbejdet på det iranske regime og de økonomiske sanktioner.
Er sanktionerne ansvarlige for regimets terrorangreb og arbejder på det sorte marked? Pressede de dem til at være tæt på Kina og Rusland og støtte terrorgrupper som Hizbollah og Hamas? Stopper de regimet fra at undertrykke sin egen befolkning? Vi mener, at sanktionerne er kontraproduktive, og vi ved, at de påvirker den iranske befolkning i høj grad. Iran stoppede sit atomprogram, og de økonomiske sanktioner blev ophævet for at tillade landet at få økonomisk lettelse.
Et andet vigtigt element i det iranske regimes udvikling af atomkraften er den videnskabelige forskning udført af videnskabsmænd.
Det er tilstrækkeligt til at forhindre Iran i at støtte militære grupper i Mellemøsten som Hizbollah, Hamas og houthierne. Sanktionerne har nogle få virkninger på økonomien i det iranske regime, som skabte et andet system til at finansiere sin milits og støtte den samt bevæbne sine militærgrupper.
Heloise Hayet, en forsker ved IFRI, nævnte, at Iran bruger fuldmagter til at føre krig mod nabolandene. Atomprogrammet i Iran blev stoppet af en FN-resolution 2231. Denne resolution forpligter Iran til ikke at udvikle ballistiske missiler for at skabe et atomvåben. Endnu vigtigere er det, at denne resolution slutter den 18. oktober 2023, men ingen taler om det, fordi vi fokuserede på en anden konflikt i Mellemøsten, hvori Iran også var impliceret. Frankrig, Storbritannien og Europa besluttede at opretholde denne aftale om udvikling af ballistiske missiler. Russiske og kinesiske sanktioner er dog forbi, hvilket betyder, at Iran kunne sende ballistiske missiler til Rusland og omvendt, hvilket var tilfældet i krigen mod Ukraine.
Emmanuel razavi, en reporter på Paris Match magazine, ekspert i Iran startede sin tale med at fokusere på det faktum, at Iran er en stat, der sponsorerer terrorisme. Iran finansierer sine fuldmagter hovedsageligt Hizbollah, Hamas og houthierne. Der er en definition af en terrororganisation, og den passer ind i konteksten af Hamas, Hizbollah og houthierne, som tager gidsler og udfører målrettede terrorangreb. Razavi lavede rapporter til Paris Match om houthierne i Yemen og den iranske revolution. Iran har institutionaliseret en paralleløkonomi. Sanktionerne har nogle få effekter på økonomien i det iranske regime, som skabte et andet system til at finansiere sin milits og støtte samt bevæbne sine militærgrupper. Nogle våben gives af det iranske regime til houthierne i Yemen, men nogle våben gives til Isis ifølge efterretningstjenester, primært franske og amerikanske. Denne virksomhed tjener ikke kun Irans fuldmægtige, men også andre terrorgrupper såsom Isis og andre organisationer, som ikke nødvendigvis er shiamuslimer, men også sunnimuslimer såsom Hamas.
Khater Abou Diab,Dr i internationale forbindelser, fremkaldte den vanskelige situation i Mellemøsten på grund af Irans implikation i ustabilitet i regionen. Det er et svært øjeblik at tale om situationen i Mellemøsten, men Iran er impliceret, og det er endda den, der drager fordel af dette kaos. De forsøger altid at forhandle sanktionerne. Det, der er vigtigt, er, hvordan Vesten forvalter sanktionerne mod Iran. Hvorfor er Iran så stærk på trods af alle sanktionerne? Styrken af det iranske regime kommer fra dets islamistiske ideologi og dets stedfortrædere, dets milits, herunder Houthi, Hizbollah, Hamas, Islamisk Jihad, Bachar Alassads regime, både shia- og sunni-grupper med en udvidelse til Afrika. I Frankrig var der en præsidentkandidat i Nordfrankrig, som støtter Hamas og finansieret af Iran. Iran er overalt, og det er derfor, at tale om sanktioner berører menneskerettighederne, atomprogrammet og finansiering af terrorisme.
Iris Faronkhondeh, læge i indiske og iranske studier ved Paris 3 University, fremhævede Irans indflydelse på brugen af gidselpolitik og forfølgelse af oppositionsledere er kompliceret. Hvordan kan vi håndtere sådan et regime. vi kan ikke have en aftale med en kriminel stat, medmindre der sker et regimeskifte. Den iranske befolkning lider af fattigdom og marginalisering. Regimet har dog en masse økonomiske midler, som det bruger til at finansiere sin milits og skabe ustabilitet i regionen og skabe atomvåben. Hamas' tunneler er også bygget takket være hjælp fra det iranske regime, og der er forbindelser med hensyn til de teknikker, som regimet bruger, og dem, som Hamas bruger.
Debatten sluttede med en række spørgsmål fra de studerende, som var interesserede i at få svar fra eksperterne vedrørende stabilitetssikkerhed og atomprogram i Iran samt dets indvirkning på regionen og på EU i særdeleshed vedrørende kampen mod terrorisme og fremkomsten. af ekstremisme.
