Den 14. december 2023 afgjorde Retten i Første Instans i Alcorcón, at ytringsfriheden var beskyttet for en gruppe "tidligere tilhængere" af Jehovas Vidners religiøse organisation, hvad angår at kunne beskrive den (fornærmende) som en destruktiv sekt. Og den dømmer denne religiøse organisation til at betale sagens omkostninger. Retfærdighed føjer således til den uvidende behandling, at mennesker, der ikke har gjort det godt inden for en religiøs organisation, tildrager sig selv retten til at bagvaske og fornærme, uden at den religiøse organisation, i det mindste i nogle europæiske lande og i dette specifikke tilfælde i Spanien, har ret at forsvare sin ære.
Om ovenstående fotografi: “Udstilling om statsterrorisme i Argentina på Espacio Memoria y Derechos Humanos med billeder af fanger – blandt dem tilhængere og døbte medlemmer af Jehovas Vidner i Argentina – i CCD-ESMA taget af militæret. I årene med det argentinske diktatur blev Jehovas Vidner tilbageholdt, tortureret og i mange tilfælde forsvundet på grund af deres religiøse overbevisning, deres neutralitet i politiske anliggender og deres modstand mod obligatorisk militærtjeneste. Denne situation blev også gentaget i andre sydamerikanske lande under militærdiktaturer i 1970'erne til 1980'erne."
Jehovas Vidner ankom til Spanien i slutningen af 1950'erne fra USA. Generaldirektoratet for Sikkerhed, knyttet til datidens nationale katolicisme, begyndte en forfølgelse af alle dets medlemmer og anklagede dem, der på grund af deres overbevisning nægtede at gøre militærtjeneste, for terrorisme. Der blev holdt summariske retssager mod dem, og de endte i fængsel, noget utænkeligt i dag. På samme måde blev Jehovas Vidner arresteret i Valencia, anklaget for at være (mændene) alle homoseksuelle under de anholdelser, der fandt sted under undtagelsestilstanden, som Franco dekreterede i januar 1969 i hele Spanien. Noget fuldstændig falsk, men nødvendigt for at sætte dem i fængsel.
I årevis fortsatte de med at gennemgå lidelserne i fængslet i vores land, mens de erklærede sig som militærnægtere, indtil den spanske demokratiske stat besluttede at sætte en stopper for militærtjenesten. Der var dog aldrig tale om at kompensere dem, der havde været fængslet, nogle af dem i årevis, på grund af deres ideer. Dette var begyndelsen på endnu en prøvelse.
I 1980'erne fortsatte den som sekterisk organisation med at optræde i alle de lister, der blev offentliggjort, hvor der blev henvist til "farlige" grupper og organisationer. Og så den dag i dag, hvor overskrifterne stadig er lige så nysgerrige, som de er slående: "Den mørke side af Jehovas Vidner: ung mand fortæller om en barsk tilståelse". "Jehovas Vidner. Verden, overbevisninger, adfærd”. "Historisk dom fra en spansk domstol: det er muligt at kalde Jehovas Vidner for en 'sekt'". "Ofrene for Jehovas Vidner vinder i retten retten til at opsige deres "totale kontrol" over de troende". Hundredvis af overskrifter, der kun kopierer hinanden i en slags gentagelse uden at bidrage med noget konstruktivt.
I Spanien og i andre europæiske lande anses Jehovas Vidner for at være en dybt rodfæstet religion, og derfor er det, som lever i det 21. århundrede, svært at forstå uvidenheden om samfund, der er lige så eftergivende som dem i Europa, med sekulære og demokratiske regeringer, der ikke forsvare retten til fri tro på en reel måde.
Andre spørgsmål ville være de forbrydelser, som hver person begår, og hvor retfærdigheden skal handle, men ikke på trods af mennesker, der ikke har været i stand til at forstå eller integrere sig i en bestemt religiøs gruppe.
Hvad er en sekt eller kult?
For år siden var en sekt bare en gruppe mennesker, der mødtes for at dele en idé. Ikke at glemme, at den katolske kirke i sin begyndelse var kvalificeret som sådan, og selv Romerriget kvalificerede de første kristne som en destruktiv sekt. Efterhånden som gruppen voksede sig større, blev den en religiøs bevægelse og senere en religion med alle dens modsætninger.
Begrebet destruktiv sekt opstår grundlæggende, når en religiøs bevægelse, der hersker i en region, koloniserer ideen om Gud, gør dens tro til en absolut sandhed og nedgør, hvad andre tænker.
På den anden side, og selvom jeg vil springe over det nu, kan vi ikke tale om sekter eller terroristiske eller totalitære overbevisninger og bevægelser, som ofte udspringer af konsoliderede religiøse overbevisninger, ender med at forsøge at påtvinge deres ideer med våbenmagt.
Ved jeg, hvordan den gruppe, jeg tilhører, er?
Selvom jeg vil gå dybere ind i emnet i de efterfølgende artikler, vil jeg gerne gøre det klart, at Jehovas Vidners ideer, eller deres tro, udspringer af Bibelen. Et sæt bøger, der deles af millioner af kristne, jøder og muslimer. At det er en religion, der er født i slutningen af det 19. århundrede, af apokalyptisk karakter, og hvis overbevisninger minder om hundredvis af forskellige religiøse bevægelser rundt om i verden. Derfor er Jehovas Vidner, hvad angår deres tro, ikke anderledes end andre bibelske traditionalistiske grupper.
Tag eksemplet med Amish, en eksotisk religiøs gruppe, der ikke er nået til Europa, men hvis skikke er langt mere radikale end Jehovas Vidners. Hvad ville vi sige om dem i dette samfund, hvor vi altid kigger på pletten i den andens øje. Amish-familien har en streng adfærdskodeks kaldet Ordnung, som regulerer alle aspekter af deres daglige liv; de sørger for, at alle teenagere i en alder får lov til at opleve Rumspringa, en frihedsperiode, hvor de går ud i verden for at opleve det, før de beslutter sig for, om de skal døbes i deres kirke og omfavne deres tro; de lever under et strengt patriarkat, hvor mænd har autoriteten og kvinder tager sig af hjemmet og det dertil hører, såvel som børnene; de klæder sig enkelt og beskedent, i mørke, afdæmpede toner, uden ornamenter eller knapper; de afviser enhver form for kontakt med moderne energi, lever uden elektricitet, biler, mobiltelefoner osv. De lider ofte af medfødte sygdomme på grund af indavl og genetisk isolation, og blandt meget andet læser de ofte bibelen på oldtysk. et sprog de taler indbyrdes.
Hvis en vesteuropæer beslutter sig for at tilslutte sig en sådan gruppe, bør han tage alt dette i betragtning. Og hvis han gør det, bør han gøre det på eget ansvar. Ingen europæer, der ikke er opdraget i sådanne religiøse strukturer, ville sikkert ende i det. Er de en destruktiv sekt? I USA er der ingen, der betragter dem som sådan. De overholder lovene i deres samfund og det sted, hvor de bor, de blander sig ikke med resten og har ingen idé om, hvad der foregår i verden.
Det er selvfølgelig ikke alle, der er kvalificerede til at tilhøre denne eller lignende grupper, især i et samfund så åbent og eftergivende som vores. Forståelse af, at en sådan eftergivenhed ikke skal forstås som positiv eller negativ, i hvert fald ikke i denne diskurs. Det er klart, at der inden for Jehovas Vidner vil være mennesker, som gennem deres liv vil overveje, at de ikke har brug for gruppens kontrol, når virkeligheden er, at deres personlige oplevelse, deres tro simpelthen har muteret. Hvad sker der så? Mange mennesker lader som om, at denne ændring er accepteret af gruppen, når gruppen forbliver uændret. Når de bliver afvist, fordi de har ændret mening, er det de andres skyld. Gruppen er ubevægelig, tilbagestående, sekterisk, og endelig, når familien, vennerne og omgivelserne afviser dig, føler du dig såret og ydmyget, og starter den store psykologiske farce, hvor alt, der var nyttigt for dig for nogen tid siden, ikke længere er nyttigt for dig . Alt, hvad du troede på, er nu gammelt, apokalyptisk, falsk. Måske har du udviklet dig til en anden måde at tænke på og tilhører derfor en anden religiøs bevægelse.
I sidste ende ender du med at stille spørgsmålstegn ved, hvad du elskede, og sluttede dig til en gruppe mennesker, der havde deres overbevisning. Hvis du kigger, vil du se, at de stadig er, hvor du var for et par måneder siden. Synes du, du er bedre, med ret til at fornærme kollektivet for ikke at være der, fordi de har afvist dig? Du har udviklet dig, men hvorhen?
Jehovas Vidner har ligesom andre grupper deres tro. Vi kan godt lide dem mere eller mindre, men når man studerer dem, ved man præcis, hvad de er. Derfor, når en person ønsker at skifte fra en så behagelig tro som kristendommen, hvor eftergivenhed og passivitet sammen med ritualer ikke skal tages alvorligt, bør de overveje, om de er parate til at gå ind i en anden måde at tænke på, der vil tvinge dem til at ændre deres handlinger, deres adfærd eller deres måde at forholde sig til livet og til andre på.
Det er en skam, at vi i Europa i det 21. århundrede stadig skyder skylden for vores egne fejl som troende på kollektivet, på ideen, på den gruppe, der forbliver sammenhængende.
Og selvfølgelig, i denne første tilgang, vil jeg ikke gå ind i de kloge antropologiske undersøgelser, hvor de taler om pyramideformede strukturer, ledere osv., når fødslen af enhver religion med respekt for sig selv opfylder de pyramidekrav, der synes at skræmme forskere så meget. Virkeligheden er, at det, der sker i sekternes verden i dag, og jeg taler om organisationer, der er født inden for demokratiske og ikke-totalitære parametre, er bare støj, overskrifter og uheldig misinformation fra en eller anden uvidende jurist.
Jehovas Vidner har ret til at være iblandt os uden behov for at blive fornærmet og frem for alt at blive stemplet som en “destruktiv sekt”, hvis retfærdigheden ikke ser det, bliver den nødt til at se på den. Åh, og den, der ikke er klar til at tilslutte sig en bestemt religion eller moderne religiøs bevægelse, bør finde en anden hobby.
Oprindeligt udgivet på LaDamadeElche.com
