For to år siden annoncerede London Migration and Economic Development Partnership (MEDP), nu omtalt som Asylpartnerskab mellem Storbritannien og Rwanda, som fastslog, at asylansøgere i Storbritannien ville blive sendt til Rwanda, før deres sager kunne behandles.
Det nationale rwandiske asylsystem vil derefter overveje deres behov for international beskyttelse.
I november 2023 sagde den britiske højesteret, at politikken var ulovlig på grund af sikkerhedsproblemer i Rwanda. Som svar oprettede Storbritannien og Rwanda det nye lovforslag, der blandt andet erklærede Rwanda for et sikkert land.
Risiko for refoulement
Den britiske premierminister Rishi Sunak arbejder på at få lovforslaget vedtaget og sagde for nylig, at det første fly, der transporterer asylansøgere, er sat til at forlade om 10 til 12 uger, omkring juli, ifølge internationale medier.
Men FN's særlige rapportører advarede om det fjernelse af asylansøgere til Rwanda eller andre steder kan bringe flyselskaber og luftfartsmyndigheder i fare for refoulement – tvungen tilbagesendelse af flygtninge eller asylansøgere til et land, hvor de kan blive udsat for forfølgelse, tortur eller anden alvorlig overlast – "hvilket ville krænke retten til at være fri for tortur eller anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling".
Eksperterne sagde, at "selv hvis aftalen mellem Storbritannien og Rwanda og lovforslaget om sikkerhed i Rwanda godkendes, kan flyselskaber og luftfartsmyndigheder være medskyldige i at krænke internationalt beskyttede menneskerettigheder og retskendelser ved at lette udsendelser til Rwanda."
De tilføjede, at flyselskaber bør holdes ansvarlige, hvis de hjælper med at fjerne asylansøgere fra Storbritannien.
FN-eksperterne har været i kontakt med den britiske regering og nationale, europæiske og internationale luftfartsmyndigheder for at minde dem om deres ansvar, herunder under FN Vejledende principper om forretning og menneskerettigheder.
FN Menneskerettighedsrådet udpeger særlige rapportører til at overvåge og rapportere om globale situationer og spørgsmål. De tjener i deres individuelle egenskab, er ikke FN-ansatte, er uafhængige af nogen regering eller organisation og kompenseres ikke for deres arbejde.
