Upassende og uforholdsmæssig brug af massive politirazziaer på adskillige yogacentre og grov tilbageholdelse af snesevis af yogaudøvere. Stadig ingen fremskridt i retssagen.
“I de sidste ti år har jeg været flere gange i Vitry-sur-Seine for at bo et sted, som blev brugt til spirituelle retreats af yogaudøvere. Hver gang det var behageligt, var miljøet meget behageligt og roligt, men den 28. november 2023 blev det til et mareridt og en traumatisk oplevelse".
Dette er, hvad fru AD fortalte Menneskerettigheder Without Frontiers (HRWF), som indsamlede vidnesbyrd fra snesevis af rumænske borgere, der havde et spirituelt tilflugtssted i de syv yogacentre, der blev angrebet samtidigt af politiet i og omkring Paris, men også i Nice i november 2023.
Et omfattende razzia blev iværksat kl. 6 af et SWAT-hold på omkring 175 politifolk iført sorte masker, hjelme og skudsikre veste, mens de viftede med halvautomatiske rifler. Det officielle formål med operationen var at anholde personer involveret i "menneskehandel", "tvangsfængsling" og "misbrug af sårbarhed" i organiserede bander.
Efterhånden som tiden gik, så politiet ud til at være forundret, da de forsøgte at kategorisere hver rumæner som en "mistænkt", et "offer" eller et "vidne". De forsøgte at finde ud af, om deres fanger var mistænkte (for voldtægt, menneskehandel osv.), ofre, eller om de kunne være nyttige som vidner.
Her er interviewet med fru AD, som har praktiseret yoga i forskellige centre på MISA yogaskolen i Rumænien i 16 år. Hun er sproglærer og oversætter, der er uddannet fra University of Letters i Cluj-Napoca og også har en kandidatgrad i litterær oversættelse fra University of Bukarest.
Q.: Hvad motiverede dig til at tage fra Rumænien til Paris-regionen for et spirituelt tilbagetog?
AD: Mine tidligere berigende oplevelser i Vitry-sur-Seine. Nogle gange rejste jeg i bil eller med fly fra Rumænien, men denne gang fløj jeg fra Danmark, hvor jeg havde tilbragt noget tid i et yogacenter. Som sædvanlig havde jeg ikke planlagt at blive i en bestemt periode i Frankrig. Det kan være en måned eller mere.
Q.: Hvordan oplevede du den massive politirazzia i november 2023?
AD: Den tidlige morgen den 28. november sidste år var ret traumatisk for de syv gæster, der opholdt sig i huset: seks kvinder og en mand. Klokken 6:00, mens vi alle sov fredeligt, blev vi brat og chokerende vækket af en frygtelig bankelyd, jeg aldrig havde hørt før, ikke engang i film. Det var det brutale brud på hoveddøren. En strøm af mærkelige sorte mænd bragede ind i huset og råbte "Politi, politi." Jeg kunne ikke sige, hvor mange der var, men de var mange. De råbte "Vær ikke bange. Vi er her for at hjælpe dig og for at redde dig." Jeg spekulerede på, hvad vi skulle redde. Vi var ikke ofre for noget, og der var ingen brand.
Efter angiveligt at have sikret lokalerne, trak SWAT-holdet sig tilbage og efterlod en flok civile i civilklædt, som ikke kunne identificere sig selv og fortælle os arten af deres tilstedeværelse der. Mens jeg stillede presserende spørgsmål til dem, viste en af dem mig et papir på fransk, jeg ikke kunne forstå, og sagde, at deres handling kom som et resultat af en retsanmodning. De begyndte at afhøre hver af os. Jeg og nogle andre yoga-udøvere begyndte så at protestere højlydt, men fredeligt. En af os, en kvinde, blev lagt i håndjern, hvilket chokerede os alle.
Til sidst blev det annonceret, at vi ville blive taget til politistationen for at vide "hvem gjorde hvad" og "hvilken rolle vi havde i hvad". Vores spørgsmål om at skifte tøj, gå på toilettet, spise først morgenmad, drikke eller tage noget vand med os og så videre blev mødt med utålmodighed, irritation og endda afslag. Det var næsten umuligt at fjerne vores nattøj i privatlivets fred og tage noget mere passende på i denne kolde tidlige morgen i slutningen af november.
Q.: Hvordan var overførslen til politistationen?
AD: Under turen til politiets hovedkvarter var jeg i en tilstand af frygt, angst og endda angst. Til sidst ankom vi foran en høj bygning med glasfacade med ordene "Indenrigsministeriet" ved indgangen. Vi fandt senere ud af, at vi var i Nanterre. En af oversætterne, der hjalp os bagefter, forklarede mig, at det sted, vi var blevet bragt til, var det højeste niveau af en kriminel efterforskningsproces. Jeg følte, at tolken med denne bemærkning ville skræmme mig og få mig til at forstå, at vores sag var alvorlig.
Vi blev holdt i stående stilling i meget lang tid, før vi gik ind i vores celler. Mine ben var meget ømme. Der var mange andre yoga-udøvere, som var blevet overført fra andre razziaer til den samme politistation.
Sp.: Hvad var tilbageholdelsesforholdene?
AD: Selvom vi først blev betragtet som ofre, hvilket vi alle på det kraftigste benægtede, blev vi sat i fængsel i to dage og to nætter! Vi var fire i den celle, jeg blev tildelt, men der var kun tre senge. Så en af os måtte lægge sin madras, som var tynd, på gulvet og sove sådan. En af pigerne var meget kolde, og vi gav hende vores tæpper.
Stemningen i cellen var ret anspændt. Der var en næsten konstant følelse af frygt og angst, usikkerhed og en vis tung, dyster håbløshed.
I cellen, når vi skulle på toilettet eller andet, skulle vi stå foran kameraet, hvorigennem vi blev iagttaget der og vinke. Ganske ofte, når vi skulle på toilettet, blev både jeg og de andre piger i cellen ved med at vinke til kameraet, men det ville tage lang tid, før nogen dukkede op, hvilket var en meget pinlig situation. Hver gang tog en politibetjent på ubehageligt vis hver af os på toilettet, brokkede, bandede og smækkede med døren til cellen. Da jeg senere gjorde en af politikvinderne opmærksom på dette under afhøringen, fik jeg at vide, at der var mange mennesker, der skulle afhøres, og at der ikke var personale nok. Det var dog ikke mit indtryk, at de var overanstrengte.
Q.: Hvad med afhøringerne, oversættelsestjenesterne og advokaterne?
AD: Under mine to dages tilbageholdelse blev jeg afhørt to gange. Den første advokat frarådede mig at nægte at besvare spørgsmålene, selvom det er min ret at tie, fordi det normalt er medicin forhandlere og lignende kriminelle, der vælger en sådan holdning, sagde han. Den anden advokat forsøgte at skræmme mig og sagde, at anklagerne mod os var meget alvorlige.
Desuden var den oversætter, der blev tildelt den anden dag, totalt inkompetent. Jeg kan ikke tro, at han var en certificeret tolk. Han var rumænsk og kunne forstå, hvad jeg sagde, men hans beherskelse af det franske sprog var åbenbart utilstrækkelig. Flere gange vendte jeg mig mod ham og spurgte ham skarpt, hvordan man på fransk kunne sige nogle ord, jeg ikke kunne. Han var ude af stand til at svare mig. Jeg har en vis viden om det franske sprog, selvom det er begrænset, men jeg kunne se, at hans oversættelser var meget kortere end mine erklæringer. Jeg gjorde endda nogle store anstrengelser for at tale fransk for at udfylde hullerne i det, han ikke havde oversat.
Jeg kunne ikke forstå, hvorfor jeg skulle bruge to dage og to nætter, og måske flere, hvis de af en eller anden dum grund besluttede at forlænge min forældremyndighed. Jeg var ikke et offer for noget, og jeg havde ikke begået nogen forseelse!
Ellers var spørgsmålene i begge afhøringer, for nogle af dem, hallucinerende for mig, absurde, fornærmende og irrelevante, herunder om mit intime, seksuelle forelskelse og kærlighedsliv. Forhørslederen ville åbenbart have mig til at sige, at jeg var blevet seksuelt misbrugt eller voldtaget inden for rammerne af de såkaldte MISA-centre i Frankrig.
Ved slutningen af min første høring fik jeg en rapport om det på fransk på en del sider, der skulle underskrives. Tolken var ved siden af mig, men oversatte ikke dokumentet for mig. På trods af min begrænsede forståelse af fransk gennemlæste jeg det hurtigt, hvilket afstedkom nogle reaktioner af utilfredshed hos forhørslederen. Jeg fandt dog flere passager, hvor der var unøjagtigheder i forhold til det, jeg havde sagt. Jeg gjorde dem opmærksom på dette og bad dem rette det. De gjorde det, men med en vis irritation. I betragtning af omstændighederne kunne jeg kun spekulere på, om der ikke var endnu flere unøjagtigheder, som jeg ikke havde nok tid eller kendskab til fransk til at opdage på stedet. Jeg fik ikke en kopi af rapporten, og jeg finder hele denne procedure meget tvivlsom.
Sp.: Fortæl os om din løsladelse efter de 48 timers varetægtsfængsling
AD: Kort før der gik 48 timer i varetægtsfængslingen, blev jeg ringet op og fortalt, at jeg var fri og kunne gå. Klokken var omkring 9 Udenfor var det allerede mørkt og meget koldt. Hvad kunne jeg gøre uden penge eller telefon med mig? Politibetjentene trak bare på skuldrene. Andre yoga-udøvere blev også løsladt næsten samtidig, og alt i alt lykkedes det os at finde en løsning på at gå tilbage til vores spirituelle center i Vitry-sur-Seine, som ikke var blevet forseglet(!), og få tilbage, hvad der ikke var blevet konfiskeret . Heldigvis havde de ikke fundet min computer og min telefon og nogle penge, men andre var ikke så heldige. Juveler var forsvundet. Deres ejere vidste ikke, om de var blevet konfiskeret af politiet, da de aldrig fik at vide om det og ikke fik en liste over konfiskerede genstande.
I dagene, der fulgte efter denne chokerende oplevelse, havde jeg stærke følelser af angst og usikkerhed, forvirring og manglende tillid til fremtiden. Jeg havde på fornemmelsen, at jeg blev overvåget. Jeg låste dørene med alle nøglerne, trak for gardinerne og dækkede hvert hjørne af vinduet. Nogle gange kommer visionen om at bryde hoveddøren op og politiet brutalt ind i huset tilbage til mig, og jeg er bange for, at det vil ske igen. Jeg har også oplevet anfald af depression og en tendens til at isolere mig følelsesmæssigt. Alle disse symptomer på posttraumatisk stress er endnu ikke forsvundet, mere end seks måneder senere.
