ICC udstedte arrestordrer i november på den israelske premierminister Benjamin Netanyahu og den tidligere forsvarsminister Yoav Gallant for påståede krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden i Gaza.
Gå her at læse vores analyse af beslutningen og de sandsynlige næste skridt, og her for vores ICC-forklaring.
Adspurgt af journalister ved den regelmæssige middagsbriefing, om FN-chefen havde et syn på kongressens lovforslag, sagde talsmand Stéphane Dujarric, at selvom han ikke ville kommentere individuelle love, "vi har en principiel holdning...Og det vil sige, at selvom den er uafhængig af sekretariatet, har generalsekretæren stor respekt for domstolen og for arbejdet i Internationale Straffedomstol, som i sig selv er en meget vigtig søjle i international retfærdighed".
Eksperterne – Margaret Satterthwaite, særlig rapportør om dommeres og advokaters uafhængighed; Francesca Albanese, særlig rapportør om menneskerettighedssituationen i det besatte palæstinensiske område, og George Katrougalos, uafhængig ekspert i fremme af en demokratisk og retfærdig international orden – redegjorde for deres bekymringer i en erklæring.
Et 'chokerende' træk
De er forfærdede over vedtagelsen af en lov i det amerikanske Repræsentanternes Hus torsdag, som sanktionerer ICC for dens beslutning. Domstolen udstedte også en arrestordre på en tidligere Hamas-kommandant sammen med de andre.
"Det er chokerende at se et land, der betragter sig selv som en forkæmper for retsstatsprincippet, der forsøger at hindre handlingerne fra en uafhængig og upartisk domstol oprettet af det internationale samfund for at modarbejde ansvarlighed", eksperterne sagde.
"Trusler mod ICC fremmer en kultur af straffrihed. De gør nar af den årtier lange søgen efter at sætte loven over magt og grusomhed", advarede de.
Eksperterne har skrevet til de amerikanske myndigheder om deres bekymringer.
â € <ICC fremmer ansvarlighed
ICC blev oprettet under en traktat fra 1998 kendt som Rom-statutten. USA er ikke part i statutten sammen med snesevis af andre nationer, men 125 lande er medlemmer af domstolen.
Den har mandat til at efterforske og retsforfølge enkeltpersoner for de alvorlige internationale forbrydelser som folkedrab, krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden. Det er baseret i Haag, i Holland.
Eksperterne mindede om, at ICC er arven fra Nürnberg-processerne, som bragte nazistiske ledere til ansvar og forpligtelsen til aldrig at tillade afskyelige forbrydelser, såsom dem, der blev begået under Anden Verdenskrig, at forblive ustraffede.
"Det utrættelige arbejde fra modige jurister på ICC er den vigtigste drivkraft for ansvarlighed. Dets anklageres arbejde bliver det grundlag, som vores bestræbelser på at opretholde integriteten af det internationale lovsystem hviler på," de sagde.
ICC-anklager Karim Khan besøger lossepladsen i Tarhunah, Libyen, hvor over 250 er blevet identificeret på tværs af en række massegrave. (fil)
Respekt for juridiske fagfolk
De opfordrede alle stater, der er parter i ICC, og alle FN-medlemsstater generelt, til at overholde og respektere internationale standarder, hvad angår juridiske fagfolk, der arbejder hen imod ansvarlighed for de mest alvorlige internationale forbrydelser.
"Internationale standarder bestemmer, at advokater og retspersonale skal være i stand til at udføre alle deres professionelle funktioner uden intimidering, hindring, chikane eller uretmæssig indblanding; og bør ikke lide eller trues med retsforfølgelse eller administrative, økonomiske eller andre sanktioner for nogen handling, der er taget i overensstemmelse med anerkendte professionelle pligter, standarder og etik,” forklarede de.
'En blind plet for retfærdighed'
De sagde, at lovforslaget, med titlen 'Illegitimate Court Counteraction Act', ville træde i kraft 60 dage efter vedtagelsen.
Det vil sanktionere enhver person, der arbejder med at efterforske, arrestere, tilbageholde eller retsforfølge amerikanske statsborgere eller en embedsmand fra et allieret amerikansk land, inklusive Israel. Alle amerikanske midler, der er udpeget til ICC, vil også blive ophævet, og enhver fremtidig penge til domstolen ville være forbudt.
Eksperterne sagde, at pålæggelse af sanktioner mod retspersonale for at opfylde deres professionelle ansvar er "en åbenlys krænkelse af menneskerettighederne", der rammer kernen af domstolenes uafhængighed og retsstatsprincippet.
"Vedtagelsen af et lovforslag, der skaber en blind plet for retfærdighed i visse lande, legaliserer ikke kun dobbeltstandarder og straffrihed, men underminerer uopretteligt den universalitetsånd, som det internationale retssystem er bygget på," sagde de.
"Sådanne handlinger eroderer offentlighedens tillid til retfærdighedens upartiskhed og integritet og skaber en farlig præcedens, politiserende retsfunktioner og svækker den globale forpligtelse til ansvarlighed og retfærdighed," tilføjede de.
Opretholde retslig uafhængighed
De advarede om, at sanktionerne, hvis de blev gennemført, ville se ud til at svare til lovovertrædelser mod retsplejen i henhold til artikel 70 i Rom-statutten, som straffer bestræbelser på at hindre eller intimidere en embedsmand ved domstolen eller at gøre gengæld mod dem på grund af deres embedsmand pligter.
"Vi opfordrer indtrængende amerikanske lovgivere til at opretholde retsstaten og dommeres og advokaters uafhængighed, og vi opfordrer stater til at respektere domstolens uafhængighed som en retsinstitution og beskytte uafhængigheden og upartiskheden for dem, der arbejder inden for domstolen,” sagde de.
Om FN-eksperter
Særlige rapportører og uafhængige eksperter modtager deres mandater fra FN Menneskerettighedsrådet, som er baseret i Genève.
De arbejder på frivillig basis, er ikke FN-ansatte og modtager ikke løn for deres arbejde.
Eksperterne er uafhængige af enhver regering eller organisation og tjener i deres individuelle egenskab.