3.1 C
Bruxelles
Mandag februar 10, 2025
EuropaVold i hjemmet: en form for institutionaliseret tortur?

Vold i hjemmet: en form for institutionaliseret tortur?

ANSVARSFRASKRIVELSE: Oplysninger og meninger gengivet i artiklerne er dem, der angiver dem, og det er deres eget ansvar. Udgivelse i The European Times betyder ikke automatisk godkendelse af synspunktet, men retten til at udtrykke det.

OVERSÆTTELSE AF ANSVARSFRASKRIVELSE: Alle artikler på dette websted er udgivet på engelsk. De oversatte versioner udføres gennem en automatiseret proces kendt som neurale oversættelser. Hvis du er i tvivl, skal du altid henvise til den originale artikel. Tak for din forståelse.

Sarah Thierrée
Sarah Thierrée
Sarah Thierrée, lektor i klinisk og retsmedicinsk psykologi ved NEU (Near-East University), er også ekspert ved Den Internationale Straffedomstol med speciale i institutionel vold.

af Sarah Thierrée,

Den socio-retlige behandling af vold i hjemmet i Frankrig giver anledning til bekymring. På et tidspunkt, hvor vores land, den selverklærede forsvarer af menneskerettigheder, kæmper for at beskytte børn og deres beskyttende forældre mod vold i hjemmet, er det afgørende at fremhæve den alvorlige funktionsfejl i vores institutioner. Disse praksisser, som Jeg beskriver i en fil indsendt til FN's komité mod tortur som en form for institutionaliseret tortur, udsætte ofrene for en dobbelt straf: den for den udsatte vold og den for de procedurer, der dømmer dem til uretfærdighed og skaber nye traumer.

Alarmerende tal, en skjult virkelighed

I 2023 registrerede de interne sikkerhedstjenester 271,000 ofre for vold i hjemmet, hvoraf 85 % var kvinder. Mange af disse ofre er beskyttende mødre, hvis stemmer og deres børn systematisk miskrediteres. Pseudo-videnskabelige begreber som "forældrefremmedgørelsessyndrom" og andre, der stadig for nylig blev undervist i dommerskoler, fortsætter med at påvirke retslige afgørelser. Disse institutionaliserede skævheder udsætter børn for deres aggressorer under dække af at bevare et såkaldt "familiebånd".

Når systemet bliver bøddelen

Det franske retssystem er præget af et alarmerende niveau af institutionel inerti, når det kommer til vold i hjemmet. For eksempel afvises næsten 76 % af klagerne over seksuel vold mod mindreårige, ofte uden en grundig undersøgelse. Beskyttende mødre, der søger at fordømme misbrug (seksuelt, fysisk, psykologisk), bliver udsat for vendinger af anklager, vilkårlige anbringelser af deres børn og jævnligt endda anklager om manipulation eller mental ustabilitet.

Selv om disse praksisser er lumske, opfylder de adskillige kriterier defineret af FN's konvention mod tortur: alvorlig lidelse, begået eller tolereret af en offentlig myndighed, og påført forsætligt eller ved systemisk uagtsomhed. I mere end 30 år har FN opfordret Frankrig til at stå til regnskab for disse alvorlige mangler. Alligevel forbliver vores land døv over for gentagen kritik og nægter at indføre de nødvendige reformer for at sætte en stopper for disse institutionelle overgreb.

Der er behov for presserende reformer

I den sag, der er forelagt Komitéen mod Tortur, understreger jeg behovet for en gennemgribende revision af den socio-retlige praksis i Frankrig for at beskytte ofre for vold i hjemmet. For eksempel er det bydende nødvendigt at sætte en stopper for brugen af ​​pseudo-videnskabelige begreber, såsom forældrefremmedgørelse, som fortsat har indflydelse på behandlingen af ​​ofre for vold i hjemmet.

retsafgørelser på trods af deres manglende videnskabelige grundlag. Dommere og børneværnsprofessionelle skal udredes og stilles en institutionsdiagnose, og det er det, vi beder FN's Torturkomité om at gøre.

Derudover skal der etableres standardiserede vurderingsprotokoller for at sikre en klar skelnen mellem forældrekonflikter, voldshandlinger og dermed undgå uhensigtsmæssige beslutninger, der udsætter ofrene for yderligere traumer. Institutionel gennemsigtighed skal være en prioritet, især med hensyn til afvisning af klager, så ofrene kan forstå og anfægte beslutninger, der berører dem. Disse reformer har til formål at genoprette balancen mellem beskyttelse af anklagedes og ofres rettigheder ved at sætte børns og deres beskyttende forældres sikkerhed og værdighed i centrum for de retslige prioriteter.

En anden afgørende foranstaltning er retsliggørelsen af ​​de socio-retlige aktører selv. Misbrugspraksis, partiske anmeldelser og beslutninger, der aktivt bidrager til reviktimisering af mødre og børn, skal undersøges ud fra et strafferetligt synspunkt. Disse aktører, som ved deres valg tolererer eller fastholder handlinger, der kan betegnes som institutionel tortur, skal stilles til ansvar over for loven. Denne tilgang er ikke kun et spørgsmål om retfærdighed for ofrene, men også en nødvendig betingelse for at genoprette tilliden til et dybt dysfunktionelt system.

En appel til det internationale samfund

Komitéen mod Tortur har mulighed for at undersøge disse spørgsmål under Frankrigs 82. møde i udvalget gennemgang af denne praksis på , og for at gentage sin forpligtelse til at respektere grundlæggende rettigheder. Det er kun at se op for denne virkelighed og reformere vores institutioner, at vi vil være i stand til at beskytte børn, støtte beskyttende mødre og genoprette tilliden til vores social-retlige system. På få dage har mere end hundrede fagfolk, der er direkte involveret i dette spørgsmål, givet deres støtte til sagen.

The European Times

Åh hej der ?? Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få de seneste 15 nyheder leveret til din indbakke hver uge.

Vær den første til at vide, og fortæl os de emner, du interesserer dig for!.

Vi spam ikke! Læs vores Privatlivspolitik(*) for mere info.

- Annonce -

Mere fra forfatteren

- EKSKLUSIVT INDHOLD -spot_img
- Annonce -
- Annonce -
- Annonce -spot_img
- Annonce -

Skal læses

Seneste artikler

- Annonce -