Spørgsmålet om EU's forsvinden fra historien er en betimelig advarsel. Brexit bekræftede det.
Situationen for EU og dets medlemsstater er alvorlig – de står over for krig og militær konflikt lige for døren, demografisk tilbagegang, træge økonomier, voksende offentlig gæld, stigende vold og nye ideologier, middelmådighed og hyppig korruption i centrale institutioner. Alt dette er til stede på samme tid i stedet for et fokus på fælles bedste for alle. I stedet for at forme fremtiden og verden taler de alle om fremtidens forbrug. Progressivismen er i fremgang, men Europa gør ikke fremskridt.
Robert Schuman har efterladt sig en af de største politiske inspirationer, vi kan finde i moderne historie. Schuman var en sand statsmand i tjeneste for sin nation og et fredeligt Europa. Han ønskede Frankrig for Europa og fik Europa tilbage for Frankrig. Schuman havde et stort overblik og en langsigtet vision. Hans kristne tro og dybe spiritualitet var kilden til hans utrættelige tjeneste for retfærdighed og fælles bedste, og de nærede hans praktiske solidaritet og politiske handlinger.
Det er presserende at anvende Schumans arv til at bringe Europa tilbage i centrum af menneskets historie på en positiv og inspirerende måde og forme vores fremtid mod fred, sikkerhed og velstand.
Værdighed
Aldrig før var Europa så forsvundet fra historien som i 1945, efter den ødelæggende XNUMX. verdenskrig. Heldigvis havde vi modige, tapre og hårdtarbejdende europæiske fædre som Schuman, Adenauer eller De Gasperi – som nægtede at samarbejde med umenneskelige ideologier som nazisme og kommunisme, men som også afviste et princip om hævn. De foretrak gensidig forsoning mellem gentagne gange krigsførende nationer. De europæiske grundfædre mente, at varig og sand fred er en frugt af forsoning og retfærdighed. For dem har menneskelig frihed, ansvar og værdighed været uadskillelige.
Retfærdighed forstås i dag som respekt for enkeltpersoners og samfunds grundlæggende rettigheder. Men det grundlæggende princip for vores rettigheder er personlig værdighed. Menneskelig værdighed repræsenterer den kendsgerning, som vores rettigheder og pligter er afledt af. Respekt for alles værdighed er vejen til fred for alle. Vi er alle lige i værdighed, men alle forskellige i identitet. Dette er det grundlæggende princip om enhed i mangfoldighed, EU's motto.
Robert Schuman og hans kolleger – René Cassin, Jacques Maritain, Charles Malik, Eleanor Roosevelt, John Humprey, PC Chang og andre – startede efterkrigstidens fornyelse baseret på den grundlæggende søjle og beskyttelse af menneskelig værdighed. I Paris, under Frankrigs ledelse, blev Verdenserklæringen om Menneskerettigheder vedtaget i december 1948. Den allerførste sætning lyder: "...anerkendelse af den iboende værdighed og de lige og umistelige rettigheder for alle medlemmer af menneskeslægten er grundlaget for frihed, retfærdighed og fred i verden"Værdighed nævnes fem gange i erklæringen.
Men for Europa insisterede Schuman (ikke uden modstand) på oprettelsen af et menneskerettighedssystem baseret på den overnationale retsstatsprincipper snarere end en mere deklaratorisk tilgang fra FN. I maj 1949 underskrev Schuman Europarådets statutter i London. Dette skridt, sagde Schuman, "skabte grundlaget for et åndeligt og politisk samarbejde, hvorfra den europæiske ånd vil blive født, princippet om en vidtstrakt og varig overnational union.”
Den 9. maj 1950 vedtog den franske regering Schuman-erklæringen om at oprette et Europæisk Kul- og Stålfællesskab (EKSF), baseret på overnationale principper og åbent for alle frie lande. I november 1950 underskrev Schuman og 11 andre nationale ledere den europæiske menneskerettighedskonvention i Rom.
Det forenede Europas rødder – det er ikke fortiden – det er nærvær og fremtid! Vi skal vende tilbage til vores rødder, revitalisere dem, pleje den åndelige del af vores individuelle og kollektive væsen (som samfund og nationer). I tråd med de europæiske grundfædre bør vi forstå den tredobbelte betydning af menneskelig værdighed: som udgangspunkt, permanent kriterium og ubestridelige mål for vores politikker. Respekt for alles værdighed overalt er en vej til forsoning, fred og stabilitet.
Derfor bør Vest- og Østeuropa undgå skadelige og splittende ideologier. De har brug for tjenende ledere, der ser bredt og i et langsigtet perspektiv. Mere end øgede udgifter til våben og forsvar har Europa brug for modent statshåndværk med visdom, mod og udholdenhed til at skabe fremtiden, ikke til at forbruge den på bekostning af de næste generationer.
Den Europæiske Union
EKSF, Euratom og EØF, der har ført frem til det nuværende EU, repræsenterer 75 års erfaring, praktisk solidaritet og fælles læring af, hvordan man lever, arbejder og færdes i fred.
Efter den fransk-tyske forsoning og udvidelsen til seks grundlæggere blev Frankrigs forslag om at oprette Det Europæiske Forsvarsfællesskab (EDC) underskrevet af fire stater i 1954, men blev desværre afvist af franskmændene. NationalforsamlingenBagefter oplevede og motiverede De Europæiske Fællesskaber sammenbruddet af militærdiktaturer i Grækenland, Spanien og Portugal, Berlinmurens historiske fald samt Sovjetunionens og kommunismens fald i Europa. Derefter voksede det til en Union med 27 medlemmer og 10 kandidatlande.
EU blev en blød magt baseret på frihed, stabilitet og velstands tiltrækningskraft.
Brexit svækkede den europæiske enhed, samtidig med at den bekræftede EU-medlemmernes frihed til at forlade EU. Efter fem år ser vi en ny konvergens mellem London og Bruxelles. EU bevægede sig, voksede og ændrede sig faktisk i krisetider (olie-, forfatnings-, finans- og nu sikkerhedskriser). Dette er helt i overensstemmelse med Schumans plan, der satser på gradvis integration som en proces. Hvad angår fremtiden, har EU brug for så meget integration som nødvendigt for at nå fælles mål for sine medlemsstater og for at garantere så meget frihed som muligt for sine borgere.
Fire mål er i øjeblikket meget presserende:
- For det første er der maksimal støtte til Europas konkurrenceevne gennem teknologisk og systemisk innovation. Innovation bliver en nødvendighed. Europa skal spille i den globale Champions League for nye teknologier, videregående uddannelser, anvendt forskning og innovationer.
- For det andet, baseret på de nuværende udfordringer, er det 70 år efter sammenbruddet af EDC-forslaget fremsat af den franske regering i Pléven, og det er nu igen tid til at opbygge en europæisk forsvarsunion baseret på den nuværende Lissabontraktat ved hjælp af bestemmelsen om forstærket samarbejde for ligesindede og handleparate medlemsstater.
- For det tredje skal Unionen opretholde en konstruktiv dialog og udvikle et gavnligt økonomisk og handelsmæssigt samarbejde med alle vigtige partnere og organisationer, herunder BRICS-landene.
- For det fjerde er en uforsinket udvidelse af EU et must, ikke en nåde fra Vesten mod Østen. Jeg kan forsikre Dem om, at prisen for manglende udvidelse er meget højere end udvidelsesudgifterne. Unionen med alle nye medlemmer er MERE EUROPÆISK, mere komplet. Første Verdenskrig startede i Sarajevo. Derfor skal varig fred gennem EU-udvidelse også komme tilbage til Sarajevo, Vestbalkan og Østeuropa.
Grundlæggernes drøm var: et frit og ét Europa, samlet fra Atlanterhavet til Uralhavet som ét fællesskab. Sovjetunionens sammenbrud var en stor mulighed for at fremskynde arbejdet for varig fred i Europa. Vesten vandt den kolde krig, men vandt ikke fred. Sand fred mellem nationer er meget mere end fravær af militær konfrontation. Dette er vores hårde og ædle opgave i dag.
EU som en aktiv del af et nyt Vest-Øst-fællesskab
Efter revolutionen i Kiev i februar 2014 udbrød en borgerkrig i det østlige Ukraine. Rusland overtog Krim, og den Anden Kolde Krig begyndte. I mangel af en reel politisk og diplomatisk indsats udviklede det sig til en tragisk og omfattende krig efter den russiske militære invasion af ukrainsk territorium i februar 2022. I stedet for at blive tættere på, ser vi en splittelse mellem Øst- og Vesteuropa.
Denne broderkrig skal stoppes hurtigst muligt. En løsning på varig fred bør være kreativ og konstruktiv, baseret på værdighed hos folk på begge sider af frontlinjen. Det handler ikke om fremtiden for individuelle politiske ledere. De kommer og går. Men nationer består. For 75 år siden var en tragisk krig slut. Folk længtes efter fred og stabilitet. I dag er krigen ikke slut, drab og ødelæggelse fortsætter, folk i krigshærgede territorier lider og dør. De ønsker og fortjener lige meget fred.
En potentiel løsning er lige forestående. Den kan betegnes som Schuman-plan nr. 2. Clementy-stiftelsen har udarbejdet den i løbet af de sidste to år og organiseret diskrete dialoger mellem personligheder fra Europa, USA, Rusland og Asien i Vatikanet. Vi er taknemmelige for Det Pavelige Videnskabsakademi for at dele sin plads og gæstfrihed med henblik på at studere og anvende den ærværdige Schumans arv i vores kritiske tider.
Den oprindelige rolle for den fransk-tyske tilnærmelse foreslås nu for to store militære og politiske magter i vores civilisationsrum – USA og Den Russiske Føderation. Mange i verden identificerede krigen mod Ukraine som en stedfortræderkrig mellem de to atomsupermagter. Med undtagelse af to perioder med den kolde krig var forholdet mellem de to lande konstruktivt og samarbejdsorienteret. I øvrigt støttede Rusland USA's uafhængighed. Jødisk-kristne rødder på begge sider bør nære deres globale ansvar for fred og sikkerhed. Ønsket om velstand ligger alle mennesker nært, øst, vest, nord og syd.
Clementy Ven. Schuman Legacy Foundation foreslår at skabe fælles markeder for strategiske råvarer og ressourcer fra begge supermagter. Nemlig energiressourcer, herunder infrastruktur, råmaterialer, informationsteknologi og intellektuel ejendomsret. Deltagelse skal forblive åben og tilbydes alle lande og grupper af lande, der accepterer en sådan exceptionel aftale, først og fremmest fra Europa, Nordamerika og Centralasien.
Et nyt fællesskab, der forbinder Alaska med Kamtjatka gennem Europa og Centralasien, vil opstå og repræsentere et enormt, hidtil uset økonomisk potentiale. Dette kan lægge grunden til Nord-halvkugle-fællesskabet eller Vest-Øst-fællesskabet. Denne store aftale mellem to supermagter vil gøre det muligt at finde et acceptabelt kompromis og en afslutning på krigen i Ukraine hurtigere og lettere. Og den vil generere ressourcer til dynamisk genopbygning af alle ødelagte territorier og infrastruktur. De første reaktioner på dette forslag fra øst og vest er opmuntrende.
Varig fred i Europa er mulig og haster. Og det afhænger ikke af flere oprustninger, men af kreativ og konstruktiv politik og modent lederskab fra relevante lande, herunder Den Europæiske Union og dens medlemsstater. Schumans eksempel og arv kan bringe Europa tilbage til centrum af menneskets historie på en positiv og inspirerende måde og forme vores fælles fremtid i retning af fred, fælles sikkerhed og velstand. Det er vanskeligt, men en opnåelig og givende opgave!
