BRUXELLES — Den Almægtige Guds Kirke (CAG) udgav sin årlig forfølgelsesrapport den 13. februar 2026, der dokumenterer, hvad dens data indikerer var det mest alvorlige år med statslig undertrykkelse, siden kirken begyndte at offentliggøre systematiske optegnelser i 2017. Tallene i rapporten - 19,191 anholdelser, 2,291 fængselsstraffe, 23 dødsfald tilskrevet forfølgelse og mindst 330 millioner RMB (ca. 47 millioner USD) i konfiskerede aktiver - tegner et billede af en omfattende statskampagne, der ikke fungerer som en række isolerede retshåndhævelsesaktioner, men som et koordineret program for institutionel eliminering.
Rapporten, der er tilgængelig hos kirkens officielle dokumentationsplatform, dækker kalenderåret 2025 og spænder over alle større provinser og kommuner i Folkerepublikken Kina. På grund af det kinesiske kommunistpartis (KKP) strenge informationsblokade advarer forfatterne gennemgående om, at alle tal er konservative estimater, og at hele regioner - især den autonome region Xinjiang Uyghur - fortsat reelt er lukket for uafhængig dokumentation.
En "treårig hård kamp" mod et religiøst samfund
For at forstå 2025, må man forstå den politiske arkitektur bag det. I august 2023 lancerede KKP formelt det, som interne dokumenter og politierklæringer beskriver som en "treårig hård kamp" (januar 2024-december 2026), en nationalt koordineret undertrykkelseskampagne, der eksplicit var rettet mod CAG og klassificeret under rubrikken "national sikkerhed". Dette fulgte efter den "treårige generelle kamp" (september 2020-august 2023), som rapporten beskriver som havende "forårsaget alvorlig forstyrrelse", men som ikke har formået at stoppe kirkens ekspansion - som nu når ud til mere end 100 lande.
Det institutionelle maskineri, der blev indsat i 2025 under denne ramme, er omfattende. Ifølge rapporten var kvoter for ransagning og anholdelse direkte knyttet til præstationsevalueringer og bonusser for græsrodsfunktionærer inden for offentlig sikkerhed, hvilket omdannede forfølgelse til et målbart bureaukratisk mål. Borgere blev tilbudt kontantbelønninger for at informere om CAG-medlemmer, med beløb fra flere hundrede til titusindvis af amerikanske dollars. Indenlandske sikkerhedsbeskyttelsesenheder blev koordineret med kriminalpoliti, specialpoliti og bevæbnede politistyrker i fælles operationer. Den højteknologiske overvågningsinfrastruktur kendt som "Skynet" og "Sharp Eyes" kombineret med ansigtsgenkendelsessystemer, droneflåder, big data-analyse og sporingsenheder til elektriske cykler udgjorde den logistiske rygrad for anholdelser.
En politibetjent, der er citeret i rapporten under en operation i april i Ju County, Shandong-provinsen, udtalte med særlig direktehed: "I år og næste år skal vi 'nulstille' Den Almægtige Guds Kirke." En anden officer erklærede under en separat operation i Qingdao i oktober: "Kina tillader absolut ikke troen på den almægtige Gud – dette er Xi Jinpings Kina."
Anholdelser på rekordniveau: En eskalering måned for måned
Anholdelsestallene, der er dokumenteret i 2025-rapporten, afslører en kampagne, der blev intensiveret gradvist i løbet af året. Januar bød på mindst 430 anholdelser. I juni var dette månedlige tal steget til mindst 2,387 - en enkelt måned med et større antal anholdelser end hele rapporteringsåret 2017. September registrerede 2,447 anholdelser. De i alt 19,191 anholdelser for året beskrives af rapporten som det højeste årlige tal i dens rapporteringshistorie.
Operativt set var der ikke tale om uorganiserede lokale tiltag. Rapporten dokumenterer koordinerede samtidige operationer på tværs af flere byer i samme provins, med taskforcer bestående af hundredvis af betjente, præoperationel overvågning, der varede måneder eller endda år, og instruktioner udstedt fra offentlige sikkerhedsbureauer på provinsielt niveau. Under en operation i slutningen af maj i Zhangqiu-distriktet og Dezhou City i Shandong-provinsen bekræftede en politibetjent: "Denne operation er baseret på et centralt direktiv. Den provinsielle offentlige sikkerhedsafdeling og kommunale offentlige sikkerhedsbureauer udførte i fællesskab denne storstilede anholdelse."
Et særligt bemærkelsesværdigt mønster er den bevidste målretning af ældre troende. Omkring 7,000 personer på 60 år og derover blev arresteret alene i ti provinser. Den ældste dokumenterede tilbageholdte var 93 år gammel. En 82-årig var blandt de arresterede i en januar-aktion i Laixi City, Shandong. En 84-årig med begrænset mobilitet blev i juni taget fra sit hjem i Taizhou, Jiangsu, af betjente ved hjælp af en værelsesinspektion som påskud. Rapporten bemærker, at anholdelseskvoter og økonomiske incitamenter skabte institutionelt pres for at forfølge ethvert identificerbart CAG-medlem, uanset alder eller helbredstilstand.
Tortur, hjernevask og de "tre udsagn"
Rapportens dokumentation af forholdene under tilbageholdelsen viser, at fysisk tvang anvendes systematisk snarere end at udgøre afvigende individuel adfærd. Ud af de 19,191 anholdte personer blev mindst 8,996 udsat for tortur eller tvungen hjernevask. De beskrevne metoder omfatter søvnmangel, langvarig eksponering for propagandamateriale, placering på "tigerbænke", elektriske stød, eksponering for ekstrem kulde ved bevidst vandbadning og prygl.
Det erklærede formål med disse fremgangsmåder er at tvinge tilbageholdte til at underskrive et af to sæt dokumenter: de "tre erklæringer" (bestående af en garantierklæring, en omvendelseserklæring og en erklæring om afbrydelse fra troen) eller de "fem erklæringer", som tilføjer en bekendelseserklæring og en fordømmelseserklæring. Den systematiske karakter af dette krav - som gentages i detentionscentre og improviserede hjernevaskefaciliteter i snesevis af provinser - antyder en centralt udformet ideologisk protokol snarere end lokal improvisation.
En beretning fra en operation den 23. maj i Chengdu, Sichuan, beskriver afhøringen af en kvindelig tilbageholdt: Betjentene slog hendes hage opad gentagne gange med en knyttet næve, hvilket fik hendes hoved til at hamre mod væggen, løsne hendes tænder og forårsagede blødning fra munden. Separat blev en 61-årig kvinde i juni i Taizhou, Jiangsu, to gange overhældt med koldt vand og holdt i et rum med aircondition i vådt tøj; hendes resulterende halsskade krævede tre måneders medicinsk behandling. En operation i juni i Xuzhou, Jiangsu, involverede et hjernevaskeanlæg bevogtet af flere hundrede politibetjente og bevæbnede politibetjente.
Mindst 23 medlemmer af CAG døde i 2025 som en direkte konsekvens af forfølgelse. De dokumenterede årsager omfatter ubehandlet sygdom efter anholdelse, skader pådraget under afhøring og forværring af helbredet under vedvarende pres efter løsladelse. Rapporten nævner specifikt Yu Xiaomei, som døde efter en periode med lægelig forsømmelse efter sin tilbageholdelse.
International fordømmelse: En voksende, men ufuldstændig optegnelse
Omfanget af undertrykkelse, der er dokumenteret i CAG-rapporten fra 2025, står ikke isoleret fra vurderingerne fra internationale menneskerettighedsorganer, selvom CAG har fået mindre individuel opmærksomhed end uighuriske muslimer eller tibetanske buddhister i multilaterale fora.
I sin årsrapport for 2025, der dækker forholdene i 2024, nævner den amerikanske kommission for international religionsfrihed (USCIRF) eksplicit Guds Almægtige Kirke sammen med Falun Gong som grupper, der er målrettet af den kinesiske regering som ulovlige "kulter", og dokumenterer "tusindvis af tilhængere", der står over for "anholdelse, fængsling og mishandling, herunder dødsfald som følge af misbrug i varetægt". USCIRF har gentagne gange anbefalet, at det amerikanske udenrigsministerium udpeger Kina som et særligt problematisk land (CPC) - en betegnelse, som Kina har haft kontinuerligt, senest omdøbt den 29. december 2023 i henhold til den internationale lov om religionsfrihed (IRFA). Kommissionen identificerede specifikt CAG-medlem Mo Xiufeng ved navn i sin offerdatabase.
Det amerikanske udenrigsministeriums rapporter om international religionsfrihed dokumenterer ligeledes KKP's fortsatte klassificering af CAG som en ulovlig "xie jiao" (heterodoks lære), en juridisk betegnelse, der effektivt kriminaliserer medlemskab og muliggør anvendelsen af straffelovens bestemmelser om "kult"-aktivitet, som kan medføre straffe på op til livsvarigt fængsel.
I 2024, under Kinas universelle periodiske gennemgang For FN's Menneskerettighedsråd opfordrede FN's medlemsstater Beijing til at ratificere den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder (ICCPR) – en traktat, hvis artikel 18 giver den mest direkte beskyttelse af tanke-, samvittigheds- og religionsfrihed – og til at tillade FN's særlige procedurer at aflægge besøg. FN's højkommissær for menneskerettigheder Volker Türk opfordrede Kina til at implementere anbefalinger fra OHCHR og andre FN-organer, mens Højkommissærens Kontor i august 2024 anerkendte, at der stadig var udeblevet fremskridt med hensyn til menneskerettigheder for religiøse mindretal.
Den juridiske ramme, som kinesiske myndigheder påberåber sig mod CAG, står i direkte modstrid med adskillige bindende eller bredt anerkendte internationale instrumenter. Artikel 18 i Verdenserklæringen om Menneskerettigheder og dens kodificering i artikel 18 i ICCPR beskytter retten til at udøve religiøs tro "i tilbedelse, overholdelse af religiøse overholdelser, praksis og undervisning" og specificerer, at denne ret ikke kan underlægges begrænsninger ud over dem, der er "nødvendige for at beskytte den offentlige sikkerhed, orden, sundhed eller moral eller andres grundlæggende rettigheder og friheder". De praksisser, der er beskrevet i CAG-rapporten - systematiseret tortur for at fremtvinge afsværgelse af tro, strafferetlige domme for deltagelse i forsamlinger og plyndring af personlig ejendom - finder intet legitimt grundlag i henhold til disse bestemmelser.
Konventionen mod tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, som Kina tiltrådte i 1988, forbyder tortur "under alle omstændigheder" og forpligter stater til at efterforske og retsforfølge torturhandlinger begået af offentlige embedsmænd. Den systematiske brug af fysisk tvang beskrevet i rapporten fra 2025, bekræftet på tværs af flere provinser og hundredvis af individuelle sager, repræsenterer en betydelig mængde beviser, der er relevante for denne forpligtelse.
En kampagne defineret af dens egne embedsmænd
Det, der adskiller CAG-rapporten fra 2025 fra fortalervirksomhedsdokumenter af mere generel karakter, er den grad, i hvilken den – ofte utilsigtet – bekræftes af udtalelser fra de selvsamme embedsmænd, der udførte operationerne. De citerede citater er ikke hentet fra dissidentkilder: de er udtalelser fremsat af politibetjente, indenlandske sikkerhedschefer og landsbypartisekretærer til de CAG-medlemmer, de var i færd med at tilbageholde. En indenlandsk sikkerhedschef i Henan-provinsen forklarede overvågningsmetoder i august og beskrev brugen af roterende køretøjer, personale i forskellige forklædninger, delte cykler og droner, før de foretog anholdelser. En landsbypartisekretær i samme provins forklarede, at lokale embedsmænd stod over for afskedigelse og løninddragelse, hvis de ikke rapporterede tilstrækkeligt mange sager.
Denne institutionelle logik – hvor deltagelse i religiøs forfølgelse er en betingelse for professionel overlevelse for tusindvis af lokale embedsmænd – afspejler kampagnens strukturelle dybde. Den kan ikke reduceres til ideologisk iver i udkanten; den er indlejret i præstationsstyringssystemer, budgetbevillinger og karriereincitamenter.
Implikationer og vejen frem
Offentliggørelsen af denne rapport kommer på et tidspunkt, hvor international granskning af Kinas religionsfrihed er institutionelt set veletableret, men operationelt begrænset. UDLØB og udenrigsministeriet opretholder deres CPC-betegnelser og deres dokumentation; FN's Menneskerettighedsråd gennemførte sin universelle periodiske gennemgang; FN's højkommissær Türk har udtalt sig. Alligevel er uafhængige observatører fortsat nægtet adgang til Kina, og kløften mellem international dokumentation og konkrete ansvarlighedsmekanismer fortsætter med at vokse.
Specifikt for CAG er det internationale samfunds rekord for navngiven engagement – i modsætning til samlede referencer til "huskirkekristne" eller "uregistrerede religiøse grupper" – fortsat tyndere, end omfanget af dokumenteret forfølgelse synes at berettige. Med 520,191 dokumenterede anholdelser siden kirkens grundlæggelse i 1991, og 2025, der markerer en ny årlig rekord, er spørgsmålet om, hvorvidt eksisterende multilaterale rammer er tilstrækkelige i situationen, et spørgsmål, som religionsfrihedsforkæmpere, diplomater og FN-mandatholdere bliver nødt til at adressere med større specificitet.
Den "treårige hårde kamp" løber frem til december 2026. Ifølge rapportens egne data var det andet år det mest intensive. Om det tredje år giver et andet resultat - gennem interne politiske ændringer, eksternt pres eller begge dele - er fortsat et åbent spørgsmål med konsekvenser for titusindvis af mennesker, der i øjeblikket lever under overvågning, restriktioner eller tilbageholdelse i Kina for at deltage i en religiøs forsamling.
Kilder: CAG's årlige forfølgelsesrapport 2025 (godfootsteps.org); USCIRF's årsrapport 2025 – Kina-afdeling; Det amerikanske udenrigsministeriums rapporter om international religionsfrihed; FN's Menneskerettighedsråds universelle periodiske gennemgang af Kina, 2024; FN's højkommissær for menneskerettigheder, pressebriefing august 2024; International konvention om borgerlige og politiske rettigheder, artikel 18; Konventionen mod tortur, artikel 1; Verdenserklæringen om menneskerettigheder, artikel 18.
