Økonomi / Europa

EU advarer om risiko for stagflation som følge af energichok

4 min læses Kommentarer
EU advarer om risiko for stagflation som følge af energichok
Foto af Maxim Hopman på Unsplash

Kommissær Valdis Dombrovskis fortalte MEP'erne, at Europa står over for en fornyet økonomisk prøve, da konflikten i Mellemøsten driver energiomkostningerne op, slører inflationsudsigterne og lægger nyt pres på de offentlige finanser.

BRUXELLES — Europa-Kommissionen har advaret om, at det seneste energichok i forbindelse med konflikten i Mellemøsten kan bremse væksten i hele EU, presse inflationen op og komplicere blokkens finanspolitiske valg, netop som de reformerede EU-budgetregler går ind i en mere krævende fase. I en tale i Europa-Parlamentets Økonomi- og Valutaudvalg den 9. april 2026 sagde kommissær Valdis Dombrovskis sagde, at den europæiske økonomi endnu engang bliver testet af begivenheder uden for dens grænser.

I sin bemærkninger til MEP'erneDombrovskis sagde, at angrebene på Hormuzstrædet og på energiinfrastrukturen havde udløst en af ​​de største forstyrrelser i forsyningskæden i det globale energimarkeds historie. Han bemærkede, at en nyligt annonceret to ugers våbenhvile havde bragt en vis kortsigtet lindring, da Brent-råolie handles til under 100 dollars pr. tønde, men understregede, at udsigterne fortsat er usikre, og at Europa er udsat for et muligt stagflationschok - svagere vækst kombineret med højere inflation.

De tal, som kommissæren fremlagde, var ikke en formel prognose, men en scenarieanalyse. Under en kortvarig forstyrrelse anslår Kommissionen, at EU's vækst i 2026 kan blive omkring 0.2 til 0.4 procentpoint lavere end det niveau, der blev anslået i dens efterårsøkonomiske prognose, mens inflationen kan være op til 1 procentpoint højere. Hvis forsyningsforstyrrelserne varer længere og forværres, kan væksten være 0.4 til 0.6 point lavere og inflationen 1.1 til 1.5 point højere i både 2026 og 2027.

Den politiske reaktion er allerede ved at tage form. Konklusioner fra 19. marts 2026opfordrede Det Europæiske Råd Kommissionen til at fremlægge en værktøjskasse med målrettede midlertidige foranstaltninger til at håndtere de seneste stigninger i priserne på importerede fossile brændstoffer, sammen med konkrete skridt til at sænke elpriserne og begrænse overdreven volatilitet. Dombrovskis fortalte Parlamentet, at Kommissionen er ved at udarbejde forslag, der vil sænke elbeskatningen i forhold til fossile brændstoffer, forbedre neteffektiviteten og genoverveje dele af emissionshandelssystemet, herunder markedsstabilitetsreserven, i et forsøg på at reducere prisudsving.

Samtidig argumenterede Dombrovskis for, at svaret ikke kan begrænses til nødhjælp. Han sagde, at den strategiske prioritet fortsat er overgangen til en mere elektrificeret europæisk økonomi med stærkere net og mindre afhængighed af ustabile markeder for fossile brændstoffer. Denne linje stemmer nøje overens med den bredere debat, der allerede tager form i Europa om energimodstandsdygtighed, herunder The European Times'nyligt kig på, hvordan det nuværende prischok genåbner spørgsmålet om atomkraft.

Kommissæren brugte også høringen til at forsvare EU's reviderede finanspolitiske ramme. Den nye regler for økonomisk styring trådte i kraft den 30. april 2024 og har til formål at kombinere gældsbæredygtighed med plads til reformer og investeringer. Dombrovskis sagde, at rammen indeholder indbyggede afbødende mekanismer, da indtægtstab forårsaget af langsommere vækst ikke automatisk kræver udlignede nedskæringer, renteudgifter er udelukket fra nettoudgiftsbenchmarket, og den cykliske del af arbejdsløshedsunderstøttelsen er også udelukket. Alligevel advarede han om, at eventuelle nye nationale støtteforanstaltninger bør være midlertidige, målrettede og udformet til ikke at øge efterspørgslen efter olie og gas.

Udvekslingen med MEP'erne understregede et dybere problem, som Bruxelles nu står over for: Europas økonomiske styring kan ikke længere drøftes isoleret fra geopolitikken. Det, der begyndte som en finanspolitisk dialog, blev hurtigt til en diskussion om strategisk sårbarhed, energiafhængighed og grænserne for økonomisk modstandsdygtighed i en tid med gentagne eksterne chok. Kommissionens budskab var klart: EU har måske bedre værktøjer end i tidligere kriser, men disse værktøjer vil nu blive testet under langt barskere forhold.