11.4 C
Brüssel
Donnerstag, März 28, 2024
EuropaSpanischer Menschenrechtsanwalt schreibt von der Leyen wegen geplanter Verstöße...

Spanischer Menschenrechtsanwalt schreibt an Von der Leyen wegen geplanter Verletzungen grundlegender Gesundheitsrechte

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Veröffentlichung in The European Times bedeutet nicht automatisch Zustimmung zu einer Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS ÜBERSETZUNGEN: Alle Artikel auf dieser Website werden in englischer Sprache veröffentlicht. Die übersetzten Versionen werden durch einen automatisierten Prozess erstellt, der als neuronale Übersetzungen bekannt ist. Im Zweifel immer auf den Originalartikel verweisen. Danke für dein Verständnis.

Juan Sánchez Gil
Juan Sánchez Gil
Juan Sanchez Gil - bei The European Times News - Meistens in den hinteren Reihen. Berichtet über unternehmens-, sozial- und regierungsethische Fragen in Europa und international, mit Schwerpunkt auf den Grundrechten. Er gibt auch denjenigen eine Stimme, die von den allgemeinen Medien nicht gehört werden.

Ein spanischer Verbraucherverband, Atty Luis de Miguel Ortega, hat zusammen mit einer Koalition anderer Verbände an den Präsidenten der Europäischen Kommission geschrieben und um eine dringende Reaktion und Anpassung des Gesetzes in verschiedenen Gesundheitsfragen im Zusammenhang mit der aktuellen Situation der Pandemie gebeten:

Dieses institutionelle Verhalten, zusammen mit der offensichtlichen Kollusion mit philanthropisch wirkenden pharmazeutischen Forschungs-, Produktions- und Vertriebseinrichtungen, beeinträchtigt nicht nur die Marktfreiheit, sondern auch die wesentlichen Rechte der Bürger und Verbraucher, die von der geringsten Entscheidung ausgeschlossen werden.

Am Ende des Schreibens (das unter dem Artikel zu finden ist) bitte von der Leyen folgende.

1) Vereinigungen von Personen im Verfahren des Vorschlags für eine VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über die Durchführung klinischer Prüfungen und die Abgabe von Humanarzneimitteln, die genetisch veränderte Organismen enthalten oder aus diesen bestehen, zur Behandlung oder Vorbeugung von Coronavirus-Erkrankungen.

2) Diese Verbände gelten als interessierte Partei und ihre Legitimität und ihr direktes Interesse werden anerkannt.

3) Die Datei oder gegebenenfalls alle Informationen zu dieser Änderung, die interessierten Personen berechtigterweise zugänglich sind, werden an uns übertragen.

4) Es gilt als angekündigt, dass bei Nichtbeantwortung dieser Forderung innerhalb der Frist Klage beim Landgericht erhoben wird EU, wie in den Bestimmungen festgelegt, die den Zugang zu dieser Gerichtsbarkeit regeln. Die Europäische Kommission benötigt jedoch eine Eingangsbestätigung mit Angabe der entsprechenden Fristen und Ressourcen.

HIER FINDEN SIE DEN VOLLSTÄNDIGEN BRIEF

An: Europäische Kommission – Präsidentin Frau Ursula von der Leyen – Vizepräsidentin Frau Věra Jourová Werte und Transparenz – Kommissarin Frau Stella Kyriakides Gesundheit und Lebensmittelsicherheit Europäische Kommission / Generalsekretärin B – 1049 Brüssel / BELGIEN

Herr Luis de Miguel Ortega, als Rechtsanwalt und im Namen und in Vertretung der oben genannten Vereinigungen [Verein SCABELUM der Verbraucher], erscheint rechtzeitig und respektvoll SAGT:

ZUERST:

Dass die in diesem Schreiben erwähnten Verbände die Interessen der Verbraucher, insbesondere ihre Gesundheitsrechte, im Auge behalten und besorgt sind über die Folgen, die jede Einschränkung der Garantien für die menschliche Gesundheit und die Umwelt für die von ihnen vertretenen Bürger haben kann.

Die Freisetzung und Verwendung gentechnisch veränderter Organismen vorzuschlagen, ohne die Sicherheit der Umwelt und der Bürger zu gewährleisten, scheint eine verrückte Idee zu sein, wenn auch nicht direkt erschreckend in einem Kontext biologischer Risiken, die möglicherweise nicht nur keine angemessene Antwort erhalten, sondern die Situation auch noch verschlimmern können .

Das Vorsorgeprinzip wurde eingeführt, um unnötige Risiken zu vermeiden, und war im Laufe der Jahre eine Konstante in der Lehre, und in diesem Sinne sollte daran erinnert werden, dass der Ernst einer Situation an sich kein Grund für eine Verringerung der Garantien und der vorgeschlagenen Vorsicht sein kann von der Kommission.

Es wird auch auf verwirrende Weise vorgeschlagen, ohne den wahren Zweck einer solchen Modifikation zu erklären, der nichts anderes ist als das Experimentieren mit Impfstoffen, die aus der Gentechnik stammen, als Experiment zur Verwendung in der Bevölkerung, ohne die Sicherheit - ohne Schaden zu verursachen - Wirksamkeit zu gewährleisten – Erreichen eines konkreten und messbaren Ziels und Effizienz – zu angemessenen Kosten.

Während der gesamten Gesundheitskrise gab es einen Mangel an Datentransparenz und eine Besessenheit, Experimente an Menschen durchzuführen, mögliche Reaktionen und Behandlungen zu vermeiden und auf einem Impfstoff zu bestehen, für den es keine vorherigen Erfahrungen oder Garantien gibt.

Echte und wirksame Behandlungen wie Artemisia, Hydroxychloroquin, Chlordioxid oder Vitamin C in hohen Dosen wurden verboten, verleumdet, zensiert und sogar verfolgt, wobei sie vorgaben, das Ziel der Institutionen und Staaten sei nicht das Leben, die Gesundheit und die Sicherheit ihrer Bürger , aber ein seltsames Geschäft, das wir nicht verstehen.

Dieses institutionelle Verhalten, zusammen mit der offensichtlichen Kollusion mit philanthropisch wirkenden pharmazeutischen Forschungs-, Produktions- und Vertriebseinrichtungen, beeinträchtigt nicht nur die Marktfreiheit, sondern auch die wesentlichen Rechte der Bürger und Verbraucher, die von der geringsten Entscheidung ausgeschlossen werden.

ZWEITE:

Dass dieser Teil den Vorschlag für eine VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über die Durchführung klinischer Prüfungen und die Abgabe von Humanarzneimitteln, die genetisch veränderte Organismen enthalten oder aus diesen bestehen, eingehend untersucht hat Behandlung oder Vorbeugung von Coronavirus-Erkrankungen (Text von Bedeutung für den EWR).

Diese Änderung betrifft die folgenden Richtlinien, die wir untersucht haben:

Richtlinie 2009/41 / CE, in Bezug auf die Verwendung von genetisch veränderten Mikroorganismen in geschlossenen Systemen.

Richtlinie 2001/18/EG über die absichtliche Freisetzung von genetisch veränderten Organismen in die Umwelt.

Richtlinie 2001/20/EG über klinische Prüfungen (Richtlinie 2001/18/EG und Richtlinie 2009/41/EG).

Richtlinie 2001/83/EG (Artikel 83 der Verordnung (EG) Nr. 726/2004).

VERORDNUNG (EU) Nr. 536/2014 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 16. April 2014 über klinische Prüfungen von Humanarzneimitteln, durch die die Richtlinie 2001/20/EG aufgehoben wird (Text relevant für die Zwecke der EWR )

DRITTE:

Was wir im Detail untersucht haben:

„ Koordinierte EU-Maßnahmen zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie und ihrer Folgen. Entschließung des Europäischen Parlaments vom 17. April 2020 zu koordinierten Maßnahmen der Union zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie und ihrer Folgen (2020/2616 (RSP)). „

” MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT, AN DEN EUROPÄISCHEN RAT, DEN RAT, DEN WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSS UND AN DEN AUSSCHUSS DER REGIONEN Die Zeit für Europa, den Schaden zu beheben und die Zukunft für die nächste Generation vorzubereiten {SWD (2020 ) 98 final}“

„Entschließung des Europäischen Parlaments zur Strategie der Europäischen Union im Bereich der öffentlichen Gesundheit nach COVID-19 (2020/2691 (RSP))“

FÜNFTE:

gestützt auf den AEUV, die Geschäftsordnung der Kommission [C (2000) 3614], den KODEX FÜR GUTE VERWALTUNGSVERHALTEN FÜR DAS PERSONAL DER EUROPÄISCHEN KOMMISSION IN IHREN BEZIEHUNGEN ZUR ÖFFENTLICHKEIT, die Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union ( 1-5-2019) und der Verfahrensordnung des Gerichtshofs (1-1-2020) verstehen wir, dass es Gründe gibt, vor dieser Kommission zu erscheinen.

SECHSTE:

Dass sich der Vorschlag für eine VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über die Durchführung klinischer Prüfungen und die Abgabe von Humanarzneimitteln, die genetisch veränderte Organismen enthalten oder aus diesen Organismen bestehen, zur Behandlung oder Vorbeugung von Coronavirus-Erkrankungen auswirkt :

1) RICHTLINIE 2011/83/EU DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 25. Oktober 2011 über Verbraucherrechte, zur Änderung der Richtlinie 93/13/EWG des Rates und der Richtlinie 1999/44/EG des Europäischen Parlaments und des Rates und Richtlinie 85/577/EWG des Rates und Richtlinie 97/7/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (Text von Bedeutung für den EWR) werden aufgehoben.

2) RICHTLINIE 2004/35/CE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 21. April 2004 über die Umwelthaftung im Zusammenhang mit der Vermeidung und Behebung von Umweltschäden.

3) Der AEUV, in seinen Artikeln:

Artikel 11 (ex-Artikel 6 EGV) Die Erfordernisse des Umweltschutzes müssen in die Festlegung und Durchführung der Politiken und Maßnahmen der Union einbezogen werden, insbesondere im Hinblick auf die Förderung einer nachhaltigen Entwicklung.

Artikel 12 (ex-Artikel 153 Absatz 2 EGV) Bei der Festlegung und Durchführung anderer Politiken und Maßnahmen der Union sind die Anforderungen des Verbraucherschutzes zu berücksichtigen.

Artikel 15 (ex-Artikel 255 EGV) 1. Um eine verantwortungsvolle Staatsführung zu fördern und die Beteiligung der Zivilgesellschaft zu gewährleisten, handeln die Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union unter größtmöglicher Achtung des Grundsatzes der Offenheit.

3. Jeder Unionsbürger sowie jede natürliche oder juristische Person mit Wohnsitz oder Sitz in einem Mitgliedstaat hat unabhängig von ihrer Unterstützung das Recht auf Zugang zu Dokumenten der Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union . , in Übereinstimmung mit den gemäß diesem Abschnitt festzulegenden Grundsätzen und Bedingungen.

Artikel 101 (früherer Artikel 81 EGV) 1. Alle Vereinbarungen zwischen Unternehmen, Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen, die geeignet sind, den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen und deren Zweck oder Ziel sie sind, sind verboten. Die Wirkung, den Wettbewerb im Binnenmarkt zu verhindern, einzuschränken oder zu verfälschen.

Artikel 102 (früherer Artikel 82 EGV) Sie ist mit dem Binnenmarkt unvereinbar und, soweit sie den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen kann, die missbräuchliche Ausnutzung einer beherrschenden Stellung auf dem Binnenmarkt oder eines wesentlichen Teils durch ein oder mehrere Unternehmen davon.

Artikel 107 (früherer Artikel 87 EGV) 1. Sofern die Verträge nichts anderes vorsehen, sind die von den Staaten oder aus staatlichen Mitteln gewährten Beihilfen mit dem Binnenmarkt unvereinbar, soweit sie den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen. in irgendeiner Weise den Wettbewerb verfälschen oder zu verfälschen drohen und bestimmte Unternehmen oder Produktionen begünstigen.

Artikel 191 (ex-Artikel 174 EGV) (1) Die Umweltpolitik der Union trägt zur Verwirklichung folgender Ziele bei: – Erhaltung, Schutz und Verbesserung der Umweltqualität.

– Schutz der Gesundheit der Menschen,

– der umsichtige und rationelle Umgang mit natürlichen Ressourcen, – die Förderung von Maßnahmen auf internationaler Ebene zur Bewältigung regionaler oder globaler Umweltprobleme. und insbesondere zur Bekämpfung des Klimawandels.

(2) Die Umweltpolitik der Union zielt darauf ab, ein hohes Schutzniveau zu erreichen, wobei der Vielfalt der Gegebenheiten in den verschiedenen Regionen der Union Rechnung zu tragen ist. Sie basiert auf den Grundsätzen der Vorsorge und der Vorbeugung, auf dem Grundsatz der Beseitigung von Umweltschäden, vorzugsweise an der Quelle selbst, und auf dem Verursacherprinzip. In diesem Zusammenhang umfassen die zur Erfüllung der Umweltschutzanforderungen erforderlichen Harmonisierungsmaßnahmen gegebenenfalls eine Schutzklausel, die die Mitgliedstaaten ermächtigt, aus nichtwirtschaftlichen Umweltgründen vorläufige Maßnahmen zu ergreifen, die einem Kontrollverfahren der Union unterliegen.

3. Bei der Ausarbeitung ihrer Umweltpolitik berücksichtigt die Union Folgendes:

– die verfügbaren wissenschaftlichen und technischen Daten,

– Umweltbedingungen in den verschiedenen Regionen.

– die Vorteile und Belastungen, die sich aus dem Handeln oder Unterlassen ergeben können,

– die wirtschaftliche und soziale Entwicklung der Union insgesamt und die ausgewogene Entwicklung ihrer Regionen.

4. Die Union und die Mitgliedstaaten arbeiten im Rahmen ihrer jeweiligen Zuständigkeiten mit Drittländern und zuständigen internationalen Organisationen zusammen. Die Modalitäten der Zusammenarbeit der Union können Gegenstand von Vereinbarungen zwischen dieser und interessierten Dritten sein. Der vorstehende Absatz ist unbeschadet der Zuständigkeit der Mitgliedstaaten zu verstehen, in internationalen Institutionen zu verhandeln und internationale Abkommen abzuschließen.

4) Es berührt auch die Rechte, die in der Charta der Grundrechte der EU (2000 / C 364/01) enthalten sind.

KAPITEL I über die Würde, Artikel 1, 2 und 3

KAPITEL III über Gleichheit, Kunst. 24, 25 und 26

KAPITEL IV über Solidarität, Kunst. 35, 37 und 38

KAPITEL V über Staatsbürgerschaft, Kunst. 41 und 42

SIEBTE:

Der Gerichtshof der Europäischen Union prüft die Rechtmäßigkeit von Gesetzgebungsakten, von Rechtsakten des Rates, der Kommission und der Europäischen Zentralbank, die keine Empfehlungen oder Stellungnahmen sind, sowie von Rechtsakten des Europäischen Parlaments und des Europäischen Rates beabsichtigt, Rechtswirkungen gegenüber Dritten zu entfalten. Es wird auch die Rechtmäßigkeit der Handlungen der Organe oder Einrichtungen der Union kontrollieren, die darauf abzielen, Rechtswirkungen gegenüber Dritten zu entfalten.

Jede natürliche oder juristische Person kann unter den in den Absätzen XNUMX und XNUMX genannten Bedingungen Beschwerde gegen die Handlungen einlegen, deren Empfänger sie ist oder die sie direkt und individuell betreffen, sowie gegen die Verordnungsakte, die sie direkt betreffen und die dies tun keine Vollstreckungsmaßnahmen enthalten.

Die in diesem Artikel vorgesehenen Beschwerden müssen innerhalb einer Frist von zwei Monaten, je nach Fall, nach der Veröffentlichung der Handlung, ihrer Zustellung an den Beschwerdeführer oder, falls eine solche fehlt, ab dem Tag, an dem der Beschwerdeführer davon Kenntnis erlangt hat, eingelegt werden von dem selben.

Für den Fall, dass sich das Europäische Parlament, der Europäische Rat, der Rat, die Kommission oder die Europäische Zentralbank entgegen den Verträgen der Stimme enthalten, können die Mitgliedstaaten und die anderen Organe der Union den Gerichtshof anrufen der Europäischen Union, um eine solche Verletzung festzustellen. Dieser Artikel gilt unter den gleichen Voraussetzungen für die Organe und Stellen der Union, die von einer Verlautbarung absehen.

Jede natürliche oder juristische Person kann unter den in den vorstehenden Absätzen angegebenen Bedingungen eine Beschwerde beim Gerichtshof einlegen, weil eines der Organe oder eines der Organe oder Agenturen der Union keine andere Handlung als eine Empfehlung oder eine angeordnet hat Meinung.

Auf der Grundlage all dessen fordern die unterzeichnenden Verbände:

1) Vereinigungen von Personen im Verfahren des Vorschlags für eine VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über die Durchführung klinischer Prüfungen und die Abgabe von Humanarzneimitteln, die genetisch veränderte Organismen enthalten oder aus diesen bestehen, zur Behandlung oder Vorbeugung von Coronavirus-Erkrankungen.

2) Diese Verbände gelten als interessierte Partei und ihre Legitimität und ihr direktes Interesse werden anerkannt.

3) Die Datei oder gegebenenfalls alle Informationen zu dieser Änderung, die interessierten Personen berechtigterweise zugänglich sind, werden an uns übertragen.

4) Es gilt als angekündigt, dass, wenn diese Forderung nicht innerhalb der Frist beantwortet wird, eine Klage beim Gerichtshof der EU eingereicht wird, wie in den Bestimmungen festgelegt, die den Zugang zu dieser Gerichtsbarkeit regeln. Die Europäische Kommission benötigt jedoch eine Eingangsbestätigung mit Angabe der entsprechenden Fristen und Ressourcen.

In Burgos am 25. Juli 2020

Originalveröffentlichung zu finden unter: https://www.scabelum.com/post/letter-to-president-of-european-commision

- Werbung -

Mehr vom Autor

- EXKLUSIVER INHALT -spot_img
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -spot_img
- Werbung -

Muss lesen

Neueste Artikel

- Werbung -