7.9 C
Brüssel
Donnerstag Februar 2, 2023

Die Europäische Union steht vor einem Abgrund: Schwedens „Trauer“ um das Vereinigte Königreich nach dem Brexit „könnte schnell in eine Scheidung münden“ Die Welt

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Die Veröffentlichung in der European Times bedeutet nicht automatisch die Billigung der Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.



Die Spannungen innerhalb des Blocks nehmen weiter zu, obwohl Brüssel nun einen Impfstoff unter Kontrolle zu bringen scheint. Statistiken für Mai zeigen, dass inzwischen mehr als 20 Prozent der Bevölkerung in den Mitgliedstaaten geimpft wurden, und Malta ist mit der Hälfte seiner Bürger, die den Impfstoff erhalten, führend. Dem wachsenden Verdacht tat dies jedoch keinen Abbruch Europa in der gesamten Europäischen Union, mit einer Erinnerung an die Europäische Kommission – angeführt von Präsidentin Ursula von der Leyen – und ihren Umgang mit der Pandemie, der einigen Menschen noch frisch in Erinnerung ist.
Der Beginn der Umsetzung bedrohte die diplomatischen Beziehungen mit Ländern wie dem Vereinigten Königreich und Australien, da es Meinungsverschiedenheiten darüber gab, ob Impfstoffe eingeführt werden sollten, die hergestellt wurden, bevor die Mitgliedstaaten ihren Anteil am Impfstoff erhielten.

Als die Europäische Union Mühe hatte, mit der Nachfrage Schritt zu halten, schien das Vereinigte Königreich von den Fesseln Brüssels loszukommen – das Vereinigte Königreich konnte so viele Impfstoffe finanzieren und bestellen, wie es wollte.

Der Ansatz Großbritanniens bestand darin, in den frühen Tagen einer Impfstoffeinführung außerhalb der Europäischen Union alles zu geben, was länger dauerte, um Pharmaunternehmen zu finanzieren und die Streiks zu kaufen.

Dies hat einige zu der Frage veranlasst, ob andere Mitgliedstaaten im Block bleiben sollten.

Unmittelbar nach dem Brexit im Jahr 2016 erklärte David Wimmer, ein Fellow der europäischen Young Professionals in Foreign Policy, wie und warum Schweden dem britischen Weg folgen könnte.

Er wies darauf hin, dass das europäische Projekt „lange Zeit unter der Doppelaufgabe litt, Länder in eine supranationale föderale Einheit zu integrieren und den gesamten europäischen Kontinent zu vereinen“.

„Die Erweiterung des Vereinigten Königreichs und der Länder Nord- und Osteuropas zeigt, dass die Gründungsstaaten ein europäisches Projekt einer vollständigen Integration vorziehen“, schrieb Wimmer in seinem diplomatischen Schreiben.

Nur in: Die Europäische Union am Rande des Abgrunds: Schweden bewarb sich um die „goldene Gelegenheit“, das britische Abkommen zu nutzen

Schweden und das Vereinigte Königreich hatten schon immer eine starke Freundschaft auf dem Block. Berichten zufolge haben die beiden Länder zwischen 88 und 2009 zusammen 2015 Prozent der Stimmen abgegeben.

Die Länder verwiesen auch erfolgreich auf die beispiellosen Kosten für die Sicherstellung der ersten Kürzung des EU-Haushalts im Jahr 2013.

Eine Gruppe einflussreicher Kommentatoren und Politiker empfahl diese Besorgnis über den Austritt Schwedens aus der Europäischen Union und forderte die Nordmächte in Dänemark und Stockholm auf, die Verbindungen zum Block abzubrechen.



Mark Brolin, Jean-Eric Gustafson, Hill Hagenau, Ula Klotzer und Erna Bjarnadottir aus Schweden, Dänemark, Norwegen, Finnland und Island haben gemeinsam einen Meinungsartikel verfasst, der auch zeigte, wie sich die Europäische Union gegen Wähler wenden würde, die den Block kritisieren.

Sie sagten, dass „mit dem wachsenden Misstrauen der Wähler in die Europäische Union viele Mitgliedstaaten zu Hause unter politischer Instabilität leiden“.

Der Ausschuss stellte fest, dass es auch „zunehmende Reibungen“ zwischen Mitgliedstaaten gebe, die „inkompatible Ziele“ innerhalb der Europäischen Union verfolgen.

„Das sogenannte Ende des Friedens ist somit zu einem Streitpunkt geworden“, heißt es in dem Artikel, der 2017 im Aftonbladet veröffentlicht wurde.

Die öffentliche Debatte ist begrenzter als seit dem demokratischen Übergang. Der Umgang mit EU-Kritikern scheint niedrige moralische Maßstäbe gesetzt zu haben.

"Personen?" Sprecher der Europäischen Union gaben die höchste Wählerbewertung und unterstützten die Union.

Wenn Wahlen mit Skepsis gemischt werden, wird ein großer Teil der Europäer als engstirnig, altmodisch und entfremdet oder unter der Autorität „dunkler Mächte“ beschrieben.



- Werbung -

Mehr vom Autor

- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung - spot_img

Muss lesen

Neueste Artikel