Happy wird nicht durch das Habeas-Corps-Verfahren freigelassen
Der Oberste Gerichtshof von New York hat einen Antrag auf Freilassung von Happy Elephant aus dem Bronx Zoo mit der Begründung abgelehnt, dass dies nicht der Definition von „Person“ entspricht, die rechtswidrig inhaftiert ist, berichtete Associated Press.
Die Entscheidung des staatlichen Berufungsgerichts, die mit 5 zu 2 Stimmen getroffen wurde, bestätigte dies früher und bedeutet, dass Happy nicht durch das Habeas Corps-Verfahren freigelassen wird, das eine Möglichkeit für Menschen darstellt, illegale Inhaftierung anzufechten.
Die von Chief Justice Janet DiFiore verfasste Mehrheitsmeinung besagt, dass „obwohl niemand die Tatsache bestreitet, dass Elefanten intelligente Wesen sind, die angemessene Pflege und Mitgefühl verdienen“, die Anordnung des Habeas Corps darauf abzielt, menschliche Freiheitsgeschöpfe zu schützen, und nicht auf eine nicht anwendbar ist. menschliches Tier wie Happy.
Der Fall wurde von Tierschützern und tierabhängigen Industrien genau beobachtet. Der Zoo und seine Unterstützer haben davor gewarnt, dass ein Sieg für die Verteidiger des Inhuman Rights Project die Tür für weitere Klagen im Namen von Tieren, einschließlich Haustieren und anderen Arten in Zoos, öffnen könnte.
Befürworter des Inhuman Rights Project haben argumentiert, dass Happy ein unabhängiger, kognitiv komplexer Elefant ist, der das Recht verdient, das im „Personen“-Gesetz enthalten ist.
Der Bronx Zoo sagt, dass Happy weder illegal inhaftiert noch eine Person ist, sondern ein gepflegter Elefant, „der als das großartige Geschöpf so respektiert wird, wie es ist“.
