23.1 C
Brüssel
Montag August 15, 2022

Der Watchdog für psychische Gesundheit ist gezwungen, über das chemische Ungleichgewicht bei Depressionen zu sagen: "Ich habe es euch gesagt"

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Die Veröffentlichung in der European Times bedeutet nicht automatisch die Billigung der Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

Gaston de Persigny
Gaston de Persigny
Gaston de Persigny - Reporter bei The European Times News

Mehr vom Autor

Eine wegweisende Studie widerlegt, dass ein „chemisches Ungleichgewicht“ Depressionen verursacht – eine wissenschaftlich bedeutungslose Theorie, die die Verbraucher in die Irre geführt hat, während der Umsatz mit Antidepressiva auf 15 Milliarden Dollar pro Jahr gestiegen ist.

In einem langen und sorgfältig recherchierten Artikel sagte Präsident CCHR International Jan Eastgate: „Lauds Studie widerlegt ‚chemisches Ungleichgewicht' verursacht Depressionen“, als demonstrieren “es ist ein Mythos“. Der Aufpasser, auch wenn er manchmal Menschen mit weit geschlossenen Augen provoziert [dh: eine Person weigert sich, etwas offen zu sehen, weil sie vorgefasste Meinungen darüber hat, wie dieses Etwas aussehen sollte], scheint trotz der Kontroversen die ganze Zeit Recht gehabt zu haben ( wer weiß, ob durch das sogenannte „Establishment“ oder die „Psycho-Pharma-Industrie“ provoziert?).

In ihrem Bericht sagt Eastgate:

„CCHR hat seit Ende der 1980er Jahre aufgedeckt: Die Theorie des chemischen Ungleichgewichts war immer eine Marketingkampagne ohne wissenschaftliche Grundlage. Tatsache ist, dass der Mythos des chemischen Ungleichgewichts dazu beigetragen hat, den weltweiten Umsatz mit Antidepressiva um 15.6 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu steigern. Angesichts der vernichtenden Ergebnisse der Studie bezeichneten die Medien dies als „15-Milliarden-Dollar-Hektik“.

Christopher Lane, PhD, Autor des Blogs Side Effects beschrieb die Studie als „ein entscheidender Schlag gegen die Serotonin-Hypothese der Depression.

Psychiater, die Pillen verschreiben, wissen seit Jahren, dass Depressionen nicht durch einen niedrigen Serotoninspiegel verursacht werden, obwohl sie die Pillen weiterhin verschreiben. Dr. Jonathan Raskin, ein Lehrstuhl für Psychologie an der State University of New York, gegenüber den Medien.

In einem anderen Artikel Psychology Today nannte es „Ein milliardenschwerer Fehler“ und berichtete:

Die Absicherung erwies sich jedoch als hochwirksam, wie David Healy 2015 in „Serotonin and Depression“ in the erklärte BMJ, In der Praxis bedeutete dies, „die Vermarktung eines Mythos“ anzunehmen oder stillschweigend zu akzeptieren. Durch weitere Vereinfachung hat sich eine überarbeitete Metapher eines „chemischen Ungleichgewichts“ im Volksmund etabliert Weisheit für mehrere, unterschiedliche Bedingungen, die in der aufgeführt sind DSM.

Und so ist dies der sehr unangenehme Moment für all diejenigen, die es ignoriert oder versucht haben, die Warnungen lächerlich zu machen, in denen der Wachhund für psychische Gesundheit, der seit mindestens 33 Jahren vor diesem Thema warnt, ihnen sagen könnte: „Ich habe es dir gesagt“. .

Aus Gründen der Genauigkeit geben wir ihren Artikel vollständig wieder, um ihn auch unseren nicht-englischen Lesern in ihrer Sprache zur Verfügung zu stellen.

Gaston de Persigny

Hinweis in [x] am Ende des Artikels zu finden.

CCHR lobt Studie, die „chemisches Ungleichgewicht“ als Ursache von Depression widerlegt; Es ist ein Mythos

Von Jan Eastgate
Präsident CCHR International
22. Juli 2022

Eine wegweisende Studie [Die Serotonin-Theorie der Depression: eine systematische Umbrella-Review der Beweise] hat entlarvte eine der größten Marketingkampagnen für psychische Gesundheit in der modernen Geschichte – dass ein „chemisches Ungleichgewicht im Gehirn verursacht Depressionen” erfordert Antidepressiva, um es zu korrigieren. Wissenschaftler des University College London überprüften 17 wichtige Studien, die über mehrere Jahrzehnte veröffentlicht wurden, und fanden keine überzeugenden Beweise zur Stützung der Theorie (1). 

Die Forschung bestätigt, was CCHR seit den späten 1980er Jahren aufgedeckt hat: Die Theorie des chemischen Ungleichgewichts war immer eine Marketingkampagne ohne wissenschaftliche Grundlage. Tatsache ist, dass der Mythos des chemischen Ungleichgewichts dazu beigetragen hat, den weltweiten Umsatz mit Antidepressiva um 15.6 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu steigern. Angesichts der vernichtenden Ergebnisse der Studie bezeichneten die Medien dies als „15 Milliarden Dollar Hektik"(2).

Hauptautor Professor Joanna Moncrieff sagte:

"Die Popularität der Theorie des „chemischen Ungleichgewichts“ fiel mit einer enormen Zunahme des Gebrauchs von Antidepressiva zusammen.”(3)

Obwohl die Theorie auf die 1950er Jahre zurückgeht, wurde sie verwendet, um mit der Veröffentlichung des ersten SSRI-Antidepressivums, Fluoxetin (Prozac), Ende der 1980er Jahre eine Marketing-„Revolution“ in der Behandlung der psychischen Gesundheit auszulösen und in mehr als 90 Ländern zu vermarkten. Bis 2005 nahmen weltweit mehr als 54 Millionen Menschen Antidepressiva ein, um ein nicht vorhandenes chemisches Ungleichgewicht zu behandeln (4). Diese Zahl hat sich 100 auf 2016 Millionen fast verdoppelt (5).

In den USA nehmen heute erstaunliche 45 Millionen Amerikaner jeden Alters Antidepressiva ein, davon 2.1 Millionen im Alter von 0 bis 17 Jahren, laut CCHR-Statistiken, die von IQ Via-Datenverfolgung erhalten wurden.

Die Studie, veröffentlicht in Molecular Psychiatry, sagt, dass die breite Öffentlichkeit fälschlicherweise zu der Annahme verleitet wurde, dass Anomalien im Serotoninspiegel oder andere biochemische Anomalien für ihre Stimmungen verantwortlich sind. Die Vorstellung, dass Depressionen das Ergebnis eines chemischen Ungleichgewichts sind, hat die Entscheidung der Menschen beeinflusst, ob sie Antidepressiva einnehmen oder fortsetzen sollen, und „kann Menschen davon abhalten, die Behandlung abzubrechen, was möglicherweise zu einer lebenslangen Abhängigkeit von diesen Arzneimitteln führen kann"(6).

Die Forscher warnen [Laut Jacqui Wise „‚Keine überzeugenden Beweise‘ dafür, dass Depressionen durch niedrige Serotoninspiegel verursacht werden, sagen die Studienautoren“, BMH, 2022]:

"Insbesondere die Vorstellung, dass Antidepressiva bei Diabetes genauso wirken wie Insulin, ist völlig irreführend. Wir verstehen nicht genau, was Antidepressiva mit dem Gehirn anstellen, und wenn wir Menschen diese Art von Fehlinformationen geben, hindern sie sie daran, eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, ob sie Antidepressiva nehmen sollen oder nicht.“ (7).

Christopher Lane, PhD, Autor des Blogs Side Effects beschrieb die Studie als „ein entscheidender Schlag gegen die Serotonin-Hypothese der Depression"(8).

SSRI-Antidepressiva, wie z Prozac, Zoloft und Effexor, keine andere bewährte Arbeitsweise haben, Professor Moncrieff und Kollegen sagten.

"Tausende leiden unter den Nebenwirkungen von Antidepressiva, einschließlich schwerer Entzugserscheinungen, die auftreten können, wenn Menschen versuchen, sie abzusetzen, doch die Verschreibungsraten steigen weiter."   

Psychiater, die Pillen verschreiben, wissen seit Jahren, dass Depressionen nicht durch einen niedrigen Serotoninspiegel verursacht werden, obwohl sie die Pillen weiterhin verschreiben. Dr. Jonathan Raskin, ein Lehrstuhl für Psychologie an der State University of New York, gegenüber den Medien (9).

Die den Verbrauchern gegebene Desinformation wird in einer anderen Studie behandelt, an der auch Prof. Moncrieff forscht. Erschienen im April 2022 in SSM-Psychische Gesundheit und betitelt: „Ist das chemische Ungleichgewicht eine „urbane Legende“?” Forscher untersuchten häufig zitierte Übersichten über die Ursachen von Depressionen, hochreferenzierte Artikel, in denen Depressionen und Serotonin diskutiert wurden, und mehrere zwischen 1990 und 2012 veröffentlichte Lehrbücher Beweis: "Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Serotonin-Theorie von der professionellen und akademischen Gemeinschaft unterstützt wurde“, schreiben die Autoren. „Die Analyse legt nahe, dass der Berufsstand trotz gegenteiliger Beteuerungen eine gewisse Verantwortung für die Verbreitung einer Theorie trägt, die empirisch nicht gestützt wird, und die Massenverschreibung von Antidepressiva inspiriert hat (10).

Dies war eine Antwort auf „Führende Psychiater behaupteten, die Theorie des chemischen Ungleichgewichts sei eine „urbane Legende“, die von der Psychiatrie nie ernst genommen wurde.“ Die vorliegenden Beweise zeigen jedoch, dass „diese Position ist offensichtlich falsch (11).

Eine Geschichte der Vertuschung

Seit 1989, nach der Zulassung von Prozac in den USA, hat CCHR die Lüge über das chemische Ungleichgewicht und den schlechten Dienst gegenüber Verbrauchern, denen dies gesagt wurde, aufgedeckt.

Im Jahr 1991 half CCHR dabei, eine Anhörung des Beratungsgremiums der Food and Drug Administration (FDA) zu den Beweisen einzuleiten, dass Prozac gewalttätiges und selbstmörderisches Verhalten hervorrufen könnte (12). Diese Feststellung hatte das Potenzial, die neu eingeführte Vermarktung der Idee, dass ein chemisches Ungleichgewicht Depressionen verursacht, wenn die zu seiner Behandlung verschriebenen Medikamente chemisch Gewalt auslösen könnten, negativ zu beeinflussen. Es war nicht verwunderlich, dass die Psychiater des Gremiums, die in Interessenkonflikte mit Antidepressiva-Herstellern verwickelt waren, die Beweise zurückwiesen.

1997, internationaler Experte für Psychopharmakologie, Prof. David Healy, ein Psychiater, entlarvte das Ungleichgewichtskonzept in seinem Buch Die Ära der Antidepressiva. Er sagte, es gebe viele Beweise dafür, dass Ärzte die Idee eines zugrunde liegenden chemischen Ungleichgewichts oder einer Serotonin-Anomalie verwendeten, um die Verschreibung von Antidepressiva zu rechtfertigen (13). In seinem Buch Lassen Sie sie Prozac essen Healy sagte, dass die Forschung sogar in den 1970er Jahren zu dem Schluss kam, dass das, was bei Depressionen falsch war, nicht ein niedriger Serotoninspiegel war (14).

Das "Chemisches Ungleichgewicht“-Theorie hat möglicherweise andere gefährliche Ideen hervorgebracht, wie zum Beispiel die „Serotoninmangel Hypothese“ könnte für gewalttätiges Verhalten verantwortlich sein – und nicht die Medikamente, mit denen es behandelt wird (15). Unterdessen wiesen Psychiater und Kollegen weiterhin die Beweise zurück, dass Antidepressiva bei einigen Menschen, die sie einnehmen, heftige Nebenwirkungen hervorrufen können, während der breite Einsatz von Antidepressiva mit einer Zunahme einherging Akte sinnloser Gewalt in Schule und Gemeinde.

In 2001, Healy in einem Prozess in Cheyenne, Wyoming, ausgesagt Donald Schell, 60, wer hatte Paxil (Paroxetin) nur 48 Stunden lang eingenommen, als er seine Frau, seine Tochter, seine Enkelin und sich selbst erschoss. Healy sagte, dass seine eigenen Studien zeigten, dass SSRIs dazu führen könnten, dass jeder vierte gesunde Freiwillige aufgeregt und in einigen Fällen selbstmörderisch wird. Die des Herstellers Interne Dokumente, die im Prozess offengelegt wurden, zeigten, dass sich das Unternehmen bewusst war, dass eine kleine Anzahl von Menschen aufgeregt oder gewalttätig werden könnte Paxil. Trotz dieses Wissens enthielt die Paxil-Verpackung damals keine Warnung vor Selbstmord, Gewalt oder Aggression, die das Unternehmen haftbar machte, so ein Urteil der Jury, das Schells überlebender Familie 6.4 Millionen US-Dollar zusprach (16). Die FDA korrigierte dies später für alle Antidepressiva.

Online-Bericht der CCHR Wie Psychopharmaka Gewalt und Selbstmord erzeugen ist eine Ressource, die mehr als 30 Studien und über 60 Fälle von Massenerschießungen und Gewalttaten beschreibt, die von Personen begangen wurden, die verschreibungspflichtige Psychopharmaka einnehmen oder sich davon entziehen. Zum Beispiel die British Medical Journal veröffentlicht:

"Täter von Schulschießereien und ähnlichen Ereignissen wurden oft als Konsumenten von Antidepressiva gemeldet….“ (17) .

Die zunehmenden Beweise für diese potenziellen Risiken konnten die Vermarktung der Theorie des chemischen Ungleichgewichts und die Notwendigkeit, mehr Menschen dazu zu bringen, Antidepressiva oder andere Psychopharmaka einzunehmen, nicht davon abhalten.

Verbraucherbetrug

"Eine direkt an den Verbraucher gerichtete Werbung aus dem Jahr 2003 teilte den Verbrauchern mit, dass „obwohl die Ursache nicht bekannt ist, Depressionen mit einem Ungleichgewicht natürlicher Chemikalien zwischen Nervenzellen im Gehirn zusammenhängen können“ und dass „verschreibungspflichtiges Zoloft wirkt, um dieses Ungleichgewicht zu korrigieren.''

Wie die Studie veröffentlicht in SSM-Psychische Gesundheit Anmerkungen: "Diese Nachricht wurde auf beliebten Websites verbreitet“ und „Bestseller wie z Prozac hören" durch Peter Kramer (18).

Im Jahr 2004 schrieb CCHR eine Reihe von 20 weit verbreiteten Broschüren in 17 Sprachen über verschiedene Aspekte der Zwangspsychiatrie, die jeweils einen wichtigen Hinweis für die Leser auf der Umschlaginnenseite enthielten:

  • DIE THEORIE, DASS Psychische Störungen von einem „chemischen Ungleichgewicht“ im Gehirn abstammen, ist eine unbewiesene Meinung, keine Tatsache. Eine vorherrschende psychiatrische Theorie (Schlüssel zum Verkauf von Psychopharmaka) besagt, dass psychische Störungen aus einem chemischen Ungleichgewicht im Gehirn resultieren. Wie bei seinen anderen Theorien gibt es keine biologischen oder anderen Beweise, um dies zu beweisen. Vertreter einer großen Gruppe medizinischer und biochemischer Experten, Elliot Valenstein, PhD, Autor von Dem Gehirn die Schuld geben sagt:

"[T] es gibt keine Tests zur Beurteilung des chemischen Zustands des Gehirns einer lebenden Person"

In einer im selben Jahr veröffentlichten Studie Jonathan Leo, außerordentlicher Professor für Anatomie an der Western University of Health Sciences, riet Patienten:

"Wenn ein Psychiater sagt, dass Sie einen Mangel an einer Chemikalie haben, bitten Sie um einen Bluttest und beobachten Sie die Reaktion des Psychiaters. Die Zahl der Menschen, die glauben, dass Wissenschaftler bewiesen haben, dass depressive Menschen einen niedrigen Serotoninspiegel haben, ist ein glorreicher Beweis für die Macht des Marketings"(19).

Im Jahr 2005 wurde der Betrug durch chemisches Ungleichgewicht landesweit aufgedeckt, zumal die FDA bis dahin ihre Anhörung von 1991 zu Prozac umgedreht und im Oktober 2004 eine Black Box auf der Verpackung von Antidepressiva angeordnet hatte, um vor den Medikamenten zu warnen Selbstmord verursachen.

Ein Vertreter von People Magazine rief die CCHR an, um eine Stellungnahme abzugeben, und wurde aufgefordert, dem Vorschlag von Jonathon Leo zu folgen – sich an den Präsidenten der American Psychiatric Association (APA) zu wenden und zu fragen, auf welche Tests sich Psychiater verlassen, um ein chemisches Ungleichgewicht zu bestätigen. Leute erhielt die Zulassung von Dr. Steven Sharfstein und dann APA-Präsident, das: "Wir haben keinen sauberen Labortest“, um ein chemisches Ungleichgewicht im Gehirn festzustellen (20).

Dann folgte Dr Mark Graff, Vorsitzender für öffentliche Angelegenheiten der APA, sagte gegenüber CBS Studio 2 News, dass die Theorie „wahrscheinlich von der Pharmaindustrie abgeleitet"."Wir haben keine Tests, weil man dafür wahrscheinlich jemandem ein Stück Gehirn abnehmen müsste – keine gute Idee“, sagte er (21).

An diesem Punkt hätte die APA mit der Fassade Schluss machen können und sollen, hat es aber nicht getan.

Im Dezember desselben Jahres Professoren und Forscher Jonathon Leo und Jeffrey LacasseArtikel von „Serotonin und Depression: Eine Trennung zwischen Werbung und wissenschaftlicher Literatur," veröffentlicht in PLoS Medicine, fand wiederholt Beweise, wie Christopher Lane kürzlich schrieb:

"dass die FDA die Vermarktung von SSRIs mit zwei Sätzen genehmigt hatte, die immer noch stark im Konjunktiv stehen – dass Depression „auf einen Serotoninmangel zurückzuführen sein kann“ und dass die Wirksamkeit von SSRI, die Placebo „bescheiden“ übertrifft, „vermutlich mit der Potenzierung von in Verbindung steht serotonerge Aktivität.' Die Forschung selbst konnte jedoch den genauen Mechanismus nicht identifizieren" (22).

Spur weiter vermerkt:

"Die FDA hatte die erstrebenswerte Sprache akzeptiert, dass die Medikamente „helfen, das chemische Gleichgewicht des Gehirns wiederherzustellen“ und „den Serotoninspiegel näher an den Normalwert bringen“, obwohl beide Behauptungen wissenschaftlich bedeutungslos waren und bleiben"

"Es gibt kein wissenschaftlich etabliertes, korrektes „Gleichgewicht“ von Serotonin" Lacasse und Leo verwarnt (23).

In 2010, Andreas Schädel, Professor für Soziologie an der University of California, San Diego, erteilte der Theorie eine vernichtende Rüge:

"Patienten und ihre Familien lernten, psychische Erkrankungen auf eine fehlerhafte Biochemie des Gehirns, Dopamindefekte oder einen Mangel an Serotonin zurückzuführen. Es war Bio-Geschwätz, so zutiefst irreführend und unwissenschaftlich wie das Psycho-Geschwätz, das es ersetzte, aber als Marketing-Kopie war es unbezahlbar" (24) .

Es gab Psychiater, die versuchten, sich von dem Skandal zu distanzieren. In 2011, Ronald Kuchen, emeritierter Chefredakteur von Psychiatrische Zeiten reagierte auf einen Bericht, den die von der Scientology-Kirche gegründete CCHR über das chemische Ungleichgewicht veröffentlicht hatte, und behauptete, dass kein gut informierter Psychiater jemals an den Mythos des chemischen Ungleichgewichts geglaubt habe, und nannte ihn eine „urbane Legende“. Jedoch, Moncrief und Kollegen widerlegen dies und erklären:

"Leider, fuhr er fort, sei dies nicht allgemein verstanden worden, und "Gegner der Psychiatrie schreiben den Ausdruck verlogen den Psychiatern selbst zu." Laut Pies wurde die Theorie allein von der Pharmaindustrie propagiert und sollte „in den Mülleimer schlecht informierter und böswilliger Karikaturen geworfen werden“."

Aber das stimmte nicht.

In einer 2005 APA-Patientenbroschüre, die Vereinigung – stellvertretend für ihre Mitglieder – fuhr fort, die Theorie nachzuplappern und erklärte: „Antidepressiva können verschrieben werden, um Ungleichgewichte im Chemikalienspiegel im Gehirn zu korrigieren (25) ”.

Pies verteidigte den Beruf weiterhin, änderte seine Haltung aber später leicht: „Er gestand, dass viele Psychiater die chemische Ungleichgewichtserklärung verwenden. Er fuhr jedoch fort zu behaupten, dass Psychiater es nicht ganz glauben, also fühlen sie sich „unwohl und ein wenig verlegen“, wenn sie dies tun." das SSM-Psychische Gesundheit Studie sagt.

Unwohl und verlegen?

Die vorrangige Sorge hätte sein sollen, dass Millionen von Amerikanern belogen wurden und bis heute dazu gebracht werden, zu glauben, dass ihre emotionalen Umwälzungen im Leben chemisch verursacht sind, wodurch Wege blockiert werden, die eine echte Genesung bieten könnten.

Psychiater wie Australiens Professoren Patrick McGorry und Ian Hickie weiterhin ihr Revier verteidigen und die Londoner Studie als irrelevant abtun. Hickie hatte einmal eine klinische Studie durchgeführt, bei der es darum ging, älteren Menschen, die ein „Risiko“ für Depressionen hatten, Antidepressiva zu verabreichen – ihnen Medikamente zu verabreichen, bevor überhaupt bestätigt wurde, dass sie „depressiv“ sind (26).

Als Antwort auf die Londoner Studie verteidigte er:

"Es wurde wiederholt gezeigt, dass Sie eine antidepressive Wirkung beobachten, wenn Sie die Konzentration von Serotonin oder Noradrenalin oder Dopamin erhöhen."

McGorry, der praktizierte, Jugendliche und Erwachsene, die „gefährdet“ waren, eine „Psychose“ zu entwickeln, mit Antipsychotika behandelt, will nicht, dass die Leute aufhören, ihre Antidepressiva zu nehmen. Er behauptete, "Es gibt viele Medikamente, die wir in der Medizin haben, die durchweg sehr wirksam sind, aber wir sind immer noch unklar, warum genau sie wirksam sind, und das ist ein anderes Thema“, sagte er (27). [Betonung hinzugefügt]

Dies riecht nach mehr Theorien, von denen erwartet wird, dass sie den Verbrauchern glauben – niemand weiß, wie Antidepressiva „wirken“, aber nehmen Sie sie trotzdem.

Die CCHR hat immer gefordert, dass niemand die Einnahme der Medikamente wegen schwerwiegender Entzugserscheinungen plötzlich abbrechen und nur unter ärztlicher Aufsicht absetzen sollte.

Dr. Moncrieff sagt, dass es vermittelt, Patienten zu sagen, dass ihr Verhalten das Ergebnis eines chemischen Ungleichgewichts ist:

"die Botschaft, dass wir machtlos sind, uns selbst oder unsere Situation zu ändern. Wenn etwas schief geht, überzeugt es uns, dass wir eine Pille brauchen, um es wieder gut zu machen. Dieser Ansatz mag einige Leute ansprechen, und ich verunglimpfe in keiner Weise diejenigen, die sich entschieden haben, ihm zu folgen. Aber es ist wichtig, dass jeder weiß, wie wenig Beweise es dafür gibt" (28).

Tatsächlich sind die „Wunderpillen“ von SSRI jetzt anerkanntermaßen nicht wirksamer als ein Placebo. Studien zeigen eine Versagensrate von 29-46 % bei Antidepressiva (29).

Bei der Verfolgung ihrer Nutzung in den USA stellt CCHR jedoch Statistiken auf ihrer Clearinghouse-Website und -Ressource bereit. www.cchront.org. Nehmen wir zum Beispiel drei der meistverkauften Antidepressiva:

  • Die Zahl der Amerikaner aller Altersgruppen, die Prozac (einschließlich seines Generikums Fluoxetin) einnehmen, ist in den Vereinigten Staaten zwischen 27 (2006 4,451,617 2020) und 5,655,422 (30 XNUMX XNUMX) um XNUMX % gestiegen (XNUMX).
  • Der Verbrauch von Lexapro (einschließlich seines Generikums Escitalopram) stieg zwischen 37 (2006) und 5,957,349 (2020) um 8,170,580 % (31).
  • Bei Zoloft (einschließlich seines Generikums Sertralin) war zwischen 61.6 (2006) und 5,843,138 (2020) ein Anstieg um 9,447,275 % zu verzeichnen (32).

Die Website enthält auch eine Seite mit Expertenzitate, die die Theorie des chemischen Ungleichgewichts als falsch abtun.

Es überrascht nicht, dass die Weltgesundheitsorganisation und UN-Menschenrechtsorganisationen angesichts des Ausmaßes an Unehrlichkeit bei diesem Betrug mit chemischen Ungleichgewichten das Versagen des biologischen Modells kritisiert haben, auf das man sich im Bereich der psychischen Gesundheit stützt. Am 6. Julith, 2020, Dr. Dainius Pūras, ein Psychiater und UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Gesundheit, wandte sich an den UN-Menschenrechtsrat und wies darauf hin, dass die Dominanz des biomedizinischen Modells zu einer Übernutzung von Medikalisierung und Institutionalisierung geführt habe. Er warnte vor dem übertriebenen Nutzen von Psychopharmaka und betonte, dass ihre Wirksamkeit nicht mit anderen Medikamenten vergleichbar sei, die für bestimmte körperliche Erkrankungen unerlässlich sind, wie beispielsweise Antibiotika gegen bakterielle Infektionen. Des Weiteren, "Es gibt keine biologischen Marker für psychische Erkrankungen (33) ”.

Im Februar 2022, die UN-Menschenrechtskommissar berichteten, dass es eine übermäßige Abhängigkeit von Medikamenten für die psychische Gesundheit gibt, die ein „erhebliches Hindernis für die Verwirklichung des Rechts auf Gesundheit (34) ”.

Das chemische Ungleichgewicht war eines der größten Hindernisse.

Zitat von veröffentlichten cchront.org

References:

(1) Joanna Moncrieff, Ruth E. Cooper, Tom Stockmann, Simone Amendola, Michael P. Hengartner und Mark A. Horowitz, „Die Serotonin-Theorie der Depression: eine systematische Übersichtsübersicht der Beweise“, Molecular Psychiatry, 20. Juli 2022, https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0

(2) https://www.prnewswire.com/in/news-releases/antidepressant-drugs-market-size-to-reach-usd-21-004-8-million-by-2030-at-cagr-3-0-valuates-reports-839380083.html; „Eine 15-Milliarden-Dollar-Hektik? Der Experte sagt, dass Pillen verschreibende Psychiater WUSSTEN, dass Depressionen nicht durch niedrige Serotoninspiegel verursacht werden – da eine wegweisende Studie zeigt, dass teure Medikamente wenig zur psychischen Gesundheit beitragen. Tägliche Post, 21. Juli 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html

(3) „Eine 15-Milliarden-Dollar-Hektik? Experte sagt, Pillen verschreibende Psychiater WUSSTEN, dass Depressionen nicht durch niedrige Serotoninspiegel verursacht werden – da eine wegweisende Studie zeigt, dass teure Medikamente wenig zur psychischen Gesundheit beitragen“, Daily Mail, 21. Juli 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html

(4) Melissa Braddock, „Prozac: Zweckmäßiges Antidepressivum“, Chemical & Engineering News, 20 Juni 2005, https://cen.acs.org/articles/83/i25/Prozac.html

(5) „Wie lösen Antidepressiva Angst und Furcht aus?“ Science News, 24. August 2016, https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160824135045.htm

(6) Op cit., Molecular Psychiatry, 20 Juli 2022

(7) Jacqui Wise „‚Keine überzeugenden Beweise‘ dafür, dass Depressionen durch niedrige Serotoninspiegel verursacht werden, sagen Studienautoren“, BMH, 2022, https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1808

(8) Christopher Lane, Ph.D., „Ein entscheidender Schlag gegen die Serotonin-Hypothese der Depression: Eine umfassende neue Übersicht entlarvt die Theorie des ‚chemischen Ungleichgewichts‘ der Depression.“ Psychology Today, 19. Juli 2022, https://www.psychologytoday.com/us/blog/side-effects/202207/decisive-blow-the-serotonin-hypothesis-depression

(9) „Eine 15-Milliarden-Dollar-Hektik? Experte sagt, Pillen verschreibende Psychiater WUSSTEN, dass Depressionen nicht durch niedrige Serotoninspiegel verursacht werden – da eine wegweisende Studie zeigt, dass teure Medikamente wenig zur psychischen Gesundheit beitragen“, Daily Mail, 21. Juli 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html

(10) Ang B., Horowitz M. & Moncrieff J., „Ist das chemische Ungleichgewicht eine ‚urbane Legende‘? Eine Untersuchung des Status der Serotonin-Theorie der Depression in der wissenschaftlichen Literatur“, SSM – Psychische Gesundheit (2022) https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10147405/

(11) Ibid.

(12) https://www.youtube.com/watch?v=FxJomeak4V4

(13) Op.-Nr. Stadt., SSM – Psychische Gesundheit (2022)

(14) Dr. David Healy, Lassen Sie sie Prozac essen, (New York University Press, New York, 2004), p. 12

(15) https://www.reuters.com/article/us-serotonin/serotonin-levels-affect-brains-response-to-anger-idUSTRE78E6D420110915; https://www.news-medical.net/health/Serotonin-and-Aggression.aspx

(16) „Wird das 6.4-Millionen-Dollar-Urteil eine neue Massenstraftat eröffnen?“ Anwaltswoche, 9. Juli 2001, https://www.fitzgeraldlaw.com/paxil-maker-held-liable-in-murder-suicide

(17) CCHR-Bericht, Psychopharmaka erzeugen Gewalt und Selbstmord, Los Angeles, 2018, p. 31,

(18) Op cit., SSM – Psychische Gesundheit (2022)

(19) Kelly Patricia O’Meara, Psyched Out: Wie die Psychiatrie psychische Erkrankungen verkauft und Pillen auf den Markt bringt, die töten (Author House, 2006), S. 47-48, unter Berufung auf Jonathan Leo, „The Biology of Mental Illness“, 2004

(20) Leute Magazin, 11. Juli 2005

(21) Interview von Dr. Mark Graff auf CBS Studio 2, Juli 2005

(22) Op cit., Psychology Today, 19 Juli 2022

(23) Ibid.

(24) https://www.cchrint.org/2010/04/15/from-psychobabble-to-biobabble-how-drug-money-has-come-to-dominate-psychiatry/, zitierend: Susan Perry, „Von Psychobabble zu Biobabble: Wie Drogengeld die Psychiatrie dominiert“, MinnPost, 15. April 2010, https://www.minnpost.com/second-opinion/2010/04/psychobabble-biobabble-how-drug-money-has-come-dominate-psychiatry/

(25) Op cit., SSM – Psychische Gesundheit (2022)

(26) https://cchr.org.au/melbourne-symposium-on-youth-mental-health-transition-into-adulthood-conflicts-of-interest-putting-millions-of-childrens-lives-at-risk

(27) Oliver Gordon, „Wie funktionieren Depressionen? Die Analyse zeigt, dass es nicht durch einen niedrigen Serotoninspiegel verursacht wird“, ANC News, 22. Juli 2022, https://www.abc.net.au/news/2022-07-22/low-serotonin-reuptake-inhibitors-depression-review/101262660

(28) Joanne Moncrief, „The Chemical Imbalance Theory Of Depression: Still Promoted But Still Unfounded“, 1. Mai 2014, https://joannamoncrieff.com/2014/05/01/the-chemical-imbalance-theory-of-depression-still-promoted-but-still-unfounded/

(29) http://www.psychiatrictimes.com/major-depressive-disorder/treatment-resistant-depression

(30) https://www.cchrint.org/people-taking-prozac/

(31) https://www.cchrint.org/people-taking-lexapro/

(32) https://www.cchrint.org/people-taking-zoloft/

(33) „Die Welt muss die Art und Weise ändern, wie psychische Gesundheitsprobleme angegangen werden, sagt UN-Experte“, UN-Menschenrechtsbüro des Hohen Kommissars, 6. Juli 2020, https://previous.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26039&LangID=E

(34) Jahresbericht des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte und Berichte des Büros des Hohen Kommissars und des Generalsekretärs, 49. Sitzung, 28. Februar bis 1. April 2022

- Werbung -
- EXKLUSIVER INHALT -spot_img
- Werbung -
- Werbung - spot_img

Muss lesen

Neueste Artikel