7.2 C
Brüssel
Freitag, April 19, 2024
Die Wahl des HerausgebersGorbatschow: „Wir müssen auf die Politik der Gewalt verzichten“

Gorbatschow: „Wir müssen auf die Politik der Gewalt verzichten“

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Veröffentlichung in The European Times bedeutet nicht automatisch Zustimmung zu einer Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS ÜBERSETZUNGEN: Alle Artikel auf dieser Website werden in englischer Sprache veröffentlicht. Die übersetzten Versionen werden durch einen automatisierten Prozess erstellt, der als neuronale Übersetzungen bekannt ist. Im Zweifel immer auf den Originalartikel verweisen. Danke für dein Verständnis.

Michail Gorbatschow plädierte bei einem Besuch im Europäischen Parlament für den Dialog und verzichtete auf Gewaltanwendung.

Der ehemalige Präsident der Sowjetunion war 2008 im Parlament für den Energy Globe Award, wo er eine Auszeichnung für sein Lebenswerk erhielt. Anlässlich des Todes am 30. August des letzten Führers der Sowjetunion, der von vielen für seine Rolle bei der friedlichen Beendigung des Kalten Krieges gelobt wurde, veröffentlichen wir ein Interview von seinem Besuch. Er sprach darüber, wie Länder im Zeitalter der Globalisierung zusammenarbeiten sollten, und über seine Bedenken hinsichtlich der Umwelt.

Sie haben bedeutende Veränderungen in der Sowjetunion initiiert und viel dazu beigetragen, den Kalten Krieg zu beenden. Welche Lehren können wir aus dieser Erfahrung ziehen, wenn wir eine sogenannte „Welt-Perestroika“ anstreben, um den heißen Krieg gegen die Natur zu beenden?

Mitte der 80er Jahre erkannten die Führer der großen Staaten, dass dringend etwas getan werden muss. Dann machte Gott die Wege von Gorbatschow, Reagan, Bush, Thatcher, Mitterrand und anderen – und sie waren weise genug, Klischees und Vorurteile voneinander zu überwinden und über die nukleare Bedrohung zu sprechen. Jetzt sind die Welt und unsere Zeiten anders, es gibt eine Globalisierung, Länder sind stärker voneinander abhängig und Länder wie Brasilien, China und Indien sind auf die Bühne gekommen.

Die wichtigste Lektion, die wir daraus ziehen können, ist, dass ein Dialog entwickelt werden muss. Vertrauen muss aufgebaut werden. Wir müssen auf die Politik der Gewalt verzichten, sie bringt nichts Gutes. Wir müssen verstehen, dass wir alle im selben Boot sitzen, wir müssen alle paddeln, wenn nicht, einige paddeln, einige gießen Wasser hinein, andere bohren vielleicht sogar ein Loch hinein. Niemand wird auf diese Weise auf dieser Welt gewinnen.

Schauen Sie sich die USA im Irak an, alle waren dagegen, sogar ihre Verbündeten, aber sie haben nicht zugehört, und was ist passiert? Sie wissen nicht, wie sie jetzt herauskommen sollen. Jetzt verstehen wir, dass … wir alle mit den USA verbunden sind und wenn sie auseinanderfallen, wäre das ein echter Zusammenbruch. Wir müssen ihnen helfen, da rauszukommen. Das bedeutet, dass Zusammenarbeit erforderlich ist, eine neue Weltordnung erforderlich ist und globale Mechanismen zu ihrer Verwaltung erforderlich sind.

Nach dem Kalten Krieg sprachen alle von der neuen Weltordnung, sogar der Papst schloss sich uns an und sagte, eine neue Weltordnung sei notwendig, stabiler, gerechter, menschlicher.

Als die UdSSR jedoch auseinanderfiel – vor allem aus internen Gründen – konnten die USA der Versuchung nicht widerstehen, die Verwirrung zu nutzen. Politische Eliten wechselten, diejenigen, die die Welt aus dem Kalten Krieg herausholten, verließen die Bühne, die Neuen wollten ihre Geschichte schreiben.

Diese Fehlsichtigkeiten, schlechten Entscheidungen und Fehltritte machten die Welt unregierbar. Wir leben in einer Welt des Chaos. Aus dem Chaos können neue Lebensweisen und neue politische Mechanismen entstehen, aber das Chaos kann auch zu Störungen, Widerstand und bewaffneten Konflikten führen.


Können wir die Umweltzerstörung wirklich als die Nr. 1 der Menschheit bezeichnen? XNUMX Problem, wenn so viele Menschen unter der Armutsgrenze leben?

Die Hauptprobleme sind Armut, Luft- und Wasserqualität, unhygienische Bedingungen, geringe landwirtschaftliche Produktivität, aber bei allen geht es um Ökologie. Es ist Unsinn zu sagen, dass Ökologie ein Luxus ist – sie ist das oberste Gebot unserer Zeit. Die zweite Priorität ist der Kampf gegen die Armut, denn zwei Milliarden leben von 1-2 Dollar pro Tag. Der dritte ist die globale Sicherheit, einschließlich der nuklearen Bedrohung und Massenvernichtungswaffen. Das sind drei dringende Prioritäten, aber ich stelle die Ökologie an die erste Stelle, weil sie uns alle direkt betrifft.


„Auf dem Weg zu einer neuen Zivilisation“
ist das Motto der Gorbatschow-Stiftung. Wie sieht diese neue Zivilisation aus? Woher kann die Welt die enormen Ressourcen bekommen, die für diese grundlegenden Veränderungen benötigt werden?

Es geht nicht immer um Geld. Wenn internationale Angelegenheiten ungeordnet gehandhabt werden, braucht man mehr Geld. Es geht um Vertrauen, Zusammenarbeit, Dialog, gegenseitige Hilfe und gegenseitigen Austausch. Warum wächst Europa wirtschaftlich – wegen der Existenz der EU. Dies ist der Weg zu neuen Möglichkeiten, und die EU ist ein gutes Beispiel.

Natürlich ist nicht alles perfekt. Aus meiner Sicht ist die EU als System bereits überfordert. Es muss Weisheit haben und wissen, wann es anhalten, absorbieren, vorwärts gehen muss, nicht nur sich beeilen und hastige, kopflose Sprünge machen.

- Werbung -

Mehr vom Autor

- EXKLUSIVER INHALT -spot_img
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -spot_img
- Werbung -

Muss lesen

Neueste Artikel

- Werbung -