Prominenter orthodoxer Theologe in Weißrussland wegen „antirussischer Äußerungen“ festgenommen

Die Repression in Belarus gegen diejenigen, die mit dem Krieg gegen die Ukraine nicht einverstanden sind, nimmt immer mehr zu und erfasst alle Schichten der Gesellschaft – Wissenschaftler, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Christen aller Konfessionen. Das harte Durchgreifen zielt darauf ab, Angst zu schüren und jede Kritik an Lukaschenkos Regime und Putins Politik zu unterdrücken. Sie äußern sich in Massenverhaftungen von Personen, die in sozialen Netzwerken oder an einem anderen öffentlichen Ort Stellung bezogen haben. Die meisten Festgenommenen kommen nach einem „Aufklärungsgespräch“ in der Miliz wieder frei, ein Teil bleibt „in Verwaltungshaft“. Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens werden aufgefordert, die zum Ausdruck gebrachten Positionen öffentlich zu bereuen. Für diejenigen, die sich weigern, wird die „Verwaltungshaft“ dauerhaft verlängert – dies ist beispielsweise der Fall von Prot. Vladislav Bogomolnikov, der vor einigen Tagen zum sechsten Mal in Folge eine Verlängerung seiner Haft um XNUMX Tage erhielt. Der Priester, der Mitglied des Diözesangerichts der Diözese Minsk und Professor für Philosophie an der Minsker Theologischen Akademie war, weigerte sich, seine Ansichten „öffentlich zu bereuen“.

Die Aktion Ende Oktober an der Akademie der Wissenschaften von Belarus, wo Massenverhaftungen und Durchsuchungen stattfanden, stieß auf starke Resonanz. Insgesamt wurden über vierzig Beamte festgenommen, darunter ein Mitglied des Präsidiums der Akademie der Wissenschaften.

Am 10. November wurde auch einer der populären orthodoxen Theologen in Belarus, Oleg Nagorny, festgenommen, der wegen „Aufstachelung zum Hass gegen Russen“ und „Verbreitung faschistischer Symbole“ angeklagt wurde. Eine Woche nach seiner Festnahme veröffentlichte ein von der Regierung kontrollierter „Telegram-Kanal“ ein Video, in dem er sehr schlecht aussah und zugab, „faschistische Symbolik“ gepostet zu haben, obwohl er ein konsequenter Kritiker totalitärer Ideologien ist.

Oleg Nagorny ist 41 Jahre alt und einer der bekanntesten Sektengelehrten in Belarus, Autor von Online-Ressourcen und seit zehn Jahren Teilnehmer an den meisten orthodoxen Veranstaltungen und Foren im Land.

Mit Beginn des Krieges in Ukraine, verurteilte Nagorny die russische Aggression und schrieb am achten Tag einen offenen Brief an den berühmten orthodoxen Professor Alexei Osipov, der Putin unterstützte, mit den folgenden Worten: „Durch die Unterstützung der militärischen Invasion in der Ukraine haben die orthodoxen Christen von Russland und Weißrussland geben ihre ukrainischen Brüder und Schwestern in Christus ab … Mir scheint, dass ein Christ unmoralische, kriminelle und bewaffnete „präventive“ Aggressionen gegen einen anderen souveränen Staat nicht rechtfertigen kann, insbesondere in Verbindung mit Kriegsverbrechen und der Tötung von Zivilisten, selbst im Interesse der Überleben ihres Staates. Und du?".

Oleg Nagorny kritisierte in seinen Veröffentlichungen auch die Kirchenpolitik von Patr. Cyril, der den Krieg unterstützt.

Die Generaldirektion zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität schlägt vor, seine Veröffentlichungen auf „Aufstachelung zum Hass auf Russen“ zu überprüfen und ein Strafverfahren gegen ihn einzuleiten.

Siehe seinen letzten Artikel vor seiner Verhaftung, der am 5. November in seinem Blog veröffentlicht wurde: „Warum Russland kein Katechon ist und keine außergewöhnliche göttliche Mission hat!“.

 Liebe orthodoxe Brüder und Schwestern in Christus, wie würden Sie den geistlichen Zustand einer Person beschreiben, die sich selbst als Gottes Auserwählten in Satans Welt betrachtet – die einzige Person in der Stadt, der mit allen Mitteln die Bewahrung der christlichen Moral anvertraut ist? Gleichzeitig hurt er, trinkt und geht nicht oft in die Kirche… Aber dann erinnert er sich, dass er als Kind getauft wurde und deshalb auserwählt wurde…

Vor Gericht fragen sie diesen selbsternannten „Israeli“: „Warum hast du deine Nachbarn getötet?“ Und er antwortet: „Wie warum?! Ich bin auf unserer Straße durch Gottes besondere Wahl, da ich die letzte Hochburg traditioneller christlicher Werte bin, die sich gegen die satanische Verschwörung stellt, die das Kommen des Antichristen vorbereitet! Die Nachbarin im Erdgeschoss zum Beispiel hat ihr Profil auf einer LGBT-Seite registriert. Wie oft habe ich sie davon überzeugt, dass dies ein Gräuel vor Gott ist, aber sie hat nicht auf mich gehört. Also ist sie selbst schuld … Ich musste bis zum Äußersten gehen und ich habe sie erwürgt … Und die Nachbarn von gegenüber besuchen dieses Haus immer öfter. Und es ist voll von Gotteslästerern und Moralhassern! Die Nachbarn standen eindeutig unter ihrem Einfluss! Ich hatte das Gefühl, dass sie mich angreifen wollten! Sie waren also selbst schuld – ich musste morgens präventiv in ihr Haus eindringen und sie erschießen …“.

Und hier auf der Welt gibt es ein ganzes Land, das so von sich denkt, nach seiner Propaganda zu urteilen!

Objektiv kann es sich seiner eigenen Frömmigkeit nicht rühmen: Im Ranking der Korruption (Erpressung, Diebstahl, schlechtes Management) liegt es neben den Ländern der Dritten Welt. Bei der Zahl der Abtreibungen in absoluten Zahlen und pro tausend Einwohner liegt sie traditionell an der Spitze. In Bezug auf Alkoholismus ist es eines der Länder mit dem höchsten Alkoholkonsum der Welt. Gemessen an der Zahl der Selbstmorde pro hunderttausend Menschen ist sie traditionell unter den Top 10 – dieses Jahr auf Platz neun zwischen Suriname und Südafrika… Was die sexuelle Promiskuität angeht – Unzucht und Zusammenleben sind längst an der Tagesordnung. Und im Ranking von PornHub hält es einen festen Platz in den Top 20. Ich konnte keine aktuellen Daten finden, aber 2005 erklärte die UNO dieses Land zum weltgrößten Lieferanten von Sexsklaven…

Dieses Land nennt sich orthodox. Wieso den? Denn die Mehrheit seiner Bürger bezeichnet sich als orthodox, aber nur XNUMX Prozent von ihnen glauben an ein Leben nach dem Tod. Tatsächlich sind nur zwanzig Prozent von ihnen orthodox.

Dennoch behaupten die Propagandisten dieses Landes zunehmend und offizieller, dass es sich um eine von Gott auserwählte Festung handelt, die von den Mächten Satans umgeben ist. Dass der darauf folgende bewaffnete Konflikt fast ein kosmischer Kampf zwischen den Kräften Gottes und des Teufels ist …

„Dies ist nicht nur ein Krieg von Armeen, von Menschen – es ist auch ein Krieg des Geistes. Dies ist sehr wichtig. Wir können sagen, dass wir eine horizontale Konfrontation sehen: unsere Armee, unsere Gegner, wir gegen die NATO. Natürlich nicht gegen die Ukraine – da gibt es nichts zu besprechen. Aber dieser Krieg hat eine andere Dimension – vertikal. Dies ist der Krieg des Himmels gegen die Hölle. Es ist ein Krieg der Engelsarmeen, ein Krieg der Armee des Erzengels Michael gegen den Teufel. Und diese vertikale Dimension ist Ideologie, es ist die Sphäre der Ideen, die Sphäre des Geistes, in der sich die Konfrontation entfaltet“ (Alexander Dugin).

„Es gibt verschiedene Arten von Waffen. Wir haben die Fähigkeit, alle unsere Feinde ins Höllenfeuer zu schicken, aber das ist nicht unsere Aufgabe. Wir hören in unseren Herzen auf die Worte des Schöpfers und gehorchen ihnen. Diese Worte geben uns einen heiligen Zweck. Das Ziel ist es, den obersten Herrscher der Hölle aufzuhalten, unabhängig von seinem Namen – Satan, Luzifer oder Iblis. Denn sein Ziel ist die Zerstörung. Unser Ziel ist das Leben.

Seine Waffe ist eine raffinierte Lüge.

Und unsere Waffe ist die Wahrheit.

Deshalb ist unsere Sache richtig.

Deshalb wird der Sieg unser sein!“

(Dmitri Medwedew)

Woher diese Einbildung ihre ideologische Kraft bezieht, sagt uns der Patrus selbst. Cyril und andere Sprecher der Kirche. Sie behaupten, dass Russland heute die Rolle jenes „Abschreckungsfaktors“ (griechisch: κατέχον) erfülle, der nach Ansicht von ap. Paulus verhindert das vorzeitige Kommen des Antichristen in die Welt (2. Thess. 2).

Die Einzelheiten in der persönlichen Theologie von Patr. Cyril in dieser Angelegenheit sind kompliziert. Im Wesentlichen glaubt er, dass „Catechon“ eine gute Sache ist, die Menschen tun. Und Kirche und Staat sind die organisierenden Prinzipien dieses Guten und in diesem Sinne metonymisch auch die „Abschreckungsmittel“.

„Verhindert Russland das Kommen des Antichristen in die Welt und das Ende der Menschheitsgeschichte?“ Diese Frage lässt sich nicht mit ja oder nein beantworten. Die „Abschreckung“ ist sicherlich kein Land mit dem einen oder anderen Namen und nicht einmal ein Volk. Das Gegenmittel gegen die Ausbreitung des Bösen ist gut. Wenn das Gute mehr als das Böse ist, kann das Böse nicht dominieren. Wenn sich das Gute in der Gesellschaft ständig entwickelt und von jeder nachfolgenden Generation wahrgenommen wird, erweitert sich der Raum des Guten und alles Gute kommt von Gott. Dann schrumpft das Volumen des Bösen, die Herrschaftssphäre des Bösen verengt sich und ist an kein Land oder keinen geografischen Raum gebunden. Wenn wir jedoch von der Wiederbelebung Russlands als einem spirituellen Phänomen sprechen, meinen wir in erster Linie das Ergebnis dieser Wiederbelebung. Und es sollte zur Stärkung guter zwischenmenschlicher und sozialer Beziehungen führen. Wenn Güte zu einem bestätigenden Anfang im Leben unseres Volkes wird, dann wird Russland sicherlich ein „Abschreckungsmittel“, ein „Katechon“ sein (Patr. Kirill in „Das Wort des Hirten“, Nr. 5, Dezember 2015).

Im „trockenen Überrest“ jedoch, wie es auf die moderne politische Ideologie angewendet wird, ist Russland ein Katechon im Krieg mit den Kräften des Antichristen. Um dies aus der Sicht des exegetischen Ansatzes des Patriarchen zu argumentieren, müssen wir bei den Russen (oder den Bewohnern der „dreieinigen Heiligen Rus“, wenn Sie so wollen) eine besondere Religiosität und Frömmigkeit im Vergleich zum Rest der Welt finden Welt. Tatsächlich ist es genau das, was der Heilige tut:

„Laut dem Patriarchen lebt in Russland ein ‚frommes Volk', das sich dem Fürsten der Finsternis widersetzt. Der Patriarch verglich die Angriffe des Westens mit „Pfeilen“.

Solche Behauptungen basieren jedoch auf nichts als persönlicher Vorstellungskraft. Oben haben wir Statistiken zitiert, nach denen die tatsächliche „Orthodoxie“ in Russland etwa zwanzig Prozent beträgt. Hinsichtlich der Durchdringungstiefe der verschiedenen Phänomene, die die Kirche mit dem Begriff „Sünde“ verbindet, steht sie jedoch weltweit an erster Stelle.

Zur Veranschaulichung können wir aktuelle Daten zum Alkoholismus in „Saint Rus“ zitieren. Laut der Weltgesundheitsorganisation belegt Weißrussland im Ranking der trinkreichsten Länder der Welt, das 2022 veröffentlicht wurde, den ersten Platz und Russland den fünften. Von den drei Ländern der „Heiligen Rus“ gehört nur die Ukraine nicht zu den trinkreichsten Ländern der Welt. Und die laut Propaganda wichtigste Brutstätte antichristlicher Kräfte, die USA, liegt nur auf Platz 25.

In diesem Zusammenhang möchten wir diejenigen, die die Invasion der Ukraine mit dem Kampf traditioneller Werte gegen LGBT-Ausschweifungen rechtfertigen, daran erinnern, dass Betrunkene im Neuen Testament genauso verurteilt werden wie Sodomiten:

„Lassen Sie sich nicht täuschen! Oder wisst ihr nicht, dass die Ungerechten das Reich Gottes nicht ererben werden? Weder Unzüchtige noch Götzendiener noch Ehebrecher noch Maleachis noch Sodomiter noch Diebe noch Geizhals noch Trunkenbolde noch Verleumder noch Erpresser werden das Reich Gottes ererben“ (1. Korinther 6:9-10).

Aber selbst in den Ländern, die am aktivsten im Kampf gegen die Diskriminierung von Homosexuellen sind (in der Sprache der russischen Propaganda – „unterstützt nicht-traditionelle Werte“), schwankt der Anteil der Homosexuellen zwischen weniger als einem und drei Prozent. Mir ist keine so kompetente Forschung in Russland bekannt. In einer 2014 vom Center for the Study of Mass Electronic Consciousness (CSEMS) durchgeführten Umfrage gaben jedoch zwei Prozent der Befragten offen an, homosexuell zu sein. Und in einer Umfrage des Levada Center vom Mai 2019 „gaben drei Prozent an, eine positive Einstellung gegenüber sexuellen Minderheiten zu haben.“ Mit anderen Worten, Russland unterscheidet sich nicht vom Rest der Welt in Bezug auf die Verbreitung von Homosexualität, die zur Exklave Satans erklärt wurde.

Wenn wir also die Interpretation von patr. Kyrill aus objektiven Daten kann man nicht schlussfolgern, dass Russland (oder „die dreieinige Rus“) Gottes auserwählter „Katechon“ ist!

Es bleiben noch einige Bemerkungen dazu, warum Russland grundsätzlich kein Katechumene sein kann.

Schauen wir uns den neutestamentlichen Text genauer an:

„Denn das Geheimnis der Gesetzlosigkeit ist schon am Werk, nur wird es nicht vollendet, bis sich der zurückzieht, der es jetzt zurückhält“ (2. Thess. 2).

Im griechischen Original: „μόνον ο κατέχων άρτι Αμος…“ (2 Thess. 2:7). Wörtlich: „… nur derjenige, der sie jetzt hält (άρτι), während [ist]…“.

Das bedeutet, dass zu der Zeit, als der Apostel diese Worte schrieb, bereits ein „Katechumen“ existierte.

Moderne „Katechon-Zeugen“ gehen von folgender Logik aus: Viele antike Ausleger sehen im Römischen Reich einen „Katechon“. Und Moskau ist das Dritte Rom. Daher erbte sie nach Konstantinopel von Rom den Titel „Katechon“.

Diese Logik funktioniert jedoch nicht! Es war für antike Interpreten leicht anzunehmen, dass der Antichrist keine Macht erlangen konnte, bis die Kaiser des Römischen Reiches sie ihm gaben. Schließlich existierte das Reich, über das sie schreiben, zur Zeit des Apostels. Deshalb trifft sein Satz „Hold it now“ problemlos sowohl auf das Weströmische Reich als auch auf seinen direkten Nachfolger, das Byzantinische Reich, zu.

Zu der Zeit, als der Apostel Paulus diese Worte schrieb, existierten jedoch das Russische Reich und die Russische Föderation noch nicht! Sie können also auf keinen Fall die „Katechona“ sein, die schon zur Zeit des Paulus existierte.

Es gibt noch eine weitere Nuance. Rom war zur Zeit des Apostels Paulus keine Festung traditioneller orthodoxer Werte, sondern traditioneller heidnischer Werte. Das Christentum wurde von den Behörden verfolgt, nicht unterstützt. Wenn die heutigen Apologeten der „Katekhona“ in Russland den Nachfolger Roms sehen, sollten sie sich daher bewusst sein, dass der Zweck der „Katekhona“ in dieser Interpretation nicht darin besteht, die letzte Festung der Orthodoxie auf Erden zu sein, die in der Verschwörung versunken ist der Antichrist. Die frühen Exegeten, die der Meinung waren, das „Katechon“ sei das Römische Reich, erklärten den Mechanismus der Zurückhaltung des Antichristen, ohne auf die große Erwählung Gottes und den weltweiten Schutz orthodoxer Werte hinzuweisen.

„… Wenn der römische Staat aufhört zu existieren, dann wird er (der Antichrist – Anm. d. Red.) kommen. Und das zu Recht. Denn solange sie diesen Zustand fürchten, wird sich bald niemand (dem Antichristen) unterwerfen; aber sobald es zerstört ist, wird es keine Macht mehr geben, und er wird versuchen, alle – menschliche und göttliche – Macht zu stehlen“ (St. Johannes Chrysostomus).

Und was den Aberglauben angeht, dass die Welt bestehen wird, solange Russland existiert, und wenn sie zusammenbricht, der Antichrist kommen wird, ist er eigentlich ein Übertrag von Tertullians interpretierender Annahme, aber vom Römischen Reich nach Russland übertragen:

„Denn das Geheimnis der Ungerechtigkeit ist bereits am Werk, nur wird es nicht vollbracht, bis sich der zurückzieht, der es jetzt zurückhält. Was ist das, wenn nicht der römische Staat, dessen Untergang und Aufteilung unter zehn Könige durch den Antichristen herbeigeführt wird?“ (Über die Auferstehung im Fleisch 24).

Währenddessen fielen das Römische Reich und Byzanz, aber die Prophezeiung des Paulus über das Kommen des Antichristen erfüllte sich nicht. Daher meinte der Apostel mit „Katechon“ nicht das Reich und seine Kaiser.

Sogar Fr. Daniil Sisoev fragt zu Recht: „Wie konnte der König von Konstantinopel zur Zeit des Niedergangs von Byzanz, als seine Herrschaft auf die Stadt und ihre Umgebung beschränkt war, das Böse, das in der Welt wütete, eindämmen?“. Und auch: „Warum ist der Antichrist noch nicht gekommen, nachdem mehr als achtzig Jahre seit der Ermordung des letzten orthodoxen Kaisers vergangen sind?“

Schlussfolgerungen:

1. Russland ist kein Katechumene und kann es auch nicht sein, da der Katechumene bereits zur Zeit des Apostels Paulus existierte, Russland aber nicht.

2. Die Rolle des Katechumenen, über die Paulus schreibt, soll nicht die letzte Staatsformation sein, die christliche Werte angesichts der antichristlichen Verschwörung der Welt verteidigt.

Vergessen wir nicht, dass der Apostel diese Worte an Christen schreibt, die vom Römischen Reich verfolgt werden. Und in diesem Moment gibt es keine orthodoxen Länder!

3. Russland hat keine besondere Rolle oder Mission, die es über die anderen ehemaligen, gegenwärtigen oder zukünftigen Imperien und Staaten der Welt erhebt. Wie das erste und zweite „Rom“ fiel, so kann das dritte ohne eschatologische Folgen fallen.

4. Selbsterhöhung, Stolz, Dünkel, Selbstheiligung, Machtgier … der Versuch, nicht mit Worten, sondern mit Gewalt zu „evangelisieren“ – dies sind Zeichen dämonischer Dunkelheit jeden Ausmaßes (sei es bei einem Individuum, einer Familie, Kollektiv, Nation).

Wie die Geschichte warnt, kann eine solche Ideologie mit dem Motto „Gott mit uns“ an den Gürteln von Soldaten enden, die sich auf den Weg machen, um scheinbar gottverdammte Taten zu vollbringen.