15.5 C
Brüssel
Freitag, Mai 24, 2024
ReligionFORBMassenmord der Zeugen Jehovas in Hamburg, Interview mit Raffaella Di Marzio

Massenmord der Zeugen Jehovas in Hamburg, Interview mit Raffaella Di Marzio

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Veröffentlichung in The European Times bedeutet nicht automatisch Zustimmung zu einer Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS ÜBERSETZUNGEN: Alle Artikel auf dieser Website werden in englischer Sprache veröffentlicht. Die übersetzten Versionen werden durch einen automatisierten Prozess erstellt, der als neuronale Übersetzungen bekannt ist. Im Zweifel immer auf den Originalartikel verweisen. Danke für dein Verständnis.

Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein ist investigativer Reporter für The European Times. Er recherchiert und schreibt seit den Anfängen unserer Publikation über Extremismus. Seine Arbeit hat Licht in eine Vielzahl von extremistischen Gruppen und Aktivitäten gebracht. Er ist ein entschlossener Journalist, der gefährlichen oder kontroversen Themen nachgeht. Seine Arbeit hat sich in der Praxis ausgewirkt, indem er Situationen mit unkonventionellem Denken aufgedeckt hat.

Am 9. März 2023 wurden während eines Gottesdienstes in Hamburg 7 Zeugen Jehovas und ein ungeborenes Kind von einem Massenschützen getötet. Der Mörder war ein ehemaliges Mitglied der Gemeinde, das die Gemeinde vor mehr als einem Jahr verlassen hatte, aber angeblich Beschwerden gegen seine frühere Gruppe und gegen religiöse Gruppen im Allgemeinen hatte. Er hat sich nach dem Massaker umgebracht.

Während die mehrfachen Morde Sympathie- und Unterstützungsbekundungen seitens der deutschen Behörden für die Zeugen Jehovas auslösten, gab es bisher keine internationalen Schritte oder Sympathiebekundungen anderer europäischer Regierungen. Außerdem einige „Antikult“ nutzten Aktivisten den Schwung, um die Zeugen Jehovas für den Mord verantwortlich zu machen, und argumentierten, dass der Mörder gute Gründe zum Handeln gehabt haben könnte, die in seiner Verbindung mit der religiösen Bewegung und ihrer Lehre zu finden seien.

Würden Leute einen Vergewaltiger entschuldigen und das Vergewaltigungsopfer für das Verhalten des Vergewaltigers verantwortlich machen, hätte dies einen berechtigten Aufschrei ausgelöst. Würde jemand Terroropfern die Schuld für das geben, was ihnen passiert ist, hätte dies sicherlich zu einer strafrechtlichen Verfolgung geführt. Hier passierte nichts dergleichen.

Also haben wir uns entschieden, Raffaella Di Marzio zu kontaktieren, eine bekannte Expertin für Psychologie Religion. Raffaella ist Gründerin und Direktorin des Zentrums für Studien zur Religions-, Glaubens- und Gewissensfreiheit (LIREC). Seit 2017 ist sie Professorin für Religionspsychologie an der Universität Bari Aldo Moro in Italien. Sie hat vier Bücher und Hunderte von Artikeln über Kulte, Gedankenkontrolle, neue religiöse Bewegungen und Anti-Kult-Gruppen veröffentlicht und gehört zu den Autoren von drei verschiedenen Enzyklopädiendie.

The European Times: Sie sagten, um solche Massaker zu verhindern, sollten die Strafverfolgungsbehörden gegen jeden ermitteln, der Hass gegen eine bestimmte religiöse Minderheit schürt. Können Sie den Link erklären und warum dies effizient wäre?

Raffaella di Marzio: Nach Angaben des OSZE Definition „Hassverbrechen sind kriminelle Handlungen, die durch Vorurteile oder Vorurteile gegenüber bestimmten Personengruppen motiviert sind. Hassverbrechen bestehen aus zwei Elementen: einer Straftat und einer Vorurteilsmotivation“. Vorurteilsmotivationen können als Vorurteile, Intoleranz oder Hass gegen eine bestimmte Gruppe definiert werden, die ein gemeinsames Identitätsmerkmal wie die Religion hat. Ich denke, dass die Verbreitung falscher Informationen über religiöse Minderheiten zu Vorurteilen führt. Dies ist insbesondere für die religiösen Organisationen, die in einem bestimmten Gebiet den Minderheitenstatus haben, sehr gefährlich und die Politik und die Medien konzentrieren sich zu einem bestimmten Zeitpunkt auf sie. Ich denke, dass die Strafverfolgungsbehörden alle Personen und Organisationen überwachen sollten, die falsche Informationen verbreiten, indem sie eine Sprache des Hasses gegenüber einer bestimmten Minderheit verwenden. Während es für die Strafverfolgungsbehörden schwierig ist, präventiv eine Person zu identifizieren, die in der Lage ist, Massaker wie dieses zu begehen, obliegt es ihnen, jeden zu untersuchen, der Hass gegen eine bestimmte religiöse Minderheit aufstachelt. Tatsächlich kommt es oft vor, dass man von Hassreden zur Aufstachelung zum Hass und schließlich zu direkten und gewalttätigen Aktionen gegen bestimmte Minderheiten übergeht, die zu leichten „Zielen“ werden, teilweise dank des von den Medien verstärkten „Kult“-Stigmas ohne jegliches Urteilsvermögen.


ET: Ein Europa, gibt es eine Antisektenbewegung, die aktiv ist und religiöse Gruppen wie die Zeugen Jehovas ins Visier nimmt. Glauben Sie, dass sie irgendeine Verantwortung tragen, wenn ein solches Ereignis eintritt?

REIHE: Es ist sehr wichtig zu erwähnen, dass auch die Berichterstattung über Hassverbrechen des BDIMR Berichte über körperliche Übergriffe und Morde enthält, die darauf hinweisen, dass Zeugen Jehovas besonders gefährdet sind. Die Verantwortung der Anti-Sekten-Organisationen ist in vielen Fällen offensichtlich. Zum Beispiel Willy Fautré von Human Rights Without Frontiers schrieb über Verleumdungsfälle, in denen Antisektengruppen von europäischen Gerichten in Österreich, Frankreich, Deutschland und Spanien verurteilt wurden und CAP-LC (Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience), eine NGO mit besonderem Beraterstatus beim ECOSOC (Wirtschafts- und Sozialrat) der Vereinten Nationen, hat eine schriftliche Erklärung auf der 47. Tagung der Vereinten Nationen eingereicht “ Menschenrechtsrat, veröffentlicht am 21. Juni 2021, der die Verleumdungspolitik, die Aufstachelung zur Stigmatisierung und zum Hass gegenüber bestimmten Religions- und Glaubensgruppen durch FECRIS (Europäische Föderation der Zentren für Forschung und Information über Kulte und Sekten) und ihre Mitgliedsverbände anprangert. Diskriminierung und Intoleranz, die oft durch verzerrte Nachrichten übermittelt werden, haben schwerwiegende, negative Auswirkungen auf Gruppen und Einzelpersonen, die schließlich von staatlichen Stellen geächtet und verfolgt werden und manchmal Opfer von Hassverbrechen werden.


ET: Einige Sektengegner in Deutschland beschuldigten die Zeugen Jehovas in den Medien und entschuldigten den Schützen, weil er ein ehemaliges Mitglied war, das sicherlich gute Gründe hatte, sich gegen die Zeugen zu wehren. Was denkst du darüber? Sie sind seit Jahren Experte für das Thema der Diskriminierung religiöser Minderheiten, und tatsächlich waren Sie zuvor Teil der Anti-Kult-Bewegung, um deren Gefahr zu erkennen. Sie haben also eine direkte Kenntnis von ihnen. Glauben Sie, dass diese Art von Ereignissen ihnen helfen kann, zu erkennen, dass sie falsch handeln, oder glauben Sie, dass sie einfach weitermachen werden?

REIHE: Leider denke ich, dass diese Art von Dingen einfach weitergehen wird. Tatsächlich erkannten nach dem Massaker in Hamburg einige Mitglieder von Anti-Sekten-Organisationen nicht nur nicht, dass sie falsch handelten, sondern fingen an, Kommentare in sozialen Medien zu posten, in denen sie sagten, dass der Mörder ein Ex-Mitglied war, das von Jehovas Zeugen geächtet wurde, und rechtfertigte ihn fast für das, was er tat.


ET: Befürchten Sie, dass solche Veranstaltungen häufiger werden?

REIHE: Ich denke schon, es sei denn, wir verhindern sie. Prävention ist das Hauptziel des Zentrums für Studien zur Glaubens- und Gewissensfreiheit (LIREC), dessen Direktor ich bin. Sie hat sich mehrfach mit Medienkampagnen befasst, in denen ein „krimineller“ Tatbestand willkürlich mit einer religiösen Minderheit in Verbindung gebracht und als Vorwand benutzt wird, um ihn in einen anspielenden Informationszusammenhang einzufügen, der den Leser dazu veranlasst, sich ein Bild von der Organisation zu machen, als wäre sie eine solche „kontrovers“, in „dunkle Komplotte“ verwickelt und für den Einzelnen oder die Gesellschaft gefährlich.

Angesichts dieser Fälle, die sich wiederholen und sehr unterschiedliche Minderheiten betreffen, besteht unsere Aufgabe darin, dem entgegenzuwirken Desinformation und Förderung objektiver und dokumentierter Kenntnisse über Minderheiten, ob religiös oder nicht.

- Werbung -

Mehr vom Autor

- EXKLUSIVER INHALT -spot_img
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -spot_img
- Werbung -

Muss lesen

Neueste Artikel

- Werbung -