Die Debatte über die Legalisierung des Drogenkonsums wird seit Jahren geführt, und es wurden nur wenige Fortschritte in Richtung eines Kompromisses erzielt, der den Interessen aller Seiten gerecht wird.
Einerseits unterstützen einige die Idee, alle Drogen vollständig zu legalisieren oder zumindest zu entkriminalisieren. Wenn Drogen jedoch legal sind, kann man ziemlich sicher davon ausgehen, dass mehr Menschen sie konsumieren werden, da sie leichter zugänglich sind und keine so negative Konnotation haben. Wenn es das Ziel ist, eine drogenfreie Gesellschaft zu schaffen, scheint es nicht der richtige Weg zu sein, Drogen zugänglicher zu machen.
Auf der anderen Seite des Spektrums unterstützen einige Menschen die Idee, das bestehende System fortzusetzen, das Menschen für den Konsum von Drogen kriminalisieren soll. Fast 50 Jahre Krieg gegen Drogen haben es jedoch nicht geschafft, den Drogenkonsum in Amerika zu reduzieren, wobei sich die Drogenstatistiken jedes Jahr verschlechtern, nicht verbessern. Inzwischen hat die Kriminalisierung der Drogenabhängigkeit zu einem aufgeblähten Strafjustizsystem und der größten Gefängnispopulation der Welt geführt.
Das Ziel muss natürlich sein, den Drogenkonsum zu reduzieren und Süchtigen zu helfen, besser zu werden, und nicht, sie zu kriminalisieren. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der derzeitige Ansatz oder ein pauschales Legalisierungskonzept dieses Ziel erreichen wird. Es mag möglich sein, dass ein Kompromiss eine bessere Situation schaffen könnte. Ein solches System würde den Drogenkonsum bis zu einem gewissen Grad entkriminalisieren und gleichzeitig bestimmte Strafen beibehalten, die als Anreiz für Süchtige dienen würden, sich behandeln zu lassen.
Vielleicht besteht die Lösung weder in einer 100-prozentigen Legalisierung noch in einer 100-prozentigen Kriminalisierung, sondern in einem sorgfältig konstruierten System, das einige Strafen für Übertretungen vorsieht, während es die Behandlung konsequent unterstützt, ermutigt und darauf besteht.
Analyse beider Argumente
Einige Hinweise deuten darauf hin Legalisierung von Cannabis führte zu mehr Cannabiskonsum in den Staaten, die es legalisierten. Darüber hinaus deuten einige Hinweise darauf hin, dass die Verwendung anderer Drogen, wie z Opioide, ging auch in Staaten auf, die sie legalisierten. Zugegeben, der Opioidkonsum hat im ganzen Land zugenommen, was es unmöglich macht, festzustellen, ob der Anstieg des Opioidmissbrauchs in diesen Staaten die Auswirkung der Cannabislegalisierung ist.
Gegner der Legalisierung argumentieren auch, dass Drogenkonsum und Kriminalität Hand in Hand gehen. Diese Seite des Arguments wird jedoch wahrscheinlich in einer vorgeschlagenen Welt, in der alle Drogen legal sind, zunichte gemacht. Dennoch ist der Drogenkonsum unabhängig vom rechtlichen Kontext immens schädlich, und selbst wenn Drogen legal wären, würden Süchtige immer noch leiden, Menschen, die Drogen konsumieren, würden immer noch sterben, und Sucht würde immer noch Familien ruinieren.
Umgekehrt deuten einige Beweise auf eine Entkriminalisierung und/oder Legalisierung von Drogen hin macht die Behandlung für Suchtkranke zugänglicher, reduziert den Drogenkonsum, deutlich reduziert die Stigmatisierung der Sucht, und verschiebt den öffentlichen Fokus in Bezug auf Sucht auf das Suchtsein a der Knochen und des Bewegungsapparates Problem, keine kriminelle Neigung. Mit dem Ziel, die Sucht zu behandeln und diejenigen zu heilen, die unter Drogenmissbrauch leiden, wäre ein mitfühlenderer und gesundheitsorientierterer Umgang mit der Sucht eine nützliche Entwicklung.
Leider gab es an Orten in den USA, an denen Entkriminalisierung oder Legalisierung erprobt wurden, bestenfalls gemischte Ergebnisse. Das jüngste Beispiel ist in Oregon, die gerade enttäuschende Statistiken über Drogenabhängigkeit, Behandlung und Überdosierungen nach einem Jahr der Entkriminalisierung von Drogen in diesem Staat veröffentlicht hat. Zusammenfassend hat der Staat weder den von Entkriminalisierungsmaßnahmen erhofften Aufwärtstrend in der Suchtbehandlung noch den Abwärtstrend bei Überdosierungen erlebt.
Es ist fast sicher, dass ein Programm, das Drogenkonsumenten noch nicht inhaftiert und sie dazu zwingt, sich behandeln zu lassen, der ideale Kompromiss wäre. Ein solcher Ansatz würde immer noch die Vorstellung hervorbringen, dass Drogenkonsum nicht in Ordnung ist, aber aus der Perspektive von Süchtigen sollen Behandlung suchen und besser werden. Es wäre ein mitfühlender, aber entschlossener Ansatz.
Vielleicht ist es der beste Weg, einige Strafen beizubehalten, sie aber zu ändern oder zu verringern, wenn die Behandlung abgeschlossen ist. Es geht einen Mittelweg und legalisiert weder Drogen, noch normalisiert es ihren Konsum, noch kriminalisiert es Menschen, die eine Sucht haben. In Oregon scheint die jüngste Abstimmungsmaßnahme zur Entkriminalisierung von Drogen nicht zu funktionieren, da kein Anreiz geschaffen wurde, Süchtige zu zwingen, sich behandeln zu lassen, wenn sie festgenommen werden. Eher ein Ansatz wie Oregons Modell, aber mit einem besseren System für Suchtkranke in die Behandlung einweisen kann die Antwort sein.
Programme, die zu Behandlung und Genesung führen, sind die Antwort
Es ist wichtig, eine nuancierte Diskussion darüber zu führen, dass einerseits eine starke Kriminalisierung der Sucht nicht die richtige Antwort ist, aber auch keine pauschale Legalisierung ohne Programme zur Hilfe für Suchtkranke und auch keine bloße Anreizbehandlung als Teil der Auswirkungen des Konsums von Drogen. Vielmehr ein Kompromiss, der die strafrechtlichen Sanktionen für Drogenbesitz und -konsum reduziert und gleichzeitig diejenigen, die mit Drogen aufgegriffen werden, dazu zwingt suche Behandlung ist wahrscheinlich ein besserer Ansatz.
Die vielleicht praktikabelste Lösung wäre die Einrichtung von Ablenkungsprogrammen, die Drogenstraftäter zur Behandlung statt ins Gefängnis schicken könnten. Ein solches Modell wurde mit einigem Erfolg an Orten wie implementiert Seattle, Washington und Baltimore, Maryland.
Sucht ist kein Problem, das verschwindet, selbst für diejenigen, die sich sehr bemühen, mit dem Drogenkonsum aufzuhören. Wenn Sie jemanden kennen, der Drogen nimmt, tun Sie bitte alles, um ihm zu helfen.
References:
- https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784528
- https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1903434116
- https://drugpolicy.org/sites/default/files/DPA_Fact_Sheet_Portugal_Decriminalization_Feb2015.pdf
- https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it
- https://apnews.com/article/health-business-europe-oregon-salem-158728e57e1d48bc957c5b907bcda5f5
- https://leadkingcounty.org/
- https://www.baltimoresun.com/news/crime/bs-md-ci-drug-diversion-program-20170206-story.html
Bewertet und herausgegeben von Claire Pinelli; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC
Artikel zuerst Die hier veröffentlichten.