Boom! Da ist sie (wieder), diese verstörende, mit Knüppeln bewaffnete Menschenmenge. Fackeln anzünden, Mistgabeln schwingen, den Fortschritt unterstützen, so wie das Seil den Gehenkten stützt. Wir werden uns daran erinnern, dass sie bereits Galileo Leid zugefügt hatte, und wir sehen sie in den Simpsons regelmäßig, voller Hass und Unwissenheit, wie sie alles angreift, was dem gesunden Menschenverstand ähnelt. Seit dem letzten Mal können wir sagen, dass wir sie nicht vermisst haben. Denken Sie daran, dass es sich dabei um barbarische Praktiken handelte, die im Interesse des Tierschutzes nicht (noch einmal!) aufgegriffen werden konnten, ohne als islamfeindlich oder so ähnlich bezeichnet zu werden. Aber Sie werden mir sagen, diese Leute können sagen, was sie denken! Es ist ihr Recht! Okay, da muss man mich nicht überzeugen. Bleiben wir bei der Frage der Rechte und sprechen wir über das Recht auf Bildung, denn es ist klar, dass einige dieser schrecklichen Witzbolde den nächsten Schritt getan haben, indem sie Schulen niedergebrannt haben. Und auf die Gefahr hin, ein wenig aggressiv auf Sie zu wirken, betrachte ich es als eine Kriegserklärung. Gegen wen? Du ich uns. Schließlich hat sich unsere Gesellschaft als Ganzes inzwischen zu ihrem Labor und ihrem liebsten Vorzimmer erklärt: der Schule. Aber vielleicht gehe ich ein wenig zu weit, wenn man bedenkt, dass selbst die Enthauptung eines Lehrers heutzutage mit ein wenig Opferlexikon relativiert wird.
Angesichts dieser lebhaften und vornehmen Menge sind wir zunächst fassungslos, um nicht zu sagen naiv. Sie haben wirklich nichts kommen sehen. Aber ja, seltsames, nicht identifiziertes Flugobjekt, das sich rückläufig versteift. „Wo hat er sich eingeschlichen? Zweifellos ist er hereingekommen, als wir über das Geschlecht der Engel diskutierten? Jedenfalls ist es in Wohnzimmern, in denen man sich zum Nachdenken erlaubt, mittlerweile üblicher, auf die Stirnlocke zu starren als auf die Hintertür.
Daneben gibt es die Faschisten. Wir könnten auch ohne sie auskommen. Vor allem, wenn sie versuchen, Kumpel zu sein. Was auch immer das Thema ist, aus ihrer Sicht sind alle Kämpfe gut, solange sie den Schleier und die Djellaba essen können. Was sie stört, ist nicht wirklich, dass beispielsweise Frauenrechte verletzt werden, nein. Das liegt daran, dass junge dunkelhaarige Menschen zu laut Musik hören und ein unerlaubter Geruch von Ras el-Hanout in der Luft liegt. „Weil es zu meiner Zeit nach Majoran roch und ich kann Ihnen sagen, dass Huguette süß war!“
Im Hintergrund (weil sie sich im Moment wirklich langweilen…) stehen die Verteidiger des Guten. Diejenigen, die immer Opfer zum Retten brauchen, finden einen Platz auf der rechten Seite der Moral. Nun ja, für sie tut es weh. Sie standen kurz davor, als Widerstandskämpfer gegen unseren faschistischen Staat in die Geschichtsbücher einzugehen. Kein Glück. Ihre Lieblingsinstrumente/Opfer demonstrieren nicht nur gegen das Gute (offensichtlich waren sie nicht besonders scharf darauf, Toleranz und Homosexualität in einem Satz zu vermischen), sondern außerdem – Sie werden sehen, es ist urkomisch – tun sie es an der Seite sehr kaukasischer Konservativer die in der Vergangenheit bereits ziemlich stark gegen das Recht auf Abtreibung und andere schöne Dinge rebelliert hatten. Stoppt die Maschinen, das Zusammenleben ist aus der Mode. Gemeinsam hassen geht schneller und vor allem effektiver. Auf jeden Fall verträgt es Quamis und Cord leichter und das ist eine Entdeckung!
Ignorieren wir diejenigen, denen es egal ist (es gibt zu viele von ihnen), und in einer Ecke, gespalten, werden Sie die Säkularisten finden, die echten ... so vereint wie das ehemalige Jugoslawien. Lass mich nicht schlecht über sie reden, ich bin einer von ihnen! Aber es ist wahr, dass man sagen muss, dass zwischen den naiven Menschen, die sich wie Kinder bewegen, deren Schulranzen erpresst werden, den Faschisten, die ihre Zähne mit Bajonetten feilen, den Tugendhaften, die in einer Ecke ihre Narzisse streicheln, den bewusstlosen Menschen, die Brot zuwerfen Die Enten und die säkularen Leute, die immer unter der Lupe auf den Zug schauen, der direkt auf sie zukommt, da weckt der Wunsch, die Tür zuzuschlagen.
„Aber dieser Text ist vergangen, was willst du mehr?“ Ja, ich gebe es zu, der Text wurde verabschiedet und ich freue mich, dass Kleinkinder aller Herkunft (ich sehe euch kommen, kluge Kinder) in der Schule hören können, was zu Hause nicht immer gesagt wird. „Der Mann hat keine Autorität über Frauen“, „Homosexualität ist normal“, „Wenn es nein ist, ist es nein“, treffen Sie Ihre Wahl, es gibt viele davon. Hören Sie es und erwerben Sie vor allem die entsprechenden Fähigkeiten. Bei allem Respekt vor den eifrigen Verfechtern des unantastbaren Privilegs der Eltern, sich mit diesen Fragen zu befassen – während alles andere dem Schulkurier in Rechnung gestellt wird – ist es für mehr Gleichberechtigung, dass dieses Wissen fair vermittelt werden muss. Gleichheit für jeden Einzelnen, damit jeder von den gleichen Beziehungscodes in seinem Umgang mit sich selbst und anderen profitiert. Kein Differentialismus, selbst wenn er in Heiligkeit gehüllt ist, könnte als Sprungbrett für die Schaffung von Bürgern zweiter Klasse dienen, von Bürgern, denen keine eigenen Anweisungen gegeben wurden, Anweisungen, die für alles Leben in der Gesellschaft notwendig sind. Gibt es darüber hinaus einen besseren Weg, Ghettos zu schaffen, als die Weitergabe solcher gesellschaftlicher Werte dem Ermessen der Familieneinheiten zu überlassen? Diese Prinzipien betreffen nicht ausschließlich diese Zellen, sondern den gesamten Organismus, wenn er lebensfähig sein will, und sind allesamt gemeinsame Nenner, die weit über die Interessen egozentrischer Partikularismen hinausgehen.
Ja, EVRAS wurde unterstützt. Gut gespielt, Jungs. Sollen wir den Abspann schicken? Nein. Dies würde das zugrunde liegende Problem ignorieren. Denn wenn ein Text, den nichts hätte verhindern sollen, tatsächlich gespeichert wurde – juhuu! – lauwarm ist heute die Mobilisierung, um die unglaublichen und gewalttätigen Reaktionen anzuprangern, die dies hervorgerufen haben wird. Hier sind wir erleichtert und zufrieden, das verteidigt zu haben, was nichts anderes als das Offensichtliche war. Dann Champagner. Genug der Naivität. Dieses Ergebnis als Sieg zu betrachten, wäre so, als würde man glauben, dass die Dreyfus-Affäre ausreichte, um den Antisemitismus zu besiegen. Ist es nicht an der Zeit, Dinge zu benennen, anstatt immer wieder Angst vor ihnen zu haben? Was sind diese Neuigkeiten, wenn nicht die Momentaufnahme eines wachsenden Problems, das zusammengesetzte Porträt einer Identitätswut und eines religiösen Entrismus, die Hand in Hand voranschreiten, Türen öffnen von einigen und Ehrfurcht von anderen? Andere. Die Intoleranz, vor der wir alle zittern, wenn man sie uns vorwirft, ein stinkender Lakai, der diskreditiert und die Angeklagten anprangert, da ist sie. Sobald wir es unterschieden haben, wollen wir damit nicht aufhören und keine Angst haben (besonders!), es zu benennen.
Wie lange werden wir uns noch mehr schuldig als schuldig fühlen, mit weichem Magen spielen, den Kopf senken und auf unsere Schuhe schauen? Der erste Schritt war semantischer Natur und infiltrierte alle Sektoren, insbesondere institutionelle. Der nächste wird Institutionen nutzen, um einen Differentialismus durchzusetzen, der hemmungslos ist, weil er legal ist. Hören wir auf, das Krokodil zu füttern, nachzugeben und daran zu denken, diese Dampfwalze zu beruhigen.
Lasst es uns besser machen, als uns zu verteidigen, lasst uns handeln! Lasst uns solidarisch in das Land investieren. Es ist fast noch nicht zu spät, strikte Neutralität in den öffentlichen Diensten einzuführen und jungen Menschen das Wissen und den Geschmack dieses Schatzes zu vermitteln, der dem Obskurantismus mit so viel Mühe entrissen wurde: dem Säkularismus. Ein Säkularismus, der in unsere Verfassung aufgenommen werden soll. Im Augenblick!
Es ist an der Zeit, sich zu vereinen und aus dem Wald herauszukommen. Seien Sie versichert, dass wir keine Schulen niederbrennen werden, nein. Um sie zu investieren.
Ursprünglich veröffentlicht bei Almouwatin.com
