10.8 C
Brüssel
Sonntag, Oktober 13, 2024
EuropaUKRAINE Die UOC, der historische Zweig der Russisch-Orthodoxen Kirche in …

UKRAINE Die UOC, der historische Zweig der Russisch-Orthodoxen Kirche in der Ukraine, auf dem Weg zum Verbot

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Veröffentlichung in The European Times bedeutet nicht automatisch Zustimmung zu einer Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS ÜBERSETZUNGEN: Alle Artikel auf dieser Website werden in englischer Sprache veröffentlicht. Die übersetzten Versionen werden durch einen automatisierten Prozess erstellt, der als neuronale Übersetzungen bekannt ist. Im Zweifel immer auf den Originalartikel verweisen. Danke für dein Verständnis.

Willy Fautre
Willy Fautrehttps://www.hrwf.eu
Willy Fautré, ehemaliger Missionsträger im Kabinett des belgischen Bildungsministeriums und im belgischen Parlament. Er ist der Direktor von Human Rights Without Frontiers (HRWF), eine von ihm im Dezember 1988 gegründete NGO mit Sitz in Brüssel. Seine Organisation verteidigt die Menschenrechte im Allgemeinen mit besonderem Schwerpunkt auf ethnischen und religiösen Minderheiten, Meinungsfreiheit, Frauenrechten und LGBT-Personen. HRWF ist unabhängig von jeglicher politischen Bewegung und Religion. Fautré hat Erkundungsmissionen zum Thema Menschenrechte in mehr als 25 Ländern durchgeführt, darunter in gefährdeten Regionen wie dem Irak, im sandinistischen Nicaragua oder in den maoistisch kontrollierten Gebieten Nepals. Er ist Dozent an Universitäten im Bereich Menschenrechte. Er hat zahlreiche Artikel in Universitätszeitschriften über die Beziehungen zwischen Staat und Religionen veröffentlicht. Er ist Mitglied des Presseclubs in Brüssel. Er ist ein Menschenrechtsaktivist bei den Vereinten Nationen, dem Europäischen Parlament und der OSZE.

Am Unabhängigkeitstag unterzeichnete Präsident Selenskyj das Gesetz Nr. 8371, das die Aktivitäten der Russisch-Orthodoxen Kirche (ROK) in der Ukraine durch die Ukrainische Orthodoxe Kirche (UOK) verbietet.

Am 24. August 2024 unterzeichnete Präsident Selenskyj das Gesetz Nr. 8371 „Über den Schutz der verfassungsmäßigen Ordnung im Bereich religiöser Organisationen“, das auf ein Verbot der Ukrainischen Orthodoxen Kirche (UOC) abzielt und vier Tage zuvor von der Werchowna Rada verabschiedet worden war.

Das Gesetz tritt 30 Tage nach seiner Veröffentlichung in Kraft. Allerdings mit Ausnahme einer Bestimmung: Nach dieser haben die UOC-Gemeinden neun Monate Zeit, um ihre Verbindungen zur Russisch-Orthodoxen Kirche (ROK) abzubrechen.

In seiner Ansprache Präsident Selenskyj „Angesichts der Tatsache, dass die Russisch-Orthodoxe Kirche eine ideologische Fortsetzung des Regimes des Aggressorstaates und ein Komplize von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist, die im Namen der Russischen Föderation und der Ideologie der ‚Russischen Welt‘ begangen werden, sind die Aktivitäten der Russisch-Orthodoxen Kirche in der Ukraine verboten“, sagte er.

Gesetz Nr. 8371 besagt, dass die Tätigkeit von religiösen Organisationen, die mit einer ausländischen religiösen Organisation verbunden sind, verboten ist in Ukraine ist nicht zulässig und solche religiösen Organisationen werden gemäß dem gesetzlich festgelegten Verfahren aufgelöst.

Parlament: 265 Stimmen für das Gesetz Nr. 8371, 29 dagegen und 4 Enthaltungen, 24 nahmen nicht an der Abstimmung teil

265 Abgeordnete unterstützten den Beschluss, 29 stimmten dagegen und 4 enthielten sich.

Im „Diener des Volkes“ (Partei von Präsident Selenskyj) stimmten 173 Abgeordnete für das Gesetz.

Die „Europäische Solidarität“ gab 25 Stimmen ab,

„Batkivschyna“ („Vaterland“) – 17,

„Plattform für Leben und Frieden“ – 1,

„Für die Zukunft“ – 9,

„Holos“ („Stimme“) – 18,

„Dovira“ („Vertrauen“) – 11,

„Wiederherstellung von Ukraine” – 0.

Unabhängige Abgeordnete steuerten 11 Stimmen bei.

Dieses letztgenannte Gesetz ist Teil des Prozesses der Entrussifizierung und kulturellen Entkolonialisierung der Ukraine, der mit der politischen und territorialen Unabhängigkeit des Landes von der ehemaligen Sowjetunion am 24. August 1991 begann und mit der Einführung der ukrainischen Sprache als einzige Amtssprache des Landes, der Umschreibung seiner Geschichte, der Überarbeitung von Schulbüchern, der Umbenennung von Städten und Straßen und der Entfernung öffentlicher Kunstwerke, die an den Kommunismus und die Sowjetunion erinnern, fortgesetzt wurde.

Der letzte wichtige Stein des sowjetischen Erbes, der entfernt wurde, war die verbliebene Verbindung des Patriarchats von Moskau und der gesamten Rus mit seinem historischen Zweig in der Ukraine, der Ukrainischen Orthodoxen Kirche (UOC-MP), die mit ihren etwa 11000 Gemeinden nach wie vor die Mehrheit bildet. Religion innerhalb der international anerkannten Grenzen der Ukraine.

Eine Reihe ihrer Gemeinden auf dem besetzten Gebiet der Krim (2014) und in dem von der Russischen Föderation eroberten Teil des Donbass wurden de facto von der Russisch-Orthodoxen Kirche und dem russischen Patriarchen Kirill annektiert.

In den souveränen Gebieten der Ukraine verfügen die UOC und die im Dezember 2018 durch den Zusammenschluss mehrerer Kirchen entstandene und bald darauf dem Patriarchat von Konstantinopel angegliederte (nationale) Orthodoxe Kirche der Ukraine (OCU) heute über etwa gleich viele Gemeinden.

Hauptpunkte des Gesetzes Nr. 8371

Religionswissenschaftler Andrii Smyrnov erklärt in einem Interview, was der Gesetzentwurf Nr. 8371 vorsieht:

– Die Aktivitäten der Russisch-Orthodoxen Kirche in der Ukraine sind verboten. Die UOC-MP darf nicht Teil der Struktur der Russisch-Orthodoxen Kirche sein oder anderweitig mit ihr verbunden sein.

– Die Aktivitäten der UOC-MP sind nicht erlaubt und ihre religiösen Organisationen werden neun Monate nach der Veröffentlichung des Gesetzes auf der Grundlage von Gerichtsentscheidungen aufgelöst.

– Der Staatliche Dienst der Ukraine für ethnische Politik und Gewissensfreiheit untersucht, genehmigt und veröffentlicht eine Liste der mit der Republik China verbundenen religiösen Organisationen.

– Die UOC kann ihre Aktivitäten fortsetzen, wenn sie die administrativen Verbindungen zur ROC abbricht.

– Vereinfachung des Prozesses zur Übertragung der Zuständigkeit von Pfarreien und Klöstern der UOC-MP an die OCU.

– Mit der UOC-MP geschlossene Verträge über die Nutzung von Staatseigentum werden vorzeitig gekündigt.

– Kostenlose Miete von Staats- und Gemeindeeigentum durch religiöse Organisationen.

– Propaganda der neokolonialen Ideologie der „Russischen Welt“ ist verboten.

Der Religionswissenschaftler prognostiziert dass das Gesetz den Migrationsprozess einiger Gemeinden der UOC-MP zur OCU erleichtern und beschleunigen wird.

Insbesondere Gemeinden, die staatliche Kirchen nutzen, stehen vor der Entscheidung, ob sie ihre Räumlichkeiten verlegen oder sich nach neuen Räumlichkeiten umsehen.

Laut Andrii Smyrnov werden die Gemeinden der UOC-MP (diejenigen mit eigenen Kirchen, die nicht in Staatsbesitz sind) auch nach gerichtlichen Verboten weiter funktionieren. Und das sind die meisten.

„Auch wenn das Gericht die Registrierung einer juristischen Person aufhebt, sind sie nicht in Gefahr. Gemeinden können ohne Registrierung arbeiten und ihre Kirchen auf den Namen von Einzelpersonen registrieren lassen. Gläubige der UOC können sich weiterhin dort versammeln und beten“, bemerkte der Experte.

Die UOC-MP und die Russisch-Orthodoxe Kirche: Autonomie, aber kein Schisma

Aufgrund der Unterstützung von Patriarch Kirill für Putins Krieg gegen die Ukraine hat sich die UOC-MP zunehmend von der Russisch-Orthodoxen Kirche distanziert. Im Jahr 2022 überarbeitete sie ihre Statuten, um ihre vollständige Autonomie und Unabhängigkeit von Moskau zu stärken. Die UOC-MP hat keinen Vertreter im Moskauer Patriarchat, ist jedoch nicht aus diesem ausgetreten und wird dies auch nicht tun, um ihren kanonischen Status innerhalb des Moskauer Patriarchats zu wahren.

Am 27. Mai 2022 entfernte der Rat der UOC-MP alle Hinweise auf eine solche Abhängigkeit aus seiner Satzung und betonte seine finanzielle Autonomie und das Fehlen jeglicher externer Einmischung in die Ernennung seines Klerus. Damit distanzierte er sich von der Russisch-Orthodoxen Kirche und hörte auf, Patriarch Kirill in seinen Gottesdiensten zu gedenken, weil er Wladimir Putins Krieg gegen die Ukraine gesegnet hatte. Diese Distanzierung führte jedoch nicht zu einem Schisma vom Moskauer Patriarchat und bewahrte teilweise die geistige Gemeinschaft mit dem Moskauer Patriarchat.

- Werbung -

Mehr vom Autor

- EXKLUSIVER INHALT -spot_img
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -spot_img
- Werbung -

Muss lesen

Neueste Artikel

- Werbung -