Brüssel, Belgien Das Europäische Parlament hat Lobbyisten des chinesischen Technologieriesen Huawei nach umfassenden Korruptionsermittlungen den Zutritt zu dessen Räumlichkeiten verboten. Die am Freitag bekannt gegebene Entscheidung erfolgte, nachdem die belgischen Behörden im Rahmen einer laufenden Untersuchung wegen mutmaßlicher Bestechung im Zentrum der EU-Entscheidungsfindung mehrere Personen festgenommen und über 20 Razzien in Brüssel, Flandern, Wallonien und Portugal durchgeführt hatten.
Dieser jüngste Skandal reiht sich in die wachsende Liste der Kontroversen um Huawei ein, das aufgrund seiner Verbindungen zur chinesischen Regierung und Vorwürfen von Sicherheitsrisiken zunehmend unter die Lupe genommen wird. Er unterstreicht zudem die anhaltenden Bedenken hinsichtlich ausländischer Einflussnahme in europäischen Institutionen und erinnert an die berüchtigten Katargate Skandal, der im Dezember 2022 ausbrach.
Die Untersuchung nimmt ihren Lauf
Die belgische Staatsanwaltschaft gab bekannt, dass sich die Ermittlungen auf „aktive Korruption, Urkundenfälschung, Geldwäsche und die Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung“ konzentrieren, die angeblich darauf abzielte, die kommerziellen Interessen von Huawei im Europäischen Parlament zu fördern. Die Behörden vermuten, dass es sich bei dem System um Zahlungen an aktuelle oder ehemalige Mitglieder des Europäischen Parlaments (MEP) im Austausch für politische Gefälligkeiten, übermäßige Geschenke wie Lebensmittel, Federwegs Spesen, Einladungen zu Fußballspielen und andere Anreize.
Nach Berichten belgischer Zeitungen Le Soir , investigatives Medium Folgen Sie dem Geld und deutsche Veröffentlichung Knack Derzeit stehen rund 15 amtierende und ehemalige Europaabgeordnete unter Beobachtung. Zwar wurden noch keine Namen offiziell bestätigt, doch haben die Ermittler bereits zwei Büros im Europäischen Parlament versiegelt, die mit mutmaßlich in das Komplott verwickelten parlamentarischen Assistenten in Verbindung stehen.
Eines dieser Büros gehört Adam Mouchtar, einem langjährigen Beamten und aktuellen Assistenten des neu gewählten Europaabgeordneten Nikola Minchev. Mouchtar, der gemeinsam mit der griechischen Politikerin Eva Kaili – einer zentralen Figur in der Katargate Skandal – bestätigt POLITISCH Sein Büro sei versiegelt worden, bestritt jedoch jegliches Fehlverhalten. Das zweite Büro steht in Verbindung mit den Assistenten der italienischen konservativen Europaabgeordneten Fulvio Martusciello und Marco Falcone. Sowohl Martusciello als auch Falcone lehnten weitere Kommentare ab.
Zu den von der Polizei durchsuchten Orten gehörte auch das Brüsseler Lobbybüro von Huawei. Die Polizei beschlagnahmte vier Kisten voller Dokumente und Materialien. Ein Sprecher der belgischen Staatsanwaltschaft erklärte, das mutmaßliche Fehlverhalten habe zwischen 2021 und heute „regelmäßig und sehr diskret“ stattgefunden und sei als legitime kommerzielle Lobbyarbeit getarnt gewesen.
Huawei reagiert auf zunehmende Spannungen
Huawei reagierte auf die Vorwürfe in einer Erklärung, in der es sein Engagement für Compliance und Nulltoleranz gegenüber Korruption betonte. „Huawei nimmt diese Vorwürfe ernst und wird umgehend mit den Ermittlern kommunizieren, um die Situation besser zu verstehen“, erklärte das Unternehmen. Kritiker argumentieren jedoch, dass dies nicht das erste Mal sei, dass Huawei mit Vorwürfen unethischen Verhaltens konfrontiert sei.
Der Zeitpunkt des Skandals ist angesichts der geopolitischen Spannungen zwischen den USA und China um die technologische Dominanz besonders brisant. Washington übt seit langem Druck auf europäische Länder aus, Huawei-Geräte aus ihren 5G-Netzen zu verbannen, und verweist dabei auf nationale Sicherheitsrisiken und die Angst vor potenzieller Spionage durch Peking. Mehrere EU Mitgliedstaaten wie Großbritannien, Schweden und Estland haben bereits Verbote oder Beschränkungen für die Beteiligung von Huawei an kritischen Infrastrukturprojekten erlassen.
EU-Kommissionssprecher Thomas Regnier bekräftigte in einer Pressekonferenz am Donnerstag die vorsichtige Haltung der EU gegenüber Huawei. „Huawei birgt höhere Risiken als andere 5G-Anbieter; dieser Punkt könnte in die Risikobewertungen bei Ausschreibungen innerhalb der EU einfließen“, sagte er und verwies auf die in den letzten Jahren eingeführten Maßnahmen zur Verringerung der Abhängigkeit Europas von chinesischen Lieferanten.
Parlament erneut unter Beschuss
Der Huawei-Skandal hat die Debatten über Transparenz und Rechenschaftspflicht im Europäischen Parlament neu entfacht, das während der Katargate In diesem Fall wurde Katar beschuldigt, versucht zu haben, EU-Beamte durch Bestechung und großzügige Geschenke zu beeinflussen, um Bedenken hinsichtlich der Arbeitnehmerrechte im Vorfeld der FIFA-Weltmeisterschaft herunterzuspielen.
Victor Negrescu, Vizepräsident des Europäischen Parlaments für Transparenz und Korruptionsbekämpfung, bezeichnete die jüngsten Vorwürfe als „zutiefst beunruhigend“. Er betonte, dass verdächtigen Personen kein Einfluss auf Gesetzgebung oder politische Entscheidungen gewährt werden dürfe. „Wir können nicht akzeptieren, dass Korruptionsbeschuldigte weiterhin den demokratischen Prozess beeinflussen“, sagte Negrescu gegenüber Reportern.
Mitglieder des Europäischen Parlaments forderten rasches und entschlossenes Handeln. Der niederländische liberale Europaabgeordnete Bart Groothuis forderte Präsidentin Roberta Metsola zu einem energischen Handeln auf und warnte, dass „die Glaubwürdigkeit unserer Institution auf dem Spiel steht“. Der deutsche Grünen-Europaabgeordnete Daniel Freund plädierte unterdessen für strengere Maßnahmen gegen Unternehmen, die in Korruptionsfälle verwickelt sind. „Im Zweifelsfall sollte Huawei für die Dauer der Ermittlungen Hausverbot erteilt werden“, sagte Freund. „Korruption muss hart bestraft werden.“
Manon Aubry, Ko-Vorsitzende der Fraktion Die Linke im Parlament, schloss sich dieser Ansicht an und kritisierte das Versagen der europäischen Institutionen, ihre Integrität zu wahren. „Diese Anschuldigungen enthüllen einmal mehr die Schwachstellen unseres Systems“, sagte sie.
Weitergehende Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen der EU und China
Der Huawei-Skandal kommt zu einem heiklen Zeitpunkt für die Beziehungen zwischen der EU und China. Brüssel ist zwar bestrebt, die wirtschaftlichen Beziehungen zu Peking aufrechtzuerhalten, beobachtet aber zunehmend Chinas geopolitische Ambitionen und seine Methoden, im Ausland Einfluss auszuüben.
Belgische Geheimdienste überwachen die Aktivitäten von Huawei in Brüssel angeblich seit mindestens 2023, wie aus vertraulichen Dokumenten hervorgeht, die POLITISCH . Diese Dokumente deuten darauf hin, dass China möglicherweise nichtstaatliche Akteure, darunter hochrangige Lobbyisten, die von Huawei beschäftigt werden, nutzt, um seine strategischen Ziele in Europa.
Die Verhaftungen und anschließenden Berufsverbote für Huawei-Lobbyisten markieren eine deutliche Intensivierung der Bemühungen der Union, solchen Einflüssen entgegenzuwirken. Experten warnen jedoch, dass die Bekämpfung systemischer Probleme wie Korruption und ausländischer Einmischung mehr als nur vorübergehende Maßnahmen erfordert. Die Stärkung der Kontrollmechanismen, die Erhöhung der Transparenzanforderungen für Lobbyisten und die Verhängung strengerer Strafen für Verstöße gelten als wesentliche Schritte für die Zukunft.
Im Zuge der Ermittlungen droht der Huawei-Bestechungsskandal das Vertrauen in die europäischen Institutionen weiter zu untergraben und verdeutlicht die Herausforderungen, wirtschaftliche Zusammenarbeit und geopolitische Wachsamkeit in Einklang zu bringen. Die Entscheidung des Europäischen Parlaments, Huawei-Lobbyisten den Zugang zu verweigern, ist vorerst ein starkes Signal – doch ob sie zu dauerhaften Reformen führen wird, bleibt abzuwarten.
Angesichts der zahlreichen spektakulären Korruptionsfälle, die die EU in den letzten Jahren erschüttert haben, sind die Forderungen nach mehr Rechenschaftspflicht und Transparenz lauter denn je. Ein Beobachter bemerkte: „Die Glaubwürdigkeit unserer Demokratie hängt davon ab, wie wir mit Krisen wie dieser umgehen.“
Für Huawei könnte der Einsatz nicht höher sein. Das Unternehmen, das bereits mit geopolitischen Spannungen und Marktbeschränkungen zu kämpfen hat, sieht sich nun einer erneuten Prüfung gegenüber, die seine Zukunft in Europa insgesamt.
