Obeida Dabbaghs Bruder Mazen und sein Neffe Patrick – beide syrisch-französische Staatsbürger – wurden im November 2013 von Geheimdienstbeamten der Luftwaffe festgenommen.
Sie wurden jahrelang festgehalten und gefoltert und 2018 „Jahre nach ihrem Verschwinden“ fälschlicherweise für tot erklärt, sagte Herr Dabbagh gegenüber der Ausschuss für das Verschwindenlassen, die im UN-Büro in Genf tagt (UNOG).
Willkürliche Opfer
Er betonte, dass sein Onkel und sein Neffe nicht an den zunächst friedlichen Protesten gegen Präsident Bashar al-Assad beteiligt gewesen seien, die die Behörden durch Massenverhaftungen, Folter und weitverbreitete Menschenrechtsverletzungen niederzuschlagen versuchten. von hochrangigen UN-Beamten verurteilt.
"Das syrische Regime erpresste neben Folter und Hinrichtungen auch Geld von unserer Familie und versprach uns Informationen oder Freilassung im Austausch für exorbitante Summen, bevor es [Mazens] Frau und [seine] Tochter aus unserem Familienhaus in Damaskus vertrieb.”, sagte Herr Dabbagh dem Gremium, das zu den zehn UN-Menschenrechtsgruppen gehört. Vertragsorgane unabhängig von der Menschenrechtsrat.
Kampf gegen Straflosigkeit
"Dieser Kampf geht über meine Familie hinaus,“, fuhr Herr Dabbagh fort.
"Es ist Teil eines weltweiten Strebens nach Gerechtigkeit und gegen die Straflosigkeit von Kriegsverbrechen. Mit dieser Klage wollte ich nicht nur Gerechtigkeit für Mazen und Patrick erreichen, sondern auch daran teilnehmen, den weltweiten Kampf gegen die Gräueltaten des syrischen Regimes"
Vor ihrer Verhaftung war Mazen als Hilfslehrer an einem französischen College in der syrischen Hauptstadt tätig und sein Sohn Patrick studierte Psychologie an der Universität Damaskus.
In ihrem verzweifelten Bemühen, ihre Freilassung zu erreichen, wandte sich ihre Familie an die syrischen, französischen und internationalen Behörden, darunter das Rote Kreuz und die Europäische Union.
Im Jahr 2016 reichte die Familie gemeinsam mit der Nichtregierungsorganisation Internationale Föderation für Menschenrechte (FIDH) bei der Pariser Staatsanwaltschaft Anzeige wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein.
Entscheidende französische Intervention
Diese Klage ermöglichte es der französischen Justiz, Ermittlungen einzuleiten und wichtige Zeugenaussagen, insbesondere von syrischen Deserteuren, zu sammeln. Dies führte im März 2023 zu einem Anklageerhebungsbeschluss gegen drei hochrangige syrische Regimebeamte, die sich wegen Mittäterschaft an Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen vor Gericht verantworten mussten.
Nach ihrem Prozess in Frankreich im vergangenen Mai wurden Ali Mamlouk, Jamil Hassan und Abdel Salam Mahmoud wurden in Abwesenheit zu lebenslanger Haft verurteilt, weil sie sich an der Inhaftierung, Folter, dem Verschwindenlassen und dem Mord beteiligt hatten, was Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt, sowie wegen der Beschlagnahme von Eigentum, was als Kriegsverbrechen eingestuft wird.
Internationaler Rechtsrahmen
Der Ausschuss für das Verschwindenlassen überwacht die Umsetzung des Internationalen Übereinkommens zum Schutz aller Personen vor dem Verschwindenlassen durch die Länder. Das Übereinkommen wurde von der UN-Generalversammlung im Dezember 2006 und trat im Dezember 2010 in Kraft.
Die ratifizierenden Länder sind rechtlich an die Bestimmungen des Abkommens gebunden. Dazu gehören das Verbot geheimer Inhaftierungen, die Verpflichtung zur Suche nach verschwundenen Personen, die Kriminalisierung des Verschwindenlassens und die Verpflichtung, die Verantwortlichen strafrechtlich zu verfolgen.
Für den Ausschuss,Der unabhängige Menschenrechtsexperte Fidelis Kanyongolo betonte die entscheidende Bedeutung der extraterritorialen Gerichtsbarkeit in der Arbeit des Ausschusses, da viele Staaten das Übereinkommen noch nicht ratifiziert haben. – zusammen mit der Tatsache, dass Syrien die Römischen Statuts, was es ermöglicht hätte, Internationaler Strafgerichtshof (ICC), um dort schwere Menschenrechtsverbrechen zu verfolgen.
Darüber hinaus gab es keine Resolution der UNO Sicherheitsrat Herr Kanyongolo beharrte darauf, dass schwere Menschenrechtsverletzungen in Syrien nicht an den Internationalen Strafgerichtshof verwiesen würden und das nationale Justizsystem weder unabhängig noch rechenschaftspflichtig sei.
Bahnbrechendes globales Abkommen
Das Internationales Übereinkommen zum Schutz aller Personen vor dem Verschwindenlassen ist das erste allgemein rechtlich bindende Menschenrechtsinstrument in Bezug auf diese Praxis.
Ihr ging die Erklärung zum Schutz aller Personen vor dem Verschwindenlassen voraus, die 1992 von der UN-Generalversammlung verabschiedet wurde.
Mit heute 77 Vertragsstaaten bleibt das Übereinkommen ein wichtiger Bezugspunkt und einige seiner Bestimmungen spiegeln mittlerweile das Völkergewohnheitsrecht wider.
Ruf nach Gerechtigkeit
In einer Erklärung zum 14. Jahrestag des Beginns des syrischen Bürgerkriegs forderte die vom UN-Menschenrechtsrat beauftragte Untersuchungskommission zu Syrien dringende Anstrengungen, um alle Täter zur Rechenschaft zu ziehen – sowohl aus der Assad-Ära als auch aus allen Kriegsparteien seit 2011.
"Beweise, einschließlich Dokumente in Gefängnissen, Gerichten und Massengräbern, müssen aufbewahrt werden, um zukünftige Initiativen zur Wahrheitsfindung und Rechenschaftspflicht zu unterstützen. unter der Führung der neuen syrischen Behörden und mit Unterstützung wichtiger Akteure wie der syrischen Zivilgesellschaft“, erklärte die Kommission.
