22.6 C
Brüssel
Montag, April 28, 2025
ReligionFORBFrankreich: Miviludes wegen Stigmatisierung eines Kibbuz verurteilt

Frankreich: Miviludes wegen Stigmatisierung eines Kibbuz verurteilt

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Veröffentlichung in The European Times bedeutet nicht automatisch Zustimmung zu einer Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS ÜBERSETZUNGEN: Alle Artikel auf dieser Website werden in englischer Sprache veröffentlicht. Die übersetzten Versionen werden durch einen automatisierten Prozess erstellt, der als neuronale Übersetzungen bekannt ist. Im Zweifel immer auf den Originalartikel verweisen. Danke für dein Verständnis.

Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein ist investigativer Reporter für The European Times. Er recherchiert und schreibt seit den Anfängen unserer Publikation über Extremismus. Seine Arbeit hat Licht in eine Vielzahl von extremistischen Gruppen und Aktivitäten gebracht. Er ist ein entschlossener Journalist, der gefährlichen oder kontroversen Themen nachgeht. Seine Arbeit hat sich in der Praxis ausgewirkt, indem er Situationen mit unkonventionellem Denken aufgedeckt hat.
- Werbung -spot_img
- Werbung -

In Frankreich, Miviludes ist eine Unterbehörde des Innenministeriums, die sich dem Kampf gegen sogenannte „Sekten“ widmet. Dazu zählen eine Vielzahl im Ausland anerkannter neuer religiöser Bewegungen sowie Alternativmediziner und sogar oppositionelle politische Ökobewegungen.

Wie das französische Online-Journal berichtete ReligaktuIn seinem Bericht von 2021, in dem Miviludes eine Bestandsaufnahme der „sektiererischen Abweichungen“ („derives sectaires“ auf Französisch, was auch als „kultische Abweichungen“ übersetzt werden könnte) in Frankreich machen soll, wie auch immer sie das nennen, veröffentlichte die Agentur ein Kapitel über eine religiöse Gemeinschaft namens „La Famille“ (Die Familie), eine Gemeinschaft, die zu Beginn des 19.th Jahrhundert von jansenistischen Gläubigen.

Ein Unterkapitel des Berichts trug den Titel „Innerhalb dissidenter Zweige beobachtete sektiererische Abweichungen“ und befasste sich mit einem Kibbuz in der Mitte Frankreichs, dem Kibbuz von Malrevers, einer Gemeinschaft, die „die Familie“ in den 1960er Jahren verließ.

Den Mitgliedern des Kibbuz gefiel der Vorwurf nicht, sie seien eine Sekte mit „sektiererischen Verirrungen“, und sie reichten Klage gegen die Miviludes ein und verwiesen die Angelegenheit an das Verwaltungsgericht von Paris.

Der Kibbuz ließ durch seinen Anwalt Julien Bensimhon erklären: „Die angefochtene Entscheidung sei mit einem Beurteilungsfehler behaftet, denn zum einen sei die Charakterisierung des Kibbuz Malrevers als Sekte völlig unbegründet, da kein Mitglied des Kibbuz irgendjemandem unterstellt sei; jeder Mensch habe einen freien Willen sowie die Freiheit der Meinungsäußerung; außerdem habe Miviludes keine greifbaren Beweise zur Untermauerung seiner Behauptung, der Kibbuz Malrevers sei eine Sekte; es seien ihm keine Berichte von Einzelpersonen oder Verwaltungen zugegangen; es habe keine Beobachtungen oder Analysen angestellt, bevor es derart schwerwiegende Anschuldigungen erhob …"

Miviludes versuchte in einer erbärmlichen Verteidigung zu argumentieren, dass keine ihrer Anschuldigungen irgendeine „signifikante Auswirkung“ auf die Gemeinschaft hatte oder „wahrscheinlich das Verhalten der Personen, an die sie gerichtet sind, erheblich beeinflussen wird“. Wenn das, was sie schreiben, keine Wirkung hat, warum schreiben sie es dann? Das ist eine andere Frage.

Das Gericht entschied anders: „Es ist klar (…), dass die Absätze über den Kibbuz Malrevers (…) des Tätigkeitsberichts für das Jahr 2021 (…) keine präzisen, begründeten und dokumentierten Elemente erwähnen, die belegen könnten, dass der Kibbuz die Merkmale einer sektiererischen Abweichung gemäß der Definition des Miviludes aufweist. Der diesen Absätzen vorangehende Titel „Innerhalb dissidenter Zweige beobachtete sektiererische Abweichungen“ basiert daher nicht auf einem in diesen Absätzen oder in anderen Absätzen des Tätigkeitsberichts für den Miviludes-Tätigkeitsbericht 2021 erscheinenden Element, das die Charakterisierung des Kibbuz Malrevers als Sekte rechtfertigen würde. Folglich ist der zur Einleitung der betreffenden Absätze gewählte Titel, sofern er die Worte „die beobachteten sektiererischen Abweichungen“ enthält, illegal und muss entfernt werden."

Dies ist die zweite Verurteilung von Miviludes durch die französischen Gerichte in weniger als einem Jahr. Im Juli 2024 Miviludes wurden verurteilt weil sie in ihrem Bericht über die Zeugen Jehovas gelogen hatte.

In seinem Urteil von 2024 hatte das Gericht bekräftigt: „dass es die Pflicht von MIVILUDES ist, bei der Erfüllung seiner Aufgabe des Austauschs und der Verbreitung von Informationen die Pflichten zur Ausgewogenheit, Unparteilichkeit und Neutralität zu beachten, die jeder Verwaltungsbehörde obliegen, und insbesondere davon abzusehen, in seinem Jahresbericht fehlerhafte, unwahre oder diffamierende Informationen zu veröffentlichen."

Schlechte Zeiten für die berüchtigte Agentur.

The European Times

Oh, hallo ???? Abonnieren Sie unseren Newsletter und erhalten Sie jede Woche die 15 aktuellsten Nachrichten in Ihr Postfach.

Seien Sie der Erste, der es erfährt, und teilen Sie uns die Themen mit, die Ihnen am Herzen liegen!

Wir spammen nicht! Lesen Sie unsere Datenschutzhinweis(*) for more info

- Werbung -

Mehr vom Autor

- EXKLUSIVER INHALT -spot_img
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -spot_img
- Werbung -

Muss lesen

Neueste Artikel

- Werbung -