Diese Woche standen die Gräueltaten des zweijährigen Sudan-Krieges in Washington und London im Fokus. In den USA informierte das US-Außenministerium gestern den Kongress über seine Entscheidung zur Einsatz chemischer Waffen Die sudanesischen Streitkräfte (SAF) haben Sanktionen verhängt, die innerhalb von 15 Tagen in Kraft treten. Die Sanktionen umfassen Beschränkungen für US-Exporte und die Finanzierung der sudanesischen Streitkräfte. Das Außenministerium forderte die Streitkräfte auf, den Einsatz jeglicher Chemiewaffen einzustellen und ihren Verpflichtungen aus der Chemiewaffenkonvention nachzukommen.
In London Demonstranten gingen auf die Straße In der Nähe des Palace of Westminster protestierten sie gegen den Einsatz chemischer Waffen im Sudan. Einige Demonstranten trugen gelbe Westen, die Schutzkleidung und Masken gegen chemische Waffen ähnelten, um die Bedrohung der sudanesischen Zivilbevölkerung zu symbolisieren.. Bei den Protesten waren Transparente in arabischer und englischer Sprache zu sehen, die die sudanesischen Streitkräfte (SAF) zur Teilnahme an Friedensverhandlungen aufforderten, was die SAF bislang jedoch verweigerten. Sie wiesen zudem auf die Verletzlichkeit der Zivilbevölkerung hin, die keinen Schutz vor Chemiewaffen hat. In Interviews erklärten Demonstranten, dass die Bevölkerung in Darfur, die bereits unter einer Hungersnot leide, keine Ausrüstung zum Schutz vor den Chemiewaffenangriffen der SAF habe, wie offizielle US-Quellen berichteten.
Großbritannien hat die SAF aufgefordert, davon Abstand zu nehmen. Adressierung Bei der 108. Sitzung des Exekutivrates der Organisation für das Verbot chemischer Waffen Anfang des Jahres erklärte die ständige Vertreterin Großbritanniens im Rat, Joanna Roper CMG, den Delegierten: „Wir sind äußerst besorgt über Berichte, denen zufolge die sudanesischen Streitkräfte (SAF) im Sudan Chemiewaffen eingesetzt haben. Der Sudan muss wie jeder andere Vertragsstaat des Chemiewaffenübereinkommens seinen Verpflichtungen nachkommen."
Auch in diesem Jahr erklärte das US-Finanzministerium: „Unter der Führung von [General Abdel Fattah] Burhan umfassten die Kriegstaktiken der sudanesischen Streitkräfte wahllose Bombenangriffe auf zivile Infrastruktur, Angriffe auf Schulen, Märkte und Krankenhäuser sowie außergerichtliche Hinrichtungen.“ Tatsächlich hatten die USA damals angekündigte Sanktionen gegen al-Burhan, für dokumentierte Gräueltaten durch seine Truppen, darunter wahllose Bombardierungen von Zivilisten und der Einsatz von Hunger als Kriegswaffe.
Im Januar 2025 die New York Times berichtet, Mehrere US-Beamte, die anonym bleiben wollten, behaupteten, Chemiewaffen hätten bei der Entscheidung der USA, gegen General al-Burhan vorzugehen, eine Rolle gespielt. Laut dem Bericht der New York Times sagten zwei mit der Angelegenheit vertraute Beamte, die Chemiewaffen hätten offenbar Chlorgas verwendet, eine Substanz, die als Waffe dauerhafte Gewebeschäden verursachen und in geschlossenen Räumen zum Tod durch Ersticken führen kann. Aus Sicht der Beamten, die mit der New York Times sprachen, war es klar, dass General al-Burhan den Einsatz dieser Waffen autorisiert hatte.
Laut der New York Times erhielten die USA zudem Geheimdienstinformationen über einen möglichen Einsatz chemischer Waffen durch die SAF in Bahri im Norden Khartums, wo zu diesem Zeitpunkt beide Seiten um die Kontrolle kämpften. Es bestand die Befürchtung, dass die chemischen Waffen nicht nur gegen ihre Gegner, die Rapid Support Forces (RFS), eingesetzt worden waren, sondern auch gegen Zivilisten eingesetzt werden könnten.
Berichte über Chemiewaffenangriffe der SAF reichen bis in den August 2024 zurück. Amnesty International berichtete dass mindestens 250 Menschen, darunter Dutzende Kinder, in der Region Jebel Marra in Darfur möglicherweise durch den Einsatz von Chemiewaffen gestorben sind. Amnesty International gab an, Beweise dafür zu haben, dass die sudanesische Regierung zwischen Januar und August 30 mindestens 2024 wahrscheinliche Chemiewaffenangriffe in der Region durchgeführt hat.
"Bei diesen Angriffen wurde auf Hunderte Zivilisten geschossen, Zehntausende wurden vertrieben, und in einer der schlimmsten Wendungen im Darfur-Konflikt haben wir glaubwürdige Beweise dafür gefunden, dass die sudanesische Regierung chemische Waffen gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt hat.”, sagte Tirana Hassan, Direktorin für Krisenforschung bei Amnesty International.
Amnesty International nutzte Satellitenbilder, führte über 200 Interviews und holte Expertenanalysen von Bildern ein, die Verletzungen zeigten, die auf Angriffe mit chemischen Waffen hindeuten.
Hassan sagte: „Wir haben sämtliche von Amnesty International gesammelten Beweise zwei unabhängigen Experten übergeben, die diese geprüft haben. Sie kamen zu dem Schluss, dass es glaubwürdige Beweise dafür gibt, dass irgendeine Art chemischer Kampfstoffe eingesetzt wurde. Insbesondere besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit für den Einsatz eines blasenbildenden oder hautreizenden Kampfstoffs wie Lewisit oder Schwefelsenfgas."
