„Es gibt keinen Platz für tödliche autonome Waffensysteme in unserer Welt“, sagte Guterres am Montag während eines informellen UN-Treffens in New York, bei dem es um den Einsatz und die Auswirkungen solcher Waffen ging.
„Maschinen, die die Macht und den Ermessensspielraum haben, ohne menschliche Kontrolle Menschenleben zu nehmen, sollten durch das Völkerrecht verboten werden.“
Bei dem zweitägigen Treffen in New York kamen Mitgliedstaaten, wissenschaftliche Experten und Vertreter der Zivilgesellschaft zusammen, um die humanitären und menschenrechtlichen Risiken zu untersuchen, die von diesen Systemen ausgehen.
Das Ziel: die Grundlage für eine rechtlich bindende Vereinbarung zur Regulierung und zum Verbot ihrer Verwendung zu schaffen.
Menschliche Kontrolle ist entscheidend
Zwar gibt es keine international anerkannte Definition Unter autonomen Waffensystemen versteht man im Allgemeinen Waffen wie beispielsweise hochentwickelte Drohnen, die ohne menschliche Anweisung Ziele auswählen und Gewalt anwenden.
Der Generalsekretär sagte in seiner Botschaft an das Treffen, dass alle Vorschriften und Verbote die Menschen zur Verantwortung ziehen müssten.
„Die menschliche Kontrolle über den Einsatz von Gewalt ist unerlässlich“, sagte Guterres. „Wir können Entscheidungen über Leben und Tod nicht an Maschinen delegieren.“
Es bestehen erhebliche Bedenken, dass autonome Waffensysteme gegen das humanitäre Völkerrecht und die Menschenrechte verstoßen, indem sie menschliches Urteilsvermögen aus der Kriegsführung entfernen.
Der UN-Chef forderte die Mitgliedstaaten auf, bis 2026 klare Vorschriften und Verbote für solche Systeme festzulegen.
Auf dem Weg zu einer rechtsverbindlichen Vereinbarung
Die UN-Mitgliedstaaten erwägen seit 2014 Regelungen für autonome Waffensysteme im Rahmen des Übereinkommens über bestimmte konventionelle Waffen (CCW), das sich mit Waffen befasst, die möglicherweise gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen.
Zuletzt wurde der Zukunftspakt, angenommen im September letzten Jahres enthielt einen Aufruf, die Bewaffnung und den Missbrauch sich ständig weiterentwickelnder Waffentechnologien zu verhindern.
Stop Killer Robots – eine Koalition aus etwa 270 zivilgesellschaftlichen Organisationen – war eine der Organisationen, die sich während des Treffens in dieser Woche zu Wort meldeten.
Geschäftsführerin Nicole van Rooijen sagte UN-Nachrichten Es bilde sich allmählich ein Konsens in einigen zentralen Fragen ab, was ihrer Ansicht nach eine „enorme Verbesserung“ darstelle.
Insbesondere besteht Einigkeit über einen sogenannten „zweistufigen“ Ansatz. Dies bedeutet, dass bestimmte Arten autonomer Waffensysteme verboten und andere reguliert werden sollen.
Es gibt jedoch noch weitere Knackpunkte. So ist beispielsweise noch unklar, was genau ein autonomes Waffensystem ausmacht und wie eine gesetzliche Verankerung „sinnvoller menschlicher Kontrolle“ aussehen könnte.
Bisherige Gespräche waren lediglich Konsultationen und „Wir verhandeln noch nicht“, sagte Frau Rooijen UN-Nachrichten: „Das ist ein Problem.“
„Die Zeit läuft ab“
Der Generalsekretär hat wiederholt ein Verbot autonomer Waffensysteme gefordert, sagen dass das Schicksal der Menschheit nicht einer „Black Box“ überlassen werden kann.
In letzter Zeit ist dieses Thema jedoch zunehmend dringlicher geworden, was teilweise auf die rasche Entwicklung künstlicher Intelligenz, Algorithmen und damit autonomer Systeme insgesamt zurückzuführen ist.
"Die Kosten unserer Untätigkeit werden höher sein, je länger wir warten”, erzählte uns Frau Rooijen.
Frau Rooijen wies außerdem darauf hin, dass die Entwicklung von Systemen immer günstiger werde, was sowohl bei staatlichen als auch bei nichtstaatlichen Akteuren zu Bedenken hinsichtlich einer Verbreitung dieser Systeme führe.
Der Generalsekretär betonte in seinen Kommentaren am Montag auch die „Notwendigkeit der Dringlichkeit“, Vorschriften für autonome Waffensysteme zu erlassen.
„Die Zeit für vorbeugende Maßnahmen läuft ab“, sagte Guterres.
